榜首部分
首先想理解一件事儿，我们来到这个商场的目的。
有朋友或许会说，当然是挣钱。好了，假如是为了挣钱，挣钱之外的事儿就放到一边，不要旁生枝节影响思维。
说一下两条关于出资的根本办法论：
榜首、杂乱的模型并不能推导出精确的结果。
模型的杂乱程度和正确程度并不是正比例递加联系。
手绘一张，根本上便是这个联系。刚开始随着杂乱性上升，有用度也会上升，然后维度越来越多，单点研讨越来越深，到达瓶颈，然后杂乱度持续提高，有用度反而会下降。
声明：这里仅仅我的经历总结，并不是深邃的理论，杂乱也仅仅在普通人看来的杂乱，请不要用数学家詹姆斯·西蒙斯（James Simons）所创立和领导的文艺复兴公司模型如何精妙杂乱、收益如何高来辩驳本文这一论点，由于你我离人家还有一光年的距离，他的办法不适用于普通人。
第二、模型要满足简练，并且有一定的概率是有用的。。
假如不够简练，如何能高效地决议计划呢？针对币圈小项目，等我们研讨完，项目热度都过去了。还如何投机挣钱？所以“唯快不破”。这是权衡利弊之后的行为决议计划。
DeFi范畴的小币种研讨维度许多，实际出资的时分，为了快速掌握几个或许几十个项目，没有那么多时刻各个维度悉数看一遍。说是各个维度，也有许多维度无法掌握，例如，我也不具备研讨代码缝隙的技能能力——假如你有个技能团队，加上几个研讨员分工协作或许会好一些。当然，即使有了团队，模型杂乱度上来了，也请回归榜首条杂乱度和有用度的理论。
研讨白皮书，了解经济模型当然是初步要做的，但很重要的是对商场的感觉，关于长时间炒股或许炒币的同学来说，这个也叫作“盘感”（关于大盘的感觉，或许关于盘口的感觉）。其实，项目研讨也有盘感。
——————————————
第二部分
说一下我出资cover的阅历：
我在0.64ETH的时分出资Cover，涨50%后，取回本金；Cover持续涨，然后迫使我重视更多的信息，在1.5ETH的时分加仓不少，然后在1.9-2.2ETH价格之间分批次抛出。
以上便是整个过程。为什么会是一开始投入筹码不够多？为什么要赚了50%就取回本金？为什么在1.5ETH的时分又加大仓位呢？
最开始是由于这是Andre Cronje相关的项目（简称AC项目），所以小仓位试水。取回本金后，看到社区又大又活跃，然后写出了一个估值模型，然后依据模型进行出资。
社区大有个根本规范，前期项目的twitter重视人数需要超过7000人，这是经历。
coverprotocol到达7000人了，而我看到这个项目的时分并不早（嗯，我一直都是很迟钝的），cover价格已经0.64ETH了，然后投了一些ETH，就没动它。
由于我大仓位都在BTC和ETH上，这种属于VC（风险出资）行为，刚开始研讨没有太深，AC最近大热门，加上推特人数可以，稳妥范畴的NXM又不契合我的规范，投一些呗，无所谓。当时，我还告知朋友们，假如有NXM仓位的，移仓一半到Cover上，NXM不行的。
取回本金后，涨势喜人，我就手动做了估值模型。
补白：现在许多数学家喜爱用纸笔核算，核算机作为辅助，回归文首，我是来挣钱盈余的，不是来做一个模型杂乱精密，给你来个matlab三维经济模型，让大家觉得好厉害好厉害，最终亏损。
字不好看，见谅。
以上图片内容便是我出资的思维过程。估值是不或许直接估值的，只能直接估值，去对比现在的市值和NXM的市值，做一个相对靠谱（或许不靠谱）的估值。
2000美金或许3.3ETH的推演也不过是理论值，再次告诫各位朋友：不要写个模型就好像发现了一个宝相同，我看此模型如同看一个要让我栽跟头的坑，自己写上“这仅仅抱负状态下的情况”。
翻一倍是有点或许的，涨50%也是更或许的，涨25%+的时分开始减仓，也便是Cover到1.9ETH就开始减仓。到了2.2ETH已经根本清仓，后边的涨跌与我联系不大，那是风险把控不了的钱了。
第三部分
以上关于Cover的分析，估计传统分析师会大跌眼镜，不过我不是很在意，由于分割线之上的部分才是本文的要害，举的比如仅仅最近亲身阅历的过程，经历并不可靠，这不过是一场概率游戏，概率游戏最重要的是仓位控制。仓位控制的底层逻辑是“以己之不败待敌之可胜”。
我经常告诫自己：
榜首、投任何钱，先问自己能接受多大的亏损，不问项目能赚多少，先问自己能亏多少；
第二、亏钱靠实力，挣钱靠命运，在实力不允许的时分就会挣钱。
为什么这么谨慎呢？这么失望呢？
成熟的出资者眼里没有谨慎与斗胆，没有失望与乐观，只要理性。
提示：本文重点是分割线以上的内容（榜首部分）。关于Coverprotocol的分析并未详述，望博君一笑。
视野开拓
经济学十大原理： 1. 人们面临权衡取舍 【鱼和熊掌不可兼得，就像效率和平等之于社会所面临的一种权衡取舍，我们个人也面临很多的权衡取舍。然而我们很多的“取”往往是不经意做出来的，而“舍”又往往为我们无意中忽略掉了】 2. 某种东西的成本是为了得到它所放弃的东西 机会成本：为了得到某种东西所必须放弃的东西 【在选择决策时，要认识到伴随每一种可能的行动而来的机会成本】 3. 理性人考虑边际量 边际变动：对行动计划微小的增量调整。 当一种行动的边际收益大于边际成本，一个理性决策者才会采取这项行动。 【价格歧视似乎是蕴涵着边际考虑】 4. 人们会对激励做出反应人们如何相互交易： 当成本或利益变动时，也就改变了激励，对应的人们的行为也会发生改变。 【一个事件或一个政策发生时，相对来说人们会容易判断其带来的直接影响，其隐含的间接影响往往不那么显而易见】 5. 贸易能使每个人状况更好 【因为“比较优势”的存在，贸易往往带来了更加广泛和深刻的专业化影响】 6. 市场通常是组织经济活动的一种好方法 【所谓“看不见的手”，主要是价格的变动指引着市场参与者的行为】 【正所谓“天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往”。欲调动使用别人往一个方向努力，需要先刺激别人的利己之心，并告诉他们，为我做这些事是对他们自己有利的，往往要容易的多。故决策者欲使自己的政策得以施行，要先考虑到他人的利益点之所在】 【尽管如此，行为经济学和心理学也同时告诉我们，人们也具备一定的利他心理和行为。且除了利益之心，人们在做决策还会受到各种其他的心理和文化影响】 7. 政府有时可以改善市场结果整体经济如何运行： 市场行为有时会因为“外部性”和“市场势力”的影响而失灵。 外部性：一个人的行为对旁观者福利的影响。 市场势力：一个经济活动者（或经济活动者的...-《经济学原理（第8版）》
