Ethereum二层（layer2）扩容是怎么回事？Optimism、xDai、OMG和Loopring等项目之间又有什么区别？接下来咱们将答复这些问题。
扩容的必要性
自以太坊网络推出以来，以太坊的扩容是讨论最多的话题之一。关于扩容的争辩总是在以太坊网络呈现严重拥堵后演出。
最早呈现这样的争辩是在2017年的加密牛市，名声不那么好的CryptoKitties与ICO，阻塞了整个以太坊网络，形成gas费的大幅飙升。
今年，网络拥堵又来了，且更为严重，这一次是由DeFi和流动性挖矿的火热形成的。有一段时间，即使付出高达500多gwei的gas费，也会呈现一时无法验证买卖的状况。
提到以太坊或其他区块链的扩展，主要有2种办法：扩展根底层本身（layer 1），或将部分作业放到layer2上，以完成网络的扩容。
Layer1扩展 VS Layer2扩展
Layer1是标准的根底一致层，现在几乎一切的买卖都在这一层结算。“层”的概念不是以太坊特有的，其他区块链也有这样的概念，如Bitcon或Zcash。
Layer2是建立在Layer1之上的另一层。这里有几个重要的点。Layer2不需求对Layer1进行任何改动，只需运用Layer1现有的组成部分（如智能合约）建立在它之上即可。Layer2还可经过将其状况锚定到Layer1来享用Layer1的安全性。
以太坊现在在其根底层（Layer1）上每秒能够处理约15笔买卖。Layer2的扩展能够大幅添加买卖数量。依据解决计划，能到达2000-4000 笔买卖/秒。
那Ethereum 2.0呢？那也是对以太坊进行扩容的吗？
是的，Ethereum 2.0引入了POS和分片，这将大幅进步根底层的买卖吞吐量。
这是否意味着Ethereum 2.0发布后，咱们就不需求Layer2的扩展了？
并非如此，即使有了分片，Ethereum仍然需求Layer2的扩展，以便在未来能够处理每秒数十万甚至数百万量级的买卖。
这也是著名的“可扩展性三难”问题。理论上，咱们能够越过layer2，专心于扩展根底层，但需求高度专业化的节点来处理添加的作业量，这样会形成更高程度的中心化，从而降低网络的安全性和抗审查功能。
保证可扩展性决不能以牺牲安全性和去中心化为价值，在未来的发展中咱们只能采用Layer1和Layer2扩展相结合的办法。
Layer2扩展解决计划
Layer2扩展是指经过处理链下买卖（layer1链外）来协助进步Layer1功能的解决计划的总称。Layer2主要是能够进步买卖速度和买卖吞吐量。除此之外，还能够大大降低gas费。
当涉及到具体的扩容解决计划时，有多种挑选。其间一些计划现在就能够运用，并且能够在短、中期内进步以太坊网络的吞吐量。
一些扩展解决计划是针对特定运用的，例如，付出通道。其他的计划比如Optimistic Rollup，能够用于任何任意合约的履行。
为了更好地理解这些差异，让咱们来探讨一下最盛行的layer2扩展解决计划。
通道
通道是最早被人们广泛讨论的扩展解决计划之一，它能够让参加者在链外进行屡次买卖，而同时只向根底层提交两个买卖。
最受欢迎的通道类型是状况通道及其子分类——付出通道。
虽然通道具有每秒轻松处理数千笔买卖的潜力，但它们也有一些缺陷：它的参加不是敞开的，参加者必须是提前被知悉的，用户必须在多签合约中确定自己的资金。最重要的是，这种扩展解决计划针对特定运用，不能用于扩展通用的智能合约。
在Ethereum上运用状况通道的项目是Raiden，付出通道的概念也被比特币的闪电网络所运用。
Plasma
Plasma是开始由Joseph Poon和Vitalik Buterin提出的一个layer2扩展解决计划。它是一个在以太坊上构建可扩展运用的结构。
Plasma运用智能合约和Merkle树能够创立无限数量的子链，即以太坊区块链的副本。
将买卖从主链卸载到子链中，能够完成快速和便宜的买卖。但Plasma的一个缺陷是，关于想要从layer2提取资金的用户来说，等待时间会很长。Plasma与通道类似，不能用于扩展通用的智能合约。
OMG网络建立在他们自己的Plasma上，称为MoreViable Plasma。而Matic Network是另一个运用改编版Plasma结构的平台。
侧链
侧链是兼容以太坊的独立区块链，有自己的一致模型和区块参数。
与以太坊的互操作性是经过运用相同的EVM（以太坊虚拟机）来完成的，因而布置在以太坊根底层的合约能够直接布置到侧链上。xDai 便是这样一个侧链的比如。
Rollups
Rollups经过将侧链买卖捆绑或 "滚动 "到一个买卖中，并生成一个加密证明，也便是SNARK（简洁的非交互式知识论证）来供给扩展。只有这个证明才会提交给根底层。
运用Rollups，一切的买卖状况和履行都在侧链中处理。以太坊主链只存储买卖数据。
有2种类型的Rollup。Zk rollups和Optimistic rollups。
Zk rollups虽然比Optimistic rollups更快、更高效，但并没有为现有的智能合约供给一个简略的办法来迁移到layer2。
Optimistic rollups运行一个名为OVM（Optimistic Virtual Machine）的EVM兼容虚拟机，它答应履行与以太坊上相同的智能合约。它能够使现有的智能合约更简单保护其可组合性，这在一切主要的智能合约均已经过battle测验的DeFi中极为重要。
运用Optimistic rollups的主要项目之一是Optimism，它们的主网很快就发布。
谈到Zk rollups，Loopring和Deversifi是建立在layer2的去中心化买卖所的好比如。除此之外，还有ZkSync完成了可扩展的加密付出。
Rollups的可扩展性也能够被以太坊2.0扩大。事实上，因为rollups只需求扩展数据层，所以可扩展性在Ethereum 2.0阶段1(关于数据分片)中就能够获得巨大的提升。
总结
尽管有一系列layer2扩展解决计划可供挑选，但看起来以太坊社区倾向于主要经过rollup和以太坊2.0 阶段1的数据分片进行扩展的办法。
这办法也在Vitalik Buterin最近发表的一篇名为 "A rollup centric Ethereum roadmap "的文章中得到了承认。
视野开拓
石油危机和之前那些因为人类贪心和自负造成的危机不同，它是历史上第一次因为能源问题而产生的全球性经济危机。 石油危机，让世界意识到了石油的厉害。石油似乎有一股魔力，让大家既想占有更多，又想摆脱依赖。 所以有了这次的教训，有些国家长了心眼，一边坚持囤油，一边发展新能源。-《半小时漫画经济学3：金融危机（完结篇）》
