其实这个话题我一直很想给我们讲讲，很多人总是在刚踏入区块链的时候交了膏火，包含我也相同，不管何时，灰色总是无法抹掉。
那么怎么防止踩坑，让自己的判别力更强呢？今天我为我们共享一下我的判别方法。
区块链发展至今，各类生态不断爆发，当然也跟着我们的不断深化，能够发现一般项目需求具备四大要素：白皮书、网站、开源代码、审计报告。
相信有的人会立马跳出来反驳，表明自己进场的是一个拥有完好要素的项目，到最后却被“割韭菜”，但其实，琳琅满目的项目下一些端倪已出，仅仅跟着心血来潮忽视了以上内容算了。
能够拿DeFi最热时9月首发的蔬菜类项目做比照，在Uniswap爆火之后，玉米、红薯、奶油、汉堡、泡菜、金枪鱼以及一系列仿盘争相宣布，有细心看过的朋友应该知道，这些项目除UI、Logo设计和白皮书内容之外，几乎是一个模板刻出来的。
现在拿出这些项目来看，一地鸡毛。论以上的四大要素，它们一个不缺，却也是割了一波好韭菜，让初入DeFi的学徒们真实深化了解DeFi的操作方法。
而评价一个优质项目的方法，首先是四大要素，假如不符合，直接略过就能够了。
第二则是观看它的官网，是否有二级界面，假如仅有一个可展现的网页，无法任何其他操作的话，那能够说明这是一个造价低价、仅供观看的项目介绍，无任何实用含义，相当于在博物馆仅可远观的展品，更何况它还没有那么多前史本源可追溯。
第三则是检查它的联系方法，之前国内有打着Difinity旗帜发放空投的项目，我也写过一篇文章，发文第二天便直接跑路，速度之快令人咋舌。而方法我看到这个项目网页各项内容都有，可是一个来自瑞士的项目以qq群为主，而且官网只要中文，可谓是一看便知。一般国外项目都有Twitter、Telgram、邮件地址等信息，甚至一些项目还会增加Discord、Medium；而国内项目一般会有微博、大众号、微信社群、邮件地址等信息。
第四是观看它的介绍文档中有是否基于现有基础上略有立异，又或许是否在当时环境下没有的细分领域进行深挖，假如没有，即便它是一个认真做事的项目也很难在更迭中幸存。
假如对错最早期发现该项目，可延伸出第五，也就是它的资金池巨细，可检查近4小时之内它的资金活动状况，假如只进不出且资金量不是很大的话，很有可能是“割韭菜式”的项目，这种状况下主张慎重进场。
这是我个人的一些评判规范，期望共享出来对我们有所帮助，可根据以上内容进行出资前的评价，关于区块链的真实发展方向有自己的考虑才能。
视野开拓
斯洛维克想摆脱专家对风险判断的绝对控制，因此他对专家的理论依据——风险是客观的——发起了挑战。 “风险界定是一种权力运作。”-《思考，快与慢》
