NFT新战事

NFT凉了吗?

NFT财物盯梢网站Nonfungible.com报告称,到5月9日当周,非同质代币财物的销售额达到了1.76亿美元的峰值。尔后,到7月5日,NFT买卖商场的周销售额下降了87%,仅为2284千万美元。

当NFT迎来范式转移,提前探秘加密元素旗下的Element有何与众不同?

然而诡异之处在于,一边是NFT商场趋冷,一边是关于NFT的布局愈发炽热:

NFT财物聚合拍卖渠道“Element”完成1150万美元天使轮融资;

支付宝与敦煌美术研究所共同推出依据两款蚂蚁链发行的付款码皮肤NFT;

漫威将盛行的漫威人物和漫画作为可数字保藏的NFT;

福克斯集团创立1亿美元NFT创作者基金;

NFT究竟是一次财物类别的革命性探索,仍是稍纵即逝的泡沫,归根结底在于怎么评判NFT这一财物类别存在的意义。

新冠疫情深入改变了历史进程,人类社会的虚拟化正在加快,当实际国际愈发内卷,虚拟国际中的“绿洲”成为新的灵魂栖居地。

UGC沙盒游戏渠道Roblox一年估值上涨10倍,上市首日市值即破400亿美元,点燃了元国际的风口。

数字孪生的虚拟国际,首先要面对的便是商场的虚拟化。

虚拟国际理应没有控制货币流通及利率的中央银行机构,所以透过区块链的公共帐本,才得以最大或许发挥商场客观供求及价格机制的效益,而NFT则成为这个商场下各项财物具有权的一致性凭证。

从这个视点来理解NFT,NFT不再仅仅一些人眼中的“电子图片”,而是通往未来虚拟国际的财物雏形,除了常见的加密艺术,游戏、金融、体育、文娱等场景同样是NFT大展拳脚之地。 

未来国际的绿洲仍然在襁褓之中,NFT的蓝海中,主要存在三类时机:

(1)基础设施

以太坊当仁不让,成为最盛行的NFT公链,但一直受性能约束,这也给了新公链在NFT商场的时机。比如更快、本钱更低,兼容EVM的BSCPolygon等,以及专注于NFT的公链Flow、Efinity。

(2)运用

现在,NFT主流运用以游戏为主,比如Dapper Labs开发的加密猫、NBA TOP Shot;Animoca Brands旗下的虚拟国际Sandbox、赛车游戏F1 Delta time。

(3)买卖渠道

NFT作为一种财物,一直离不开买卖,盈利模式清晰。运营四年之久的OpenSea现在处于NFT买卖渠道头部。 

比照整个加密货币赛道,这三个时机别离对应,公链Dapp买卖所。

公链天花板最高,难度最大,但已至末期,新玩家并无太多时机;Dapp门槛最低,想象空间一般;买卖渠道归于新时机,上限高,因而,NFT渠道也成为兵家必争之地。

火币、币安相继推出自己的NFT买卖渠道,Element(加密元素)取得1150万美元天使轮融资,SIG、Dragonfly Capital、红杉资本等尖端VC参加出资。 

7月15日,Element将正式上线,近期Element 工作人员每天不厌其烦在那儿发上线倒计时海报,不免让人好奇Element(加密元素)究竟是一个怎样的NFT买卖渠道?

当NFT迎来范式转移,提前探秘加密元素旗下的Element有何与众不同?

探秘Element

从诞生之初,NFT财物聚合拍卖渠道Element(加密元素)就自带话题与流量。

首先,其联合创始人是创业老兵王峰,金山老人,缔造了上市游戏公司蓝港互动,发起火星财经和一致实验室,横跨互联网和区块链。

其次,其背面的资本并不是常见的“币圈基金”,而是真实意义上尖端VC。

Elemen由SIG和Dragonfly Capital领投,硅谷著名出资人Tim Draper旗下德鼎立异发起的数字财物基金Dragon Roark、渶策资本(INCE Capital)、红杉资本参投。

这样一个明星创业者打造、尖端VC出资的NFT渠道有何不同? 

在好奇心驱使下,深潮TechFlow向Element官方请求提早阅读其产品Demo,在取得赞同之后,笔者得以一窥Element全貌,并回答了心中的疑问。

在笔者看来,与opensea等传统NFT买卖渠道比较,Element的中心差异在于以下几点:

(一)人人皆可NFT

NFT的中心在于IP,这似乎现已成了一致,很多买卖渠道也会以其持有的IP作为中心宣传点,Element反其道而行之。

5月,王峰曾在朋友圈发文表明,关于Element,他不会把一分钱花在IP上,要把钱给心爱的开发规划运营的同事们,期望他们可以活得更有庄严。

不走高大上的IP战略,Element选择了群众路线——人人皆可NFT。

无论是成名已久的艺术我们,仍是美术院校的学生,亦或期望测验NFT的新人都可在Element发布和买卖NFT著作,并充分降低了他们的参加本钱:

认知门槛低:Element 供应了⼀款易⽤的NFT发布⼯具,从上传到发行只需五步。

当NFT迎来范式转移,提前探秘加密元素旗下的Element有何与众不同?

铸造本钱低:“延迟上链”的机制可以让⽤户在财物成交前,不必预先⽀付Gas费,产⽣收⼊的时候才产⽣上链本钱。

买卖本钱低:买卖手续费仅为2%,低于opensea2.5%,Rarible3%,根本处于全网最低。

约束条件低:opensea上传文件大小上限为100 MB,Element 上限为150MB。 

(二)颜值

颜值便是NFT的生产力。作为颜控,不争气地这一点排在了第二位。

东西方在UI审美、交互体验上存在一定差异,一个最典型的例子便是,亚马逊入华并未进行本土化改造,被吐槽页面丑,运用费事,难敌国内的当当、京东。

opensea类似,比较之下,Element操作页面愈加契合东方审美以及华人的操作体验习气,归于NFT买卖渠道中的“靓仔”。

(三)聚合与跨链

现在,Element的中心定位仍然是NFT买卖的门户渠道,聚合了以太坊一切链上NFT财物,出资者可以通过搜索/分类等⽅式,轻松找到契合需求的各类NFT著作。

据悉,除以太坊外,Element 未来也将多链并行,并并将不同链聚合到统⼀的阅读逻辑中,⽤户将可跨链⽐较NFT 财物权证,进⾏更全⾯的出资。

(四)IPFS

"支撑IPFS,直接中心化云服务你好意思吗?"这是王峰5月谈及做好NFT渠道的关键因素之一。

6月,OpenSea 推出了一项“冻住”NFT 元数据的功用,使 NFT 创建者可以运用 IPFS 和 Filecoin 正确地分布式存储他们的 NFT。但现在,仍然大部分运用中心化存储的资源。

据官方介绍,Element从建立之初便运用IPFS技术进行分布式存储。

中心化存储有两个缺点:

1.无常性:服务器或许会掉线,导致图片很难找到(除非 NFT 渠道索引现已为它创建了镜像)。

2.易变性:开发者可以违背保藏者的意志修正图片。

因而,在一些行业人士看来,不采用去中心存储机制的NFT都称之为伪NFT。

(五)发现优质NFT

加密货币买卖所的中心竞赛力在于发现优质财物,带来财富效应。

关于NFT买卖渠道而言,中心竞赛力同样在于,协助出资者更好地发现优质且心仪的NFT财物。

为了完成这个目标,Element在细节上下功夫,推出了几个亮眼的功用。

(1)NFT排名系统。

Element会依据不同维度和种类进行NFT财物排名,独家推出了热拍榜单,展现当时商场的⻛向标,供应出资参考。

当NFT迎来范式转移,提前探秘加密元素旗下的Element有何与众不同?

(2)多维引荐系统。

关于优质的创作者与合作伙伴,Element 会对其进⾏渠道著作认证,针对其创作者的NFT著作,将通过“⼈⼯修改引荐”和“算法引荐”结合等⽅式,进⾏重点推⼴。

整体而言,通过Element 认证的著作愈加可靠。

(六)DAO

尽管现在并未有任何关于DAO的书面资料,但在深潮TechFlow的追问一下,工作人员透露了Element DAO的存在,未来将发展社区,迈向去中心化管理。

当 NFT 遇到 DAO,两者能擦出什么样的火花? 

现在更多仅仅猜想,比如设想一下 DAO 不运用传统的ERC-20代币进行投票,而是运用 NFT,每个想要投票的人都需求具有一个独一无二的 NFT代表他们投票权。

具体怎么发展DAO,现在只能张望和等候。

挑战依旧

作为后来者,Element的雄心勃勃无疑是搅动NFT渠道这个兵家必争之地,改写次序和格局,这是一场充溢想象力的冒险之旅,伴随着竞赛与挑战。

流动性严重不足一直是阻止 NFT 商场规模扩展的中心原因,比较DeFi,NFT愈加依赖于商场活泼度,牛熊周期下商场表现天差地别。

牛市,买卖活泼,溢价高企;熊市,诸多NFT财物则或许陷入丧失流动性,无人问津的困境…… 这是一切NFT渠道都会遇到的难题。

怎么在商场冷淡期促进活泼,维系流动性,让买卖常态化?Element需求有所想法和动作。

其次,与同质化代币不同的是,NFT有美学上的评判要求,NFT发行门槛极低,且很简单被模仿抄袭,存在诸多偷工减料的残次NFT著作。

在供应端,怎么吸引高质量的创作者持续参加创作,这不只依赖Element的产品规划,也需求强运营作为支撑。

最终,NFT买卖渠道新老实力交替上台,竞赛不可谓不剧烈。

一方面是由VC支撑的买卖渠道,OpenSea、MakersPlace、Rarible、VIV3……运营已久;另一派是买卖所系NFT渠道币,Nifty Gateway由Gemini买卖所支撑,火币推出了Ibox,币安推出了Binance NFT……

现在来看,Element的产品规划上有独到之处,但怎么将这种产品优势转化为商场优势,则是一条从知道迈向做到的巨大距离。 

道阻且长,Element还未成功,王峰老师仍需努力。

视野开拓

自20世纪80年代以来,整个美国经济都在朝超级明星市场的方向发展。在经历了数十年的下降之后,收入最高的1%的家庭的收入在国民总收入中的占比增加了一倍以上,从1980年的10%增长到了2017年的22%。美国的收入分配在总体上尚未像音乐产业一样极度倾斜。在音乐产业,收入最高的1%的艺人占据了产业总收入的60%左右。但整体而言,如今美国不平等的程度又回到了与“咆哮的20年代”大致相同的水准。 在底层的99%的美国人中,不平等程度也在上升。在20世纪80年代,收入水平在最底层的10%的那些人的工资在经过通货膨胀调整之后其实在下降,而从那个时候开始,他们的收入水平几乎一直都未能得以恢复。而自20世纪90年代中期开始,中产阶级也开始逐渐被掏空了。 至于美国的不平等现象为什么会愈演愈烈,人们通常的解释都不尽相同。其中包括:全球化和技术变革带来的影响,使市场对技术含量不高的工人的需求转移了;工会成员的流失,法定最低工资实际价值的下降;雇主经营手段的变化,例如,禁止员工接受竞争对手工作职位的竞业限制条款,这些条款削弱了工人们的议价能力;公平法则和公司政策与规范的崩溃,这些规范在历史上起到过压缩公司高管的薪酬和限制其收入的作用。-《摇滚吧,经济学》

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注