中本聪结合多位朋克社群的既有主意创造了比特币，其背面的科技和概念并非均为立异，但其运用密码学等控制币的发行和管理的主意带来了立异改动。随着越来越多的安排、集体和个人开端承受比特币，以比特币为代表的加密国际正不断扩大开展。
尽管近一个月以来，比特币“山穷水尽”。但多名亿万富翁的目光仍重视在比特币上，相关财物装备中也不乏押注。值得注意的是，在2021年福布斯富豪榜中，就不乏加密的活跃研究者。
（财富数据日期2021年4月6日）
亚马逊杰夫·贝索斯（Jeff Bezos）连续第4年连任富豪榜榜首，不过这位国际首富在现在的资猜中并未特别重视过比特币。不过有意思的是，针对此前杰夫·贝索斯(JeffBezos)与其妻子离婚一事，比特币官方论坛Bitcoin.org持有人眼镜蛇在推特上表明，运用比特币，你的爱人无法经过离婚拿走你的半数财物。
埃隆·马斯克从去年的第31位飙升至第2位。马斯克肯定可以称得上是2021加密国际的一大事情。从宣告特斯拉承受比特币付出，到宣告中止承受比特币付出，转而支持狗狗币，带动加密大跌。马斯克作为加密领域的活跃KOL，已然成为一道特殊的景色。最近，马斯克还发推欲用Doge付款参加维珍银河与亚马逊的太空方案，一同发推戏弄狗狗币大军。不过随着近期市场的回调，马斯克的影响热潮也有淡化的趋势。
路易·威登集团的伯纳德·阿尔诺及宗族排在第3位。尽管没有重视比特币，但路易威登母公司LVMH在区块链开展方面建造颇多，此前方案运用区块链技术追踪奢侈品。据悉，LVMH招募了一个区块链团队，研发AURA区块链渠道。路易威登（LVMH）宣告与普拉达（Prada）、历峰集团（Richemon）旗下卡地亚（Cartier）协作，共同开发全球首个全球奢侈品区块链AURA区块链联盟。AURA将供给奢侈品的真实性证明，从原产地的原材料一向追溯到销售点，再到二手货市场的全过程。
紧随其后的排名第四的是比尔盖茨，比尔盖茨对于比特币较为中立。他指出，比特币消耗过多动力，所以对地球生态欠好。但随后也表明，若比特币依赖于绿色动力，则是可承受的。一同，比尔盖茨的许多投资都比较垂青如何运用区块链促进公正，改进生命质量。
第5名是Facebook的扎克伯格，一同也是引领过加密浪潮的名人之一。Facebook推出的安稳币项目Libra（后因监管问题更名Diem）得到了全国际的重视，扎克伯格更是多次到会听证会。比特币方面，去年年末，有推特账号HighStakesCapital爆料称，Facebook创始人兼CEO马克·扎克伯格已经过CandyCapital购买了价值30亿美元的比特币。该账号猜想这归于扎克伯格的个人投资，试图经过宗族企业以防止公众宣传。不过现在该推特已被删去，HighStakesCapital称迫于某种压力，不得不删去该条推特，另外他还表明，更加确信这件事的真实性。此外，5月11日，Facebook创始人MarkZuckerberg在脸书上写道“我的山羊们：Max和比特币。”
第六名沃伦巴菲特十分擅长价值型股票，但当你问他有关黄金或加密的问题时，这是毫无意义的。他从来没有靠这些东西赚过钱。
第七名是拉里·埃里森（Larry Ellison），此前有猜想称其可能会追随埃隆·马斯克（Elon Musk）的脚步，像特斯拉相同将比特币增加到他公司的财物负债表中，不过没有证明。值得一提的是，埃里森还是特斯拉的董事会成员，这意味着他参加了有关特斯拉的相关决议计划。
第八名和第九名都是谷歌的成员。第九名谢尔盖·布林（Sergey Brin），Google公司的创始人之一，是一位美国籍俄罗斯裔企业家。他出生在俄罗斯，在与拉里·佩奇协作树立Google之前，他一向学习计算机科学和数学。谢尔盖·布林（Sergey Brin）此前表明：谷歌错过了在区块链技术领域抢先的机会。提到布林对区块链及其产生的数字钱银的个人兴趣，他供认他对“了解钱银知之甚少”，可是与儿子一同组装的业余采矿设备引起了他的兴趣。第十名穆克什·安巴尼没有有公开重视。
视野开拓
要澄清的第一个误解是：《增长的极限》是不是对未来的预测？或者说，《增长的极限》是不是预言人类社会必然走向“崩溃”？的确，在多个模拟场景中，如果人类社会照目前的形式发展下去，如果国际社会做出反应或采取行动过于迟缓，“崩溃”是不可避免的。但是作者也模拟了避免崩溃发生的情形，前提是国际社会及时采取行动、对增长加以约束并有足够快的技术进步速度。因此，《增长的极限》一书的主要工作是“模拟人类社会的各种未来可能，而不是预测或预言地球和世界的某种必然结局。作者也多次强调，他们从模型中计算出的各种“精确”数据是没有多大意义的，但这些数据反映出的发展趋势却是我们理解和展望未来发展必须关注的。 要澄清的第二个误解是，增长的极限是不是仅仅基于一些资源趋于枯竭的现实可能？这是批评者对极限是否存在质疑最多的地方，而那些相信技术力量将使极限不复存在的乐观派观点也正是基于这种误解。……但是由于更多的资本将不得不转向满足维系人类生存的最基本需求，工业的增长将不可避免地出现下降，进而形成负反馈循环，导致人类经济增长趋于停滞。这是书中所模拟的崩溃发生的最主要路径。 第三个误解是，作者是否在鼓吹“零增长”？零增长是人们对于《增长的极限》一书之结论和主张最简单的也是最普遍的解读，也是颇受人们诟病之处。特别是在发展中国家看来，这种主张无异于在扼杀发展中国家追求经济发展的努力，甚至被视为把发展中国家锁定在贫困状态的国际阴谋。事实上，作者的确提出要放慢经济增长的步伐以减缓向极限逼近的速度，但这种主张更主要的是针对那种增长高于一切、增长是解决一切问题的钥匙的观点，也是对人类在贪婪地无限追求财富增长的同时贫富差距却日益扩大这一现实的反思。在作者看来，如果能更加公平地分配财富，如果能让全人类共享增长的成果，那么人类社会根本不需要这么高的增长就可以维持一种合意的物质生活水平。-《增长的极限》
