大家好，我是佩佩，行情能够一周内发生腰斩，但这个商场里的大众热心往往不会那么快速退避，所以许多时分即使商场不明朗，也依旧能在圈内看到一些热点，像现在的游戏类，以及多少带有些meme性质的项目。
或许许多人会认为memecoin便是那些靠着表情包或是一些“梗”的空气，不过上一期咱们提过meme有一层含义是仿照或复读，应该说能在社区构成传达的都能够算在这个范畴内。
今日咱们稍微来提一下一个今年还比较火的meme——Shiba柴犬币。
或许对柴犬的热潮更多在两个月前，看邻近的社区对其的评论现已减少了许多，不过其市值仍在三十名曾经，且上架了一堆大所；最近有一波热度，许多会归于马一龙的推文炒作，但或许清楚他家是有三个token、在建造生态系统的朋友并不多，而且其中这个Leashtoken(狗绳)近期体现的比柴犬更好：
Shiba的生态系统有三种token，除了柴犬，还有狗绳和骨头，再加上辅佐流动性和买卖的渠道—Shibaswap。
狗绳也便是上面的Leash，最初做的是一个算法安稳币项目，设定是做doge的rebase，以契合“狗绳”这个含义，不过后来没做下去，当然这也是预料之中，究竟现在这一范畴的案例来看，加密圈最不安稳的便是算稳了，最终发行者决议停止了rebase，所以这个token的总量约束在大约10万枚多一点的样子。
另一个叫骨头-Bone，Shiba Inu团队将它定义为一个管理代币，总量2.5亿，预计在明年，能够经过Bone来完结社区决议计划投票，不过它现在还未上线，而依据上个月团队更新的白皮书来看，初期它应该更像是激励代币的方式，就像是骨头关于狗子的意思。
Bone的发行会在Shibaswap上进行，首先会进行大约为期两周的流动性挖矿活动，在这个时间段，大约每一区块(以太坊区块)会生成1000个Bone，分配给参加流动性挖矿的用户，另外生成50bone给到典当池，100bone给到开发者团队(文档有歧义，这部分或许是另外生成也或许共用1000个骨头发行)。
两周后每区块的增发量会逐渐衰减，参阅下图：
注：以上依据团队文档信息收拾，swap还未上线，发行数据还请以团队最重要上线产品数据为准。
对用户来说要取得bone的激励有两种途径：
一个是Bury，狗狗的埋土动作，实际便是质押，经过质押shib、leash和bone能够得到每个区块的Bone奖赏分润以及0.05%的swap手续费：
另一个是Dig，狗狗的挖土动作，也便是做流动性挖矿：
给SHIB-ETH提供流动性，把取得的lptoken质押，能够得到每个区块的Bone奖赏，流动挖矿比较单纯质押分配的比例会高，另外注意取得的Bone是33%按周发放，剩余67%需求确定六个月。
以上便是他家首要一个形式，swap还没上线，看之前的一些媒体介绍，应该早几个月就有预期，不过一直未落地，看他家官推之类的更新，感觉应该也是快上线了，下图是测试版页面：
总的来说，它家是把swap、做Lp这些东西做了娱乐化的展示，像它页面里一切名词都是环绕这柴犬这个主题来的，这样做会有一点点趣味性，或许也能吸引到一些海外新户到链上，不过内在就仍是defi那套东西，并没有什么形式上的创新，对咱们来说都归于玩烂了的东西，所以是好是坏，最终仍是看收益率，有没有赚钱效应。
要说亮点，也是我想着今日稍微提它一下的原因，仍是头矿红利吧，量不大的时分或许容易有比较好看的收益率，再加上他家海外人气仍是能够的，看官推还有最近也经常在行情网站的热门上，另外便是如果shibaswap的状况还不错，因为做市是能够从uni搬迁过来，也有或许会带动下uni之类defi数据一轮增长。
结语
我个人是没那么喜爱这种靠“人传人”，或是社群里一窝蜂一会儿冲一会儿割肉的项目，他们的风险是更新换代很快，保持不住价格没几个月就能被大众遗忘得干净，究竟这儿受众本来就更多的投机在里面。
但不得不说这种传达性强的项目是有一定商场的，特别是海外这块或许比咱们更疯，不然shib这样的也不会保持这么高的市值有那么多展示，渠道看中的不是币自身，而是这后边的人气。
它们的火热也提出了一个问题，便是彻底经过meme构成社区聚集人气，之后再开发生态之类走实用性的路子，这是不是也能制造出良好的增长形式？这个问题暂时还答复不了，就后边再调查调查这只小柴犬吧。
视野开拓
如果我们真的想要拥有自由与和平的话，我们就必须有意识地在将来为它们而奋斗；自由与和平必须成为我们向往的那些社会的既定目标。有充分理由相信，这就是当今世界努力保障和平和自由的真正涵义。一旦源自19世纪经济的和平不再令人关注，和平的愿望在多大程度上能够实现，就取决于我们能否成功地建立一个国际秩序。至于个人自由的存在与否，则取决于我们能否有意识地创造保卫其存续和扩展的机制。在一个已经建立起来的社会里，不服从（ocofomity）的权利必须被制度化地保护起来。个体必须能够自由地遵从自己的良心行事而不必畏惧社会生活某些领域中那些受行政委托的权力。科学与艺术应该永远处在文学艺术界（the epublic of lettes）的保护之下。强制永远不应该是绝对的；“反对者”应该有一个适当的位置颐养天年，有一个得以维生的“次优”选择。这样就能保证作为一个自由社会标志的不服从的权利。 社会整合的进展应该伴随着自由的增长，计划的发展应该包括社会中个体权利的加强。人的不可取消的权利，必须能在法律的保护下得以践行，即使是面对至高无上的权力，不论这种权力是个人的还是匿名的。对于作为权力滥用根源的科层制的威胁的真正回应，就是创设一些由牢不可破的规则保护起来的专断的（abitay）自由领域。因为，无论权力下放有多么慷慨，中央的权力却总是在加强，并因而总是存在着对自由的威胁。这一点即使对民主社会自身、职业团体以及工会的各种机构而言也不例外，尽管这些组织的职能就是保护每个个体成员的权利。这些组织的庞大规模本身就会使其成员感到无助，即使他没有理由用恶意来揣测它们。一旦成员的观点或行动触及掌权者的敏感之处，情况就更是如此。仅仅只有关于权利的宣称那是不够的，需要有让这些权利发择作用的制度。人身保护权（Habeas copus）原本不应当是法律确定个人自由的最后的宪法根据。到目前为止尚未被承认的...-《巨变》
