撰文：Luke Stokes
2021年，新式的非同质化代币 (NFT) 商场现已达到了许多引人注目的里程碑，该商场的价值现已从 2020 年第四季度增加了 2100 倍，消费者开销超越 20 亿美元。虽然媒体的头条新闻一直被 NFT 破纪录的销售额所占据，但新投资者不断增加的需求却常常被忽视。
据追寻 NFT 买卖的 NonFungible 数据，今年第一季度有 7.3 万名 NFT 买家和 3.3 万名 NFT 卖家。虽然这些数字看起来令人形象深入，但与全球艺术品商场比较，它们实际上相对较小：2018 年，全球艺术品商场的价值为 647 亿美元，其中美国、我国和英国占全球商场的 84%。
在一个日益网络化和全球化的国际里，由经销商和拍卖行等中间商主导的艺术品商场的传统基础设施现已显得过时了。在这个国际里，新式商场对艺术品的需求只会不断增加。当人们回顾 COVID-19 时，或许会认为这场疫情是革新现有艺术商场基础设施的催化剂。与此同时，NFT 商场让咱们得以一窥智能合约技能怎么被使用，以保证第三方和中间商可以被移除。
但是，就目前的情况来看，当时的 NFT 商场基础设施有太多的缺点和用户过错的或许性，使其无法作为当时 (传统艺术品商场的) 验证、分发、拍卖和所有权认证的代替方法。
今天，没有办法经过检查 NFT 中包含的数据来确认谁是某件艺术品的真实人类创造者。其结果是越来越多的 NFT 伪造事例，其中骗子创建 NFT 并将其呈现为某个特定的知名艺术家的著作。在谷歌网站上快速搜索一下这个话题就会发现，NFT 伪造是一个迅速增加的问题。在某些情况下，骗子会获取某位艺术家创作的一幅真实艺术著作的图画/相片，将其转化为 NFT，然后伪装自己便是该艺术家并出售该 NFT。
此外，当某个 NFT 代表着重要的相关内容或数据 (如图画) 时，该数据不会存储在区块链上。相反，该 NFT 会包含一个数据链接，最常见的是经过互联网上的超链接。如果该超链接结尾的数据 (例如图画) 发生了变化或消失，就没有办法从区块链数据中知晓或证明与该 NFT 相关的实际图画是什么。
因此，没有办法保护 NFT 相关数据的持久性。这是令人震惊的，但实际情况确实如此。这意味着与 NFT 相关的实际图画或数据或许会被更改或删除，从而破坏 NFT 的价值。还有或许呈现用户过错，即人们过错地仿制了长而杂乱的地址或遭受中间人攻击，这或许导致数百万美元被发送到过错的地址或永久被盗。
真实性的验证
在艺术的实际国际里，艺术家在他们的著作上签名以验证其真实性，而艺术品的所有者则经过将其安全地存放在他们信赖的地方来保证其持久性。为了让 NFT 取得长时间的成功，区块链技能有必要完成类似的功能，而且以一种去中心化的、自主的方式加以完成。
咱们不知道正在发生的 COVID-19 疫情将对艺术界发生什么样的长时间影响。人们回头看时或许会发现它是一种催化剂，引发了早就该呈现的职业革新，并加剧了对这个本质上仍由高端拍卖行和各种名誉的经销商组成的独占的竞赛。智能合约技能现已展现了 NFT 怎么可以消除这些中间人；但是，虽然有清晰的需求，但操作危险和潜在的诈骗买卖使得目前的 NFT 买卖模式危险太大，无法完成规模化买卖。
防止 NFT 艺术品伪造并永久保护数据，关于区块链生态系统中 NFT 艺术品的使用的持续增加至关重要，以此保证为艺术品买家和卖家建立一个更加公平缓通明的系统。未来的艺术生态系统是显而易见的，咱们需要做的便是开始构建它。
视野开拓
仓库保管员还收到另外一种形式的诱惑：偷窃或暂时“借用”存放的贵重物品，通过投机或其他行为来赚取利润，然后在这些物品被赎回前归还，这样可谓是人不知鬼不觉。这种偷窃行为被称为挪用（embezzlemet）。字典对“挪用”一词的解释是：“在受托保管货币或财产时，不诚信地侵吞该物品并将其用于谋私利。”-《银行的秘密》
