来源：哈希派
作者：LucyCheng
一、总览
在这些利好音讯以及比特币大涨气势的推动下，11月以来以太坊价格一路高涨。与此同时，包含非零地址、存款合约质押量、大额转账买卖、日买卖量在内的链上链下数据皆体现出较为明显的添加趋势。本文哈希派将对以太坊的各项数据目标进行剖析，调查范畴为了迎候ETH 2.0都做了哪些准备工作。
二、价格打破600美元，刷新29个月来新高
以太坊2017年以来的价格涨跌状况（数据源自：Coinmarketcap）
到了2020年11月，在美国大选、机构大力增持、以太坊2.0进程加速等等音讯的影响下，加密钱银商场一片炽热，本周比特币再次打破19000美元向历史最高点两万美元迫临，同时其他竞赛币亦体现出强劲的上涨趋势，分别完成不同程度的价格添加。而作为干流钱银之一，以太坊七日内上涨超10个百分点，涨幅仅次于XRP（91.47%）、ADA（25.03%）及BCH（15.11%）。
数据源自：Coinmarketcap；截止时刻：2020年11月25日据Coinmarketcap的数据显示，以太坊于11月24日打破600美元关口，刷新29个月以来新高。即便其时价格稍有回落，但也保持在500美元上方，月内累计涨幅近30%，优于比特币价格本月的累计添加水平。
三、19天质押破52万枚，ETH按期抵达存款门槛
ETH2.0存款合约地址余额及以太坊价格添加状况（数据源自：欧科云链OKLink，Coinmarketcap）
要知道在11月23日曾经，以太坊2.0存款地址收到的ETH仅有286528枚，相关质押进展还不到最低激活门槛的一半。面对如此缓慢的质押进展，11月18日去中心化预测平台Ploymarket给出了较为消沉的预测数据，相关投注商场内有61%的出资预测者以为ETH 2.0无法在12月1日按期推出。同日以太坊2.0项目负责人Danny Ryan甚至公开表明，在必要状况下，或许会适当下调存款合约的最低门槛，然后保证ETH 2.0开创块的顺利发动。
可是接近最终质押期限，跟着以太坊价格的节节攀升，商场关于2.0的等待值也在不断拉高，流入存款合约的质押代币开端陡增，北京时刻11月24日早上10点20分抵达最低发动门槛之后，该合约地址的余额仍旧在上涨，其时接收到的ETH质押量已打破70万枚。
ETH2.0存款合约地址余额添加状况（数据源自：欧科云链OKLink）
此外从欧科云OKLink计算得来的图表可以看出，ETH 2.0存款合约地址的余额添加过程大约可划分为三个阶段，分别是日存入量只要几千枚的11月5日-11月14日，日添加率提升至10%左右的11月15日-11月19日，以及日流入量到达数万甚至是数十万枚的11月20日-11月24日。
11月5日到11月26日期间持币量大约32ETH的地址添加状况（数据源自：Glassnode）
由于ETH 2.0其时只上线了存款功用的约束，这些抵押在存款合约的ETH至少需要锁仓一到两年的时刻，等待信标链Phase 2正式上线，才干从头恢复流转。为此在第一阶段毅然参加存款质押的用户不多，至少持有32 ETH地址的添加状况与11月初比较也稍有下降（32ETH是参加以太坊2.0运行验证器节点的最低门槛）。为了打消用户的疑虑，Vitalik Buterin率先存入自己的3200 ETH；不过这一举动并未见效，在该阶段内商场上绝大部分用户关于参加2.0存款质押仍旧持有谨慎态度。
大量注资ETH 2.0存款合约的地址之一（数据源自：Etherscan）
这种状况一向继续到11月14日左右，后来跟着以太坊价格的上涨以及巨鲸地址的加入，其合约地址的余额日添加率逐步提升至10%以上的水平。从区块链信息网站Etherscan上追寻到的转账信息可知，在11月14日到11月20日期间，有近3万枚以太坊从最初为0x62、0x38、0xdD等多个巨鲸地址流入存款合约，占据着该时刻段合约地址存入量超对折的份额。
虽然巨鲸地址的参加加速了存款质押的进程，可是截至11月20日存款合约地址收到的ETH只要12万枚，不及最低标准524288 ETH的四分之一。假如按照其时的添加速度，存款合约至少要到12月6日才干到达最低质押门槛。不过这种状况并没有呈现，从11月21日开端，以太坊存款合约地址的余额量呈指数级添加趋势，使其可以赶在最终有用质押期限日完成剩下近四分之三的存款进展。而从瑞士加密财物经销商Bitcoin Suisse给出的13.13万ETH存款合约锁定量来看，我们有理由推测，第三阶段流入存款合约的ETH主要来源于机构支撑者。
四、大额转账频现，超10%抵押资金来自巨鲸地址
11月期间以太坊大额转账基本状况（数据源自：Whalealert）
另一方面，按照计算Whalealert的数据还可以看出，ETH 2.0存款合约地址的余额添加过程中，增速开端加速的拐点，链上大额转账买卖笔数及相关转账金额数都有明显提高。其间单日获得5万枚ETH质押存入量的11月21日，有超15笔金额高达60000 ETH的地址间大额转账买卖；而11月14日，单日ETH 2.0质押存入量从千枚添加至万枚水平那天，则有约5笔金额为50000 ETH的地址间大额转账买卖。
11月期间以太坊的链上买卖数量（数据源自：Coin Metrics）
而成功合格过后，以太坊网络年内大额转账买卖开端减少，与此同时，24小时链上买卖笔数亦转而跌落，回归11月初的水平。不仅如此，到达2.0最低激活门槛之后，以太坊链上大额转账的买卖类型从地址间转账以及买卖所开销，逐步转变为大额买卖所存入转账，并且近七天内买卖所以太坊持币量体现出流入状况，周内余额量添加超27万枚以太坊（数据来源：ViewBase）。
五、二级商场买卖炽热，挖矿商场算力滞涨
11月份以太坊价格及买卖量变化状况（数据源自：Coinmarketcap）
据加密剖析公司Into TheBlock发布的目标显示，此前在531美元到547美元之间，有49.9万地址购买了合计643万枚ETH。而从Coinmarketcap给出的数据可以计算出，11月21日至11月25日以太坊日均买卖量为65.64亿美元，环比添加超20个百分点；直到11月26日，ETH价格滑落至520美元下方，其24小时买卖量才下降至58万美元左右的水平，但与月初比较，也已体现出逾30%的买卖量添加。
Renato Shirakashi开发的SOPR比率（数据源自：Glassnode）
虽然最近两日以太坊价格跟从比特币大幅下滑，但其他商场数据仍旧体现出较为达观的场内心情。比方可用于衡量人们心情以及行为的目标SOPR（开销/产出利润率），其时仍然维持在1以上的水平，表明商场整体还处于可盈余状况。而值得一提的是，ETH 2.0进程的推进在必定程度上吸引了更多的小额出资者出场。经过对比ETH持有量大于0.1及0.01的地址添加状况不难发现，11月15日以来地址余额大于0.01小于0.1的地址数呈现明显添加，这旁边面表明晰本月添加的130万非零地址内，存在不少新涌入的小额出资者。
近三个月来以太坊持币量大于0.01及0.1的地址添加状况（数据源自：Glassnode）
不仅如此，本月以太坊挖矿收益及挖矿难度亦有所添加。BitinfoCharts的数据指出，其时以太坊挖矿难度为3.5185 PH，创两年以来新高，并且逐步朝着历史最高点迫临。可是跟着挖矿难度的上涨，以太坊全网算力增速开端减缓，11月累计算力添加量仅有3.3%，增速环比跌落超49个百分点。
以太坊历年来的挖矿收益状况（数据源自：BitinfoCharts）
六、社区呈现共识不合，商场只重视价格走向
以太坊近一年来的百度搜索指数（数据源自：百度指数）
关于看好以太坊2.0的机构出资者和巨鲸用户来说，参加Phase 0阶段的存款质押是一项不错的长期出资。在他们的带动下，更多小额出资者也开端放松警觉，陆续出场，企图成为以太坊过渡到PoS机制的首批受益者。或许关于这部分进场者来说，ETH 2.0是什么、其具体路线规划怎么是近期才纳入了解范围的概念，但关于老矿工和社区参加者来说，这是一个绵长而有争议的论题。
截止目前为止，社区内关于ETH矿工的未来去向、以太坊网络该不该为了扩展性冒险转向PoS的争论，仍旧无解。同时关于Phase 2是否能按期上线、Phase 0阶段的质押代币能否从头恢复流转等等质疑声，亦没有消停。但这些不合似乎没有冷却商场对以太坊2.0的热情，范畴关于即将上线的信标链的等待值仍旧很高，其时参加Phase 0存款质押的ETH到达746304枚，是原目标的1.42倍数；而支撑2.0的验证节点则上涨至18752个，并以约5%的速度继续添加。
七、总结
不过这种状况不必定可以继续长久，其时看好并参加Phase 0阶段存款质押的ETH仅占商场总流转量不到2%的水平。并且12月1日信标链开创块的发动仅仅是以太坊2.0的开端，真实能证明该网络可行还得比及后续分片技能上线以及质押ETH的从头流转。面对延迟症严峻且技能存在许多未知数的以太坊2.0进程，社区不乏看衰的声响；而关于随波进场的散户出资者来说，耐性或许会在长达数年的更新中逐步消磨。
视野开拓
民粹主义者的共同点在于他们热衷于利用选民的无知与偏见。在世界各地，一旦专业知识与公共政策交叉，例如医学、遗传、演化气候变化以及经济学等，拥有专业知识的专家就会被无视。但单纯批评民粹主义徒劳无益，因为在一定程度上，民粹主义是被全球化和技术进步所遗弃的人群发出的求救信号。相当一部分选民正在转向一些机会主义政党和政客，他们既遣责替罪羊一建制派、超国家组织、移民、金融、贸易也鼓吹不受约東的自由经济。类似地，对“强权人物”“救世主”的呼唤往往与绝望的情绪相对应，而绝非基于理性的思考和严謹的论证。不幸的是，选民们并非总能意识到那些煽动者及其对公共事务的短视只会令问题变得更糟。-《共同利益经济学》
