随着全球监管组织对加密钱银职业的监管日益趋紧,全球最大的加密钱银买卖所之一币安近来现已被“盯上”,遭到多国“点名批判”。

都有哪些国家对币安出手?目前来看至少包括泰国、新加坡、日本、英国、开曼群岛等。

泰国

7月2日,泰国证券买卖委员会周五宣告,该组织已对币安启动刑事诉讼程序并查询涉嫌无照运营数字财物事务。当局表明,币安经过其网站“匹配订单或安排买卖对手,或供给系统或促进达成协议”,供给了未被答应的加密买卖服务。泰国证券买卖委员会称:“只要取得相关法令答应的供给商才能供给与数字财物买卖、买卖、托管、转移、提取或任何与数字财物买卖相关的服务。违反者或许会遭到法令的处罚。”

新加坡

7月1日音讯,新加坡金融监管组织称,在币安遭到世界各国监管组织的审查后,它将按照要求对币安在新加坡的子公司进行跟进。

币安回应:

币安亚洲服务有限公司表明,在新加坡金融管理局(MAS)审查其供给数字付出代币服务的答应证申请期间,该公司有一段宽限期。

英国

据英国金融行为监管局(FCA)6月26日官方音讯,FCA 正向 Binance Markets Limited 和 Binance Group 宣布正告,称币安集团旗下实体均未持有任何方法的英国授权、注册或答应,以在英国开展受监管的活动,而 Binance Group 似乎经过网站 Binance.com 为英国客户供给一系列产品和服务。FCA还弄清,其正告并不等于在英国“制止”币安,FCA所做的仅仅阻挠Binance Markets Limited向英国消费者供给受监管的活动。

币安回应:

英国金融行为监管局(FCA)的通知对币安供给的服务未发生直接影响。集团在2020年5月收买了BML,但并未推出在英国的事务,也并不适用于FCA的监管答应。

开曼群岛

7月1日,据开曼群岛金融管理局官网发布公告称,币安、币安集团和币安控股有限公司没有在开曼群岛或在开曼群岛内注册、取得答应、遭到监管或得到管理局的其他授权来运营加密钱银买卖所。管理局重申,币安、币安集团和币安控股有限公司不受管理局的任何监管监督。管理局目前正在查询币安、币安集团和币安控股有限公司或与该公司集团有相关的任何其他公司是否在开曼群岛或从开曼群岛运营任何或许归于管理局监管范围内的活动。

币安回应:

币安具有依据开曼群岛法令注册建立的实体,并从事法令答应的活动,与加密钱银买卖活动无关。

日本

6月25日,日本金融厅对币安控股有限公司宣布正告,称币安在没有注册的情况下供给加密服务。

各国一起发问,币安怎么了?

币安忽然遭受如此多的国家监管组织的打压,究竟是什么原因,是各国之间现已达成了“某种默契”吗?

加密投资组织Cinneamhain Ventures合伙人Adam Cochran今日在推特上对此进行了分析。

多国监管机构密集对币安展开调查,背后的原因大揭秘

全球监管组织本周对币安的追逐(或疏远)令人震惊。

在这样一个多国层面上,如果说仅仅“友爱”的国际监管和谐似乎说不通。

金融监管组织通常不会在通行法律方面进行协作,除非他们要追捕大型违法团伙。

所有这些组织都不太或许决定和谐实施他们的打击手段。

为此,这感觉就像:

1) 一个大国想要打击特定的监管目标,乃至是针对他们的法令/刑事案件,并呼吁/向其他监管组织施压以进行和谐

或许

2)国家间展开了某些协作,以追捕一些在国际上使用/使用币安的违法组织,并向币安施加法令压力来帮助破案。

可是,这也完全有或许:

3) 因为加密钱银的独特国际性质,我们首次看到监管组织进行前所未有的监管和谐。

无论哪种方法都很奇怪。 我们曾经必定没有看到如此多的监管组织和国家一起进行如此和谐的工作。

看看币安如何回应以及是否有其他音讯会很有趣。

提醒一下,到目前为止,我们现已看到来自美国、英国、日本、开曼群岛、新加坡和泰国的详细举动,以及 加拿大OSC 制止在加拿大安大略省使用币安。

最有或许的是,币安犯了一个错,那就是在一个灰色地带监管的职业中扩张太快,现在他们有必要尽力恪守当地法规。

可是,监管组织举动的机遇必定会引起人们的注意并指出一些更和谐的工作。

如果没有其他任何原因,那么关于或许成为下一个被放在砧板上的买卖所来说,这实际上更令人担忧。

视野开拓

第二,否定货币和市场在新社会中存在的必要性。不存在商品币关系,本来是从公有制和共同生产可以合乎逻辑地推导出来的结论。早期社会主义者的特点在于,他们的论断常常带有强烈的感情色彩。他们之所以会对市场制度怀有强烈的憎恨感情,看来是因为制度在封建庄园制度瓦解和资本主义诞生的过程中扮演了双重角色:一方面,市场力量在瓦解封建庄园制度的历史大进军中所向披靡,它打破了自然经济的僵死停滞状态,促成了生产力神话般的发展;另一方面,一小撮被后世的人们称作“强盗巨头”( Robbe Baos)的豪门寡头利用当时封建秩序已经趋于瓦解,基本的市场秩序和弥补“市场失灵”的社会机制还有待建立的机会,巧取豪夺,使自己成为巨富。于是,下层群众形成了一种对市场制度畏惧和敌视的心理,把它视为造 成自己苦难的罪魁祸首。早期社会主义者消除货币交换的激进主张代表了这些贫苦百姓的心声,主张在未来社会中消灭货币。例如莫尔的《乌托邦》中,黄金就只能用来制造便器和刑具,以示对货币的憎恶。这种感情倾向成为后世社会主义者从早期社会主义者那里继承来的一种遗产。-《当代中国经济改革教程》

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注