对Chia的常见误解

Chia的系统十分杂乱，想要了解Chia的各个组成部分是怎么协同运作的，就有必要细致入微地去了解它所运用技术的细枝末节。在过去的几周内，人们围绕着Chia在社交媒体上传达着各种流言蜚语，其间的确存在许多误解，在此有必要得到弄清。

在这里咱们将针对Chia最常见的误解和问题进行一一回应。

本文来源于Chia官方博客，由蓝贝壳云储整理翻译，内容仅供参考，具体内容请以官方信息为准。

误解一： hpool能够进行51%进犯

不或许，它们的规划不够大，在撰写本文时（2021年6月15日），从赢取的区块奖赏来看，它们在全网中的规划大概占33%。它们自己网站上的数据与这有收支，但是那些数据很或许包括了由不诚实的农人报告的数据，这是hpool自己定制的池协议所特有的问题。双耕的空间并不会赢得区块，事实上，它乃至不会记入Chia的全网总空间。

（注：Chia运用的是“空间与时刻证明Proof of Space and Time”机制，并不触及所谓“算力”和“挖矿”的概念，Chia中“全网总空间netspace”类似于其他项目的“全网总算力”这一目标，“农人farmer”类似于其他项目的“矿工miner”这一人物。）

误解二： 规划足够大的池能够进行51%进犯

并不必定，除非这个池能够说服51%的全网空间去运用它们自己定制并且能够操控的客户端。

在传统的加密钱银领域中，存在所谓的“哈希池（hash pools）”，在这种矿池里，由矿工接纳需求处理的作业，然后再将成果提交给矿池，如此矿池便可经过结合一切参与矿工的力量来赢取区块。当网络运用这种类型的矿池时，一旦某矿池（或与其它矿池协作）掌握51%的全网算力，该网络就很简单遭到51%进犯。这是由于在该状况下，矿池是流入区块链的单一数据源。

Chia改动了这一传统系统，在Chia网络中区块由每一个农人进行创建，并经过“奖赏池（reward pools）”向参与者共享代币奖赏。这种规划能够极大地降低危险，由于想要获得网络操控权，池就有必要去一一协调成百上千的农人个别，而不是像传统模式那样，只需修正池自身的输出。

简而言之，Chia是异乎寻常的，池无法进行传统的51%进犯。传统的加密钱银矿池操控整个矿池内的区块呼应，假如它规划占据全网算力的51%，便可对网络进行修正并为自己牟利。然而在Chia池里，农人们直接奉献区块，无需遭到池的干扰，即便某池具有全网51%的空间，也有必要获得一切池内农人的赞同，才能对网络进行进犯。

误解三： 预播种（prefarm）意味着Chia计划在某一时节点卷款跑路（rugpull）

假如Chia创始人Bram Cohen想要卷款跑路，那他几年前早就牵头一个（不合法的）ICO，然后卷个几百万乃至是几十亿资产跑路了，何必在近三年里大费周章地去辛苦作业呢。与此相反，在这期间他自己协同别人创造晰许多新的数学机制，在同行评议的期刊上共同撰写了论文，召集了一个多元化的团队，并且赢取了全球闻名投资公司的信任。现在，他仅仅Chia网络的少量份额具有人（minority owner），抛弃了70%的潜在ICO利润，转而专注于掌握这次改动国际的时机，这比他自己的个人利益更重要。

误解四： Chia被规划为损坏NVMe硬盘

（NVMe：Non-Volatile Memory Express，存储设备通信协议，用于界说硬件接口和传输协议。）

并非如此。假如拿过错的东西去进行某项作业，那么这个作业就或许破坏这个东西。也就是说，运用一些消费级NVMe SSD去播种Chia，或许会导致这类硬件损坏，由于Chia的p盘（plotting）进程会进行大量的写入。关于一切用于p盘的NVMe硬盘而言，都会对其TBW（Total Bytes Written，衡量固态硬盘寿命的目标之一）产生必定的消耗，但这并不意味着一切用于p盘的硬盘都会损坏。咱们并不主张用户特意购买消费级NVMe硬盘专门用来p盘，关于一部分用于p盘的NVMe硬盘的损坏，也绝非Chia有意为之。咱们希望农人能够运用一些二手的或许自己现有的硬盘去播种Chia，让Chia播种尽或许绿色环保。

另外，在HDD上p盘尽管慢一些，但依旧是可行的（为了确保stock plotter支撑这一点，咱们进行了大量作业）。关于alternative plotter而言，在写入方面更轻量，但代价则是更高的RAM（Random Access Memory，随机存取存储器）运用率。

误解五： Chia真的绿色环保吗？它莫非不是仍然消耗动力吗？关于电子废物（e-waste）怎么说？

Chia致力于成为真实可持续发展的数字钱银。咱们想要做到的，并不仅仅比其它数字钱银稍好一些。作业量证明（Proof of Work）是很棒的创造，但它没能预测到极高的动力糟蹋和去中心化的削弱等带来的一系列应战。

Chia创始人Bram意识到有必要去构想一个进化版的中本聪共识，从而在实现真实的去中心化的一起避免资源糟蹋及削减动力消耗，在此基础上保留作业量证明的网络安全性以及改善以太坊的可编程性。Chia的动力消耗只占传统作业量证明机制的加密钱银的大约0.1%-0.3%，尽管一些加密钱银部署了权益证明（Proof of Stake）机制，企图削减动力消耗，但这类加密钱银却无法确保具有相同的安全性和去中心化程度。

咱们严肃看待咱们对地球及社会所负有的职责，当Chia发现存在额定的电子废物危险时，咱们立刻采取了行动。尽管NVMe相关的问题已在上文进行了解释，不过Chia还将很快宣告与抢先的行业数据中心以及存储公司开展合作，以便让运用过的硬盘能够得到翻新，不必直接将其作废，从而急剧削减全球的电子废物产量。咱们希望能够在接下来的几周内宣告这些合作关系。

误解六： k33比k32要好

k32和k33乃至是kXX并没有什么区别，k后面的数字越大，p盘的巨细的确越大，p盘花费的时刻也越久。除此之外，用户并不会由于p了比k32大的盘，就有更高的概率赢取奖赏。咱们确保这一点。（目前p比k32更大的盘的仅有效果，就是经过策略性地运用它们，能够让用户掌控硬盘的运用率，使得每个硬盘的未运用空间不超越101GB，仅此而已。）

换种角度去考虑：k33占用空间是k32的一倍，但k33的p盘密度并没有任何添加。

误解七： chia plots check决定你p盘文件的质量（或称“unlucky plots”）

chia plots check CLI 实用程序是用来检测无法进行播种的、存有过错数据的p盘文件的东西。它发送一个匹配kXX p盘文件巨细的静态应战，因而它大体上会回来-n个证明。它在任何层面都不表明某个p盘在网络上生成的随机应战中更有或许赢得奖赏。检查成果并不表明它们在实践的应战中表现得比其它p盘更好或更坏。它仅仅一个东西，用于检测p盘是否彻底无法进行播种，或许检测那些由于一些过错导致回来的证明超出预期规范的p盘。

误解八： 我的节点现已同步，但我的钱包仍然显示0

钱包和全节点具有它们各自分开的数据库文件，全节点包括区块链自身，而钱包包括对你接纳地址而言重要的买卖，用户有必要在同步节点的一起，同步自己的钱包，以检查钱包内的当时余额。

误解九： Chia报告的全网总空间是伪造的数据

有些人认为Chia“宣称”的全网总空间仅仅官方为了进行炒作而伪造的数据。在这里有必要提示咱们，官方所报告的全网总空间巨细相关的数据，彻底是经由软件自己计算所得的成果，而它所运用的计算公式和办法全部都在GitHub上的开源项目中揭露记录着，一切人都能够检查。并不存在某个机构或个人来“宣称”全网总空间的巨细是多少，数据直接经过算法从当时区块链的状况中获取。它的确会和当时的网络状况存在少量收支，但它决不会相差太多，由于它总是定期自我修正。

误解十： Chia的播种和持有彻底被一国主导

国际上60%的人口在亚洲，10%的人口在欧洲，5%的人口在北美，这很正常，任何区块链网络一旦超越某一量值，便会趋向成为普通国际人口分布的缩影。任何地区或国家在人口规划上的分布不均，最终都会映射到Chia这般规划的网络之中。期望其他状况的发生反而是不合理的，究竟全球人口根本就不是均匀分布的。

不过根据流转数据来看，Chia在美国和俄国的规划要大于中国。

误解十一： Lambo when?（我什么时候能开上兰博基尼？）

并不存在“什么时候能开上兰博基尼？”这一问题，应该问“什么时候能开上特斯拉Roadster？”…这也是你之所以会感到失望的原因，由于你期待错车了！?

误解十二： 创始人Bram还好吗？

Bram对自己的神经多样状况（neurodivergence）和自闭倾向十分揭露，关于一些神经典型者（neurotypical）而言，他的一些行为举动或许会显得稍稍出格，事实上，Bram这类人群与别人交流交流的方式会和大部分人有所不同，所以请不要由于他比多数人眨更屡次眼，或许在考虑答案时盯着空无一物的地方看而指责他。

国际上存在很多人关于自己的自闭倾向感到十分难为情，假如以消极的反应去对待这些人的行为举动，将不利于Bram这些揭露接纳自闭倾向的人所做出的积极改动，也会让这些人变得对自己更加难为情和缺乏信心。

误解十三： Chia是Burst的不良复制品

这种诋毁性的言论任何人都能够随口而出。假如你有心读完了上面的全部内容，那么不难发现Chia和Burst除了在都运用了空间而非作业量证明以外，不存在任何相似之处。其间一个关键的不同之处在于，Burst关于赫尔曼时刻存储折衷（Hellman Time-Space tradeoffs）而言并不安全，而Burst挖矿的最佳方案是在Burst存储空间之上添加GPU作业量证明。

误解十四： Chia是巨子们的游戏，只有巨子能够获利，巨子将拿走一切奖赏

Chia被规划为让闲置的硬盘空间能够进行播种并获利，只要这一点坚持不变，巨子就需求和简直零本钱的农人们竞争，而巨子的规划效益最终将不足以支撑他们，所以从长远的角度来看，巨子会输。

此外，至今还没有哪一个数字钱银具有像Chia这么多的活泼节点。请记住，在咱们未来成长到一百万节点的进程中，十万个新用户里，每位用户只需求奉献50TB空间，就会为全网添加5EB的新空间。

视野开拓

格雷厄姆给出的答案非常精辟：“要想在证券市场上取得投资成功，第一要正确思考，第二要独立思考。” 巴菲特强调投资成功必须将用脑和用心相结合：“要想在一生中获得投资的成功，并不需要顶级的智商、超凡的商业头脑或秘密的信息，而是需要一个稳妥的思考框架作为决策的基础，并且有能力控制自己的情绪，使其不会对这种思考框架造成侵蚀。格雷厄姆的书能够准确和清晰地提供这种思考框架，但对情绪的约束是你自己必须做到的。” 霍华德·马克斯说得更加直白：“记住，你的投资目标不是达到平均水平；你想要的是超越平均水平。因此，你的思维必须比别人更好——更强有力、水平更高。其他投资者也许非常聪明、消息灵通并且高度计算机化，因此你必须找出一种他们所不具备的优势。你必须想他们所未想，见他们所未见，或者具备他们所不具备的洞察力。你的反应与行为必须与众不同。简而言之，保持正确可能是投资成功的必要条件，但不是充分条件。你必须比其他人做得更加正确……其中的含义是，你的思维方式必须与众不同。” ========== 我简要概括如下：1.最重要的不是盲目相信股市总是有效或者总是无效，而是清醒认识股市相当高效而且相当难以击败，只有真正的高手才能长期战胜市场。2.最重要的投资决策不是以价格为本，而是以价值为本。3.最重要的不是买好的，而是买得好。4.最重要的不是波动性风险，而是永久损失的可能性风险。5.最重要的巨大风险不在人人恐惧时，而在人人都觉得风险很小时。6.最重要的不是追求高风险高收益，而是追求低风险高收益。7.最重要的不是趋势，而是周期。8.最重要的不是市场心理钟摆的中点，而是终点的反转。9.最重要的不是顺势而为，而是逆势而为。10.最重要的不是想到逆向投资，而是做到逆向投资。11.最重要的不是价格也不是价值，而是相对的性价比，即安全边际。12.最重要的不是主动寻找机会，而是耐心等待机会上门。13.最重要的不是预测未来...-《投资最重要的事》