跟着Chia Network主网上线,商场关于Chia项目的热情也越来越高,为了能让出资者及时了解Chia挖矿商场的一手资讯,咱们会每日为您供给Chia主网最新的挖矿数据,便利出资者跟进商场动态。

挖矿数据总述

截止至6月11日17时,网络内总存储容量已到达21.26 EiB,相比于昨日的总容量上涨4.78%。网络内XCH的总供给量到达21,830,708枚,总市值到达109.5亿美元,其中2100万枚XCH已存入Chia的战略储藏中,主网上线以来被挖出的XCH已达830,708枚,流动市值4.16亿美元。网络内的独立地址数为1,050,065,相较昨日增加1.75%。

数据

整体容量空间(Netspace):现在参加Chia主网挖矿的总存储容量为21.26EiB。

【Chia日报】网络总容量超21EiB,链上成交量却持续走低

注:图中显现时间为今天13:51,当时Chia主网总存储量为21.84 EiB.

每日每T预期产值(XCH/TiB DAY):截止至6月11日早7:52,预计每日每T产值为0.000412XCH。

【Chia日报】网络总容量超21EiB,链上成交量却持续走低

每T每月预期收益(USD/TiB Month):截止至6月11日早7:52,预计每T每月收益为6.31USD。

【Chia日报】网络总容量超21EiB,链上成交量却持续走低【Chia日报】网络总容量超21EiB,链上成交量却持续走低独立地址数(Unique address count):自主网上线以来,Chia网络中的独立地址数直线上升,现在已到达1,050,065个。

【Chia日报】网络总容量超21EiB,链上成交量却持续走低

挖矿难度(Difficulty):跟着参加农民数量上升,主网挖矿难度逐日上升,现在已升至1544。

【Chia日报】网络总容量超21EiB,链上成交量却持续走低

链上成交量(Transaction Volume):下图显现了近一个月Chia网络内转账买卖的表现,当成交量处于极值状态下或许会对价格产生影响。现在Chia网络内买卖量趋势性走低。

【Chia日报】网络总容量超21EiB,链上成交量却持续走低

Google Trends

全球范围内涵Google中查找“Chia Network”的热度在近1个月继续走低的势头并没有变化。

【Chia日报】网络总容量超21EiB,链上成交量却持续走低

关于咱们:

币国际研讨院成立于2018年8月,主要研讨内容包含区块链领域的技术研讨、职业剖析、应用立异、模式探究等。咱们期望搭建包括区块链完好工业链的研讨平台,为区块链工业人士供给坚实的理论基础与趋势判别,推动整个区块链职业的发展。

联系方式:

邮箱:yanjiuyuan@bishijie.com

微博:@币国际  @币国际资讯

Twitter:https://twitter.com/bibibijie

免责声明:

本陈述由币国际研讨院供给,仅供本公司客户运用。本陈述仅在相关法令答应的情况下发放,所供给信息均来自公开途径。本公司尽或许保证信息的准确、完好,但不对其准确性或完好性做岀保证。

本陈述的完好观点应以币国际研讨院发布的完好陈述为准,任何微信订阅号、媒体、社交网站等发布的观点和信息仅供参阅,本公司不会由于重视、收到或阅读到陈述相关内容而视相关人员为客户。

本陈述所载的材料、定见及推测仅反映本公司于发布本陈述当日的判别,相关的剖析定见及推测或许会依据后续发布的研讨陈述在不发出通知的情形下做岀更改,出资者应当自行重视相应的更新或修正。

商场有风险,出资需谨慎。本陈述中的信息或所表述的定见仅供参阅,不构成对任何人的出资建议。出资者不应将本陈述为作出出资决策的唯一参阅要素,亦不应认为本陈述能够取代自己的判别,本公司、本公司职工或许关联组织不承诺出资者必定获利,不与出资者共享出资收益,也不对任何人因运用本陈述中的任何内容所引致的损失担任。

本陈述版权仅为本公司所有,未经书面答应,任何组织和个人不得以任何形式翻版、复制、宣布或引证。如征得本公司赞同进行引证、刊发的,需在允许的范围内运用,并注明出处为“币国际研讨院”,且不得对本陈述进行任何有悖原意的引证、删节和修正,否则由此造成的一切不良后果及法令责任由私自引证、刊发者承当。

本公司对本免责声明条款具有修正和终究解释权。

视野开拓

有这么一个笑话,说的是在斯大林时期的苏联,有一位乐队指挥坐火车前往下一个演出地点,正在车上翻看当晚将要指挥演奏的作品的乐谱。两名克格勃军官看见他在读着什么,错把乐谱当成某种密码,立即将他作为间谍速捕了。他争辩说那只是柴可夫斯基的小提琴协奏曲,却无济于事。在他被投入牢房的第二天,审问者自鸣得意地走进来,说:“我看你最好还是老实招了吧。我们已经抓住你的朋友柴可夫斯基了,他这会儿正向我们招供呢。” 这个笑话成了介绍囚徒困境的开场白,而囚徒困境可能是最广为人知的博弈。现在我们就来看看它如何导出符合逻辑的结果:假设克格勃真的逮捕了某人,而此人的唯一罪名就是取了“柴可夫斯基”这么一个名字,而且克格勃将乐队指挥和他分开进行审问。如果这两名 无辜者否认克格勃指控的罪名,那么,他们将分别被判处3年徒刑。①如果乐队指挥昧着良心承认罪名,其中还牵涉到那位素不相识的所谓“同谋”,柴可夫斯基却仍然否认罪名,那么,乐队指挥可以在1年之后获得自由(以及克格勃的赞赏之情),而柴可夫斯基则会因拒不认罪而遭到严厉惩罚,被判处25年徒刑。当然了,假如乐队指挥与柴可夫斯基调换一下,乐队指挥拒不认罪,柴可夫斯基不但屈从认罪,还把他供了出来,那么,两人的下场也会发生相应的变化假如两人同时认罪,那么,他们都将被判处这一罪名的标准刑罚 10年徒刑。② 现在设想乐队指挥的思路。他知道柴可夫斯基要么招供,要么拒 不认罪。假如柴可夫斯基招供,乐队指挥若是拒不认罪或招供,与之 对应,他会被判处25年或10年徒刑,相比之下,对他来说招供的下 场显然略胜一筹。假如柴可夫斯基拒不认罪,乐队指挥若是同样拒不 认罪或招供,与之对应,他会被判处3年或1年徒刑,相比之下,对 他来说招供的下场仍然略胜一筹。由此可见,招供显然是乐队指挥的 最佳做法。 而在捷尔任斯基广场(...-《策略思维》

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注