资本可榨取性最小化——去中心化治理之根基

此前，律动研究院在《管理本钱是价值驱动的管理权 | 律动研究院谈管理系列二》一文中就本钱关于去中心化协议管理的影响进行了讨论，并指出协议中各集体为协议供给的终究价值决议了其管理本钱，链上协议的可分叉性一定程度上约束了权益本钱操控协议发展路径的程度。

然而，若想从本质上根绝巨鲸经过本钱榨取协议内其他集体权益，保护一切参与者决议权价值，完成公平的去中心化管理，优化机制是仅有的挑选。

本文出自 Status 及 1Hive 中心贡献者 Sacha。花园管理模板（Gardens），经过结合信仰投票、社区契约，以及蓝天法庭（Celeste），将小额持币者的管理权益最大化，确保了协议不被巨鲸所左右。

（律动 BlockBeats 注：关于信仰投票的更多细节可参见《信仰投票：融入仿生动态模型的投票机制 | 律动研究院谈管理系列一》）

律动 BlockBeats 注：抱负中，人们的收入以及财物都会是在加密网络中。但前提是需求约束大户能够使用其本钱进行价值榨取的才能。所以咱们需求在机制设计上再花些功夫。

当管理权完全由本钱决议时，一切决策都是中心化的，富人会变得更富有。那些不是鲸鱼的人们在管理决策中不具有任何代表性，且巨鲸们的志愿不会因社区的想法而改动。

然而从另一方面来看，招引本钱的进入关于代币化社区的成功和可继续性发展来说是至关重要的。当一切决策的背后是由「风险共担」准则作为支撑时，这也确保了那些对社区长时间利益不感爱好的人所作出的决策不会过度影响资源的分配，以及方针的颁布执行。

那么咱们该怎么平衡这些相互敌对的势力，并创立一个更高效、方针更共同的社区呢？

让咱们来看看「花园」管理模板。

花园管理模板

花园管理模板由 1Hive 社区开创，旨在为公共社区创立一个能够以自下而上的方法和谐共享资源的模板（本质上该模板吸取了 1Hive 社区中的经验教训，并能够让任何 DAO 随插即用）。

花园模板的三个中心支柱：

1. 全新的投票体系（信仰投票）

2. 去中心化社会契约（社区契约）

3. 争端处理协议 (Celeste 蓝天法庭)

三者齐下，方可在当下完成有用的社区驱动的链上管理。

信仰投票

(注：信仰投票是未来去中心化管理的最佳工具）

信仰投票是花园管理模板的中心，其答应人们继续地表达他们的偏好，而不是强迫他们「做出一次性决议」。从社区用户的视点来看，其用户体会十分直观，用户只会看到他们关怀及支撑的事件。

引用 Jeff Emmett 文章中的一段话 ：

信仰投票供给了一种新颖的决策流程，能够依据社区成员的总体偏好为不同提案供给资金，且社区能够继续性地不断表达偏好。

换句话说，投票者需一向支撑他们期望获批的提案，而不仅仅是在一次时限性投票（Time-Boxed Voting）中进行单次投票。

投票者能够随时改动他们的偏好，但他们对同一个提议坚持偏好的时间越长，他们对此提案的信仰就越「强」。

这种「信仰」机制能够让社区中长时间支撑某提案的成员比那些仅仅试图短期影响票型的参与者具有更大的影响力。

信仰投票具有抗女巫进犯和共谋作恶的才能，且阻断了许多时限性投票机制中的进犯途径。

在信仰投票中，不是一切工作都需求多数人达到一致。由此，咱们即可达到真实的「比例待议制」。社区成员能够提议和支撑他们关怀的工作，且不必担心鲸鱼的反对意见。也就是说，即便拥有大量权益，也无法左右社区的决议。

提案只需得到足够的支撑即可经过——提案所需资金越少，所需得到的支撑就越小。这也是真实意义上的每个人都有发言权。代币持有者仅有需求考虑的是他们是否想要支撑某个提案，仅此而已。

在这个框架下，各种不同的提案能够被一起提出并平行开启。这使 DAO 能够高速无缝地探索、试错和立异。假如试验有用，则能够进行更复杂的提案。

信仰投票一个被低估的优势是，它答应 DAO 生长为一个「无头品牌」，在违背和聚拢的循环中不断迭代 ，并不断反映持币者的偏好和爱好。

总而言之，经过赋予小额持币者贡献权，信仰投票能够帮助社区奠定杰出的基础，处理各类常见管理问题：管理进犯、参与度低以及在众多提案竞争下无法做出优先挑选的问题。

社区契约（将价值写入代码）

 律动 BlockBeats 注：有人考虑在以太坊上做使用么？我很猎奇它是否能完成去中心化社会契约。

花园模板中的的第二根中心支柱是社区契约。你能够把它看作类似于「宪章」或「去中心化社会契约」。

从实践层面来看，契约是一份文档，存储在 IPFS 之上，它用最简练的语言解释了 DAO 的含义。它确立了价值观、规矩以及各类风俗。并且在不牺牲其成员权益的情况下，保护 DAO 免受作恶者的侵害 。

这里的要害点是，契约让安排内的行为遭到片面规矩的约束；这些规矩或许无法编程到智能合约中，或是会让安排变得复杂且行动缓慢。

以 1Hive 的契约为例：

1Hive 是一个充满积极分子的社区，致力于创立一个愈加自由、公平、敞开和人性化的未来。

1Hive 也是一个经济协议，类似于比特币或以太坊，其原生代币 Honey 以编程方法进行发行和分发。与比特币或以太坊不同的是，1Hive 协议并没有狭隘地界说什么算是有价值的活动，而是让社区成员建立代币分发提案，并经过质押 Honey 代币进行支撑。

1Hive 协议的方针是经过源源不断地将 Honey 代币分配至社区的开发、保护和为 1Hive 社区带来最大价值的公共产品的晋级，从而促进健康的社区经济。

任何与 1Hive 协议交互的人都必须恪守这个契约。任何违反契约精神的提案都能够被移送至「蓝天法庭」（Celeste 去中心化法庭）。

用一句话来总结，契约让 DAO 恪守价值一致的约好，并概述了提案规范的片面规矩。这也让更细化且更复杂的管理成为可能。

蓝天法庭 (价值保护)

律动 BlockBeats 注：蓝天法庭是一个集成了 BrightID 的争端处理协议。在 1Hive 社区，咱们用蓝天法庭来保护咱们的中心价值（如契约中所述）。蓝天法庭让小额持币者也能够对不契合契约法令的提案发起应战。

花园模板的第三根中心支柱是蓝天法庭，它扮演着 DAO 的共同价值观、信仰和期望的视窗。蓝天法庭供给了处理片面争议途径，并和谐地巩固了契约。

从技术维度来看，蓝天法庭是集成了 BrightID的Aragon Court的分叉 ——与 BrightID 的集成答应约束个人可在体系中质押的总量。

具体概况将在下篇播客中讲述，但有一点在此需求阐明，只有当某个行为遭到应战时（即仅在特殊情况下）才会调用蓝天法庭。

一旦蓝天法庭被调用，一群去中心化的（随机挑选的）BrightID 经验证人员 - 被称为守护者 - 将被选取进行争议裁决（他们的任务是决议有争议的行为是否契合该社区的契约）。

假如守护者决议提案合规，则链大将继续执行。假如他们认为提案不合规，则该提案将被屏蔽。

经过答应小额持币者应战不契合社区价值观的提案，蓝天法院供给了一种去信任的方法来保护 DAO 的中心价值观。

结语

律动 BlockBeats 注：DAOs∩更好的投票体系∩可软强化的社会协议=更夸姣的世界的期望

花园管理模板为公共社区供给了以自下而上形式来和谐共享资源的根基。

经过结合三个最重要的去中心化软件——信仰投票、社区契约（Aragon Agreement）和蓝天法庭（一个集成 BrightID 的 Aragon Court），咱们现在就能够完成社区驱动的链上管理。

有了这些构建模块，咱们现在基本上有才能拥有一个完全去中心化和完全自治的安排。

视野开拓

……市场先生能推动沪深300指数投资回报率下降（投资回报率下降即市盈率上升，市盈率=1/投资回报率），两者叠加，给我们带来满意的回报。 比如未来三年时间里，假设GDP增长6%，CPI年增长2%，名义GDP为8%，保守假设沪深300成分股盈利增速与名义GDP增速同步，则三年后沪深300成分股利润总额提升26%(1X108%^3=126%），若同时投资回报率从9.1%下降到6%（即市盈率从11倍上升至16.7倍），投资者产生91%的回报（16.7X1.26)/11X1=191%）。-《价值投资实战手册》