最近元国际很火，不少人在玩，区块链游戏开端慢慢进入大家的视界。
Axie Infinity 游戏的代币，从年初最低点到最高点涨了百倍，可谓报答丰盛。游戏与NFT也在紧密结合搞出更多玩法，关于 NFT 不用多说了，市场上时不时听到关于 NFT 的事。
随着以太链的晋级，侧链和2层的开展，公链功能的提升，给游戏越来越大的施展拳脚的舞台，将诞生许多有意思的游戏。就像手机从2G、3G、4G、5G，看似简略的网速晋级，但诞生出了多少改变日子的运用。
区块链游戏，也从加密猫简略的卡片保藏类游戏，到 axie 的卡片收集+战役饲养等内容，可谓一路进化。
今日介绍一款，多人在线人物扮演类游戏 Gold Fever。
一、 Gold Fever 是什么
Gold Fever 中心是一款多人在线人物扮演类游戏，允许玩家真正具有稀有的游戏内物品，如人物、武器和人工制品。虚幻四开发的尖端端游，或许是目前最好画面的区块链游戏。
Gold Fever 经过利用 NFT 完结数字稀缺性，创建了一个去中心化的结构化游戏经济，为玩家创造了新的收入来历，拓宽强大的游戏内经济的开展。
Gold Fever 游戏设定在18-19世纪淘金热的背景下，具有部落和冒险进行阵营对抗，获取更多的宝藏。
Gold Fever 把代币和NFT加入到游戏中，游戏玩家具有采矿证NFT，就能够获取更多的挖矿权。也添加经过代币锁定和烧毁获取更多游戏内容，然后打造高品质的GameFi。
二、Gold Fever 虚拟国际
Gold Fever是一个巨大的虚拟国际，由一个大陆区域和几个周围的岛屿组成。玩家在动身寻找黄金之前在城市开端他们的旅程。
在 Gold Fever 国际里有具有各种功能性根底设施，比方：驴马厩、船码头、商铺（生计用品、东西、衣服等）、修理店、银行、酒吧、餐馆和酒店等等。
在 Gold Fever这个虚拟国际里，规划了两大阵营，在游戏中都有不同的方针和应战。
同时又规划了4种代币，来维持这个虚拟国际的运转，比方出借游戏代币、出租或租赁游戏内物品、晋级技术或物品、出售和买卖 NFT等。
三、Gold Fever 的人物
游戏中有两大阵营：部落和冒险者。
冒险者：挖掘金矿，交换道具，取得更多的才能。
部落派系：阻挠冒险家，杀死冒险家，破坏他们的设施，以取得神灵的奖励。
冒险者的主要方针是从河流和周围的山脉中提取尽或许多的黄金。而冒险者被部落视为侵略者，部落想要消除任何侵略他们疆域的人，会在任何情况下尝试将黄金夺回。你会选择哪个阵营呢？
当然除了冒险者和部落派系，还有两个重要人物：本钱家和商人。
本钱家：运用NGL（游戏代币）购买采矿答应，但本钱家无法独自挖掘金矿，与冒险家协作才能完结采矿。协作达到后，本钱家与冒险者将按照份额分割采矿答应中所规则的金矿。
商人：挣钱并成为物品创造者、领导公会或投资于根底设施，充分利用对冒险家所需的服务和物品的持续需求。
四、Gold Fever 代币模型
1）Jul，游戏内部记账单位，不算加密货币，能够用法币、加密货币购买JUL（能够理解为入金通道币）。
2） Native Gold (NGL)：代表玩家能够在游戏河流中找到的黄金资源。
3）Julius's Brain（JBR）：治理代币，定时空投给 Gold Fever 参与者。
4）NFT代币：用于游戏中的人物、文物和其他稀有物品NFT化。比方玩家的人物由 NFT 表示，游戏人物也成为能够买卖的一部分，玩家经过游戏取得的经验和名誉会影响 NFT的价值。比方武器装备NFT化，见下图。
在四种代币中，NGL 是游戏中的根底代币，也是Gold Fever整个项目经济体运转的中心代币。
NGL代币总量：8000万，分配如下。
募资金额：125万USD
初期流转：50.24万USD
解锁方式：分5次解锁，TGE解锁20%，剩余每季度解锁20%
Gold Fever 游戏比较而言，关于区块链游戏来说，在不断拓宽新的内容与方式。关于游戏而言，Gold Fever 在游戏中引入代币经济和NFT，让玩家在游戏里多种途径能够创收，拓宽了游戏的经济体系，然后吸引更多的游戏玩家。
如果看好区块链游戏，那么像 Gold Fever 等这样前期探索的项目，是值得重视的。虽然它或许失败，但如果成功将会带来非常丰富的报答，比方 Axie 给前期参与者100倍报答。
视野开拓
We ae ot coceed hee with the chief agumet fo pivate iheitace, amely, that it seems essetial as a meas to peseve the dispesal i the cotol of capital ad as a iducemet fo its accumulatio. Rathe, ou coce hee is whethe the fact that it cofes umeited beefits o some is a valid agumet agaist the istitutio. It is uquestioably oe of the istitutioal causes of iequality. I the peset cotext we eed ot iquie whethe libety demads ulimited feedom of bequest. Ou poblem hee is meely whethe people ought to be fee to pass o to childe o othes such mateial possessios as will cause substatial iequality.-《自由秩序原理》
