Arweave供给了一种全新的数据存储区块链协议，即一次付费，永久存储，全链上数据。Arweave是一种新型的存储方法，它用可持续的、永久的特性来支持数据，让用户和开发人员第一次真实地永久存储数据。对标的是特定的市场需求，其更多适用于个人网站、交际材料、个人言辞、网页、邮件、多媒体文件，永久的个人文件云存储空间；网站数据库；企业同享存储空间；代码与和文件数据库；抗查看的百科知识库；以及珍贵数据等文件的存储和保留。
Arweave 根据四项核心技术构建而成，它们共同发明出了一条低本钱、高吞吐量、永久存储型的新型区块链。
Arweave的永久 NFT 存储
现在，NFT 依赖于元数据和引证的内容，这些内容并不总是确保生活在将永存的媒体上。Arweave 的块状编织架构可确保绝对永久存储，使其他地方或原产于本地的 NFT 可以完成真实、无信任的不变性。
在 Web2 中，内容办理面临两个首要问题：所有权和存储。综合起来，这两个问题造成了由广告模式决定的互联网体会、个人货币化缺乏和用户体会软弱。
所有权。现在的互联网在线内容的所有权或版权方面的建立存在一些问题。内容很简单在多个站点和服务器之间仿制，而没有一种可扩展的或共同的方法来让其原始创立者来办理它。通常，经过Facebook之类的集中实体最简单同享内容。经过将这些内容保存在其服务器上，Facebook有效地具有了它。归根结底，在集中式渠道上创立，上载，发送或经过其获利的任何内容都不在创立者的手中。这些渠道可以自愿或非自愿封闭服务，封闭创立者或彻底封闭。这种软弱的内容体系结构使得在线创作者很难在不依靠中介渠道将价值附加到他们的著作上。
存储。从广义上讲，今日的网页浏览是弊端的。今日的内容经过指向生活在物理服务器或集中云中的域名来检索。这种类型的内容检索是可扩展的，但极易消失。假如存储方法（即这些服务器或云）由 Facebook 或 Amazon 等单个实体操控，则该实体可以将其删去—— 有效地删去曾经依赖该存储存在于 Internet 上的任何内容。用户将面对"404页未找到"的过错音讯。假如内容（图画、文本、网页、视频）已从 URL 指向的方位中删去，则内容是无法挽回的。整体而言，这导致了软弱的数字生态系统，当服务器或方位离线时，内容可能会忽然消失。
NFT 的鼓起：数字所有权的处理方案
以太坊的ERC-721规范对NFT的立异处理了互联网上内容的首要问题之一：所有权。经过在分散的分类账上铸造一个 NFT，人们可以验证单个内容的所有权和来源——艺术品、散文、视频、音乐等。经过验证、安全和透明的财物也自可是然地使价值与 NFT 相相关，这在 Web2 的所有权——空架构中曾经是不行能的。
特别是正如咱们在曩昔六个月中所看到的那样，NFT对艺术家、音乐家和作家的好处是巨大的。历史上，内容创作者既是互联网的前锋，也是互联网的受害者：那些发明咱们在网上寻觅的共同体会的人也无法有效地具有或赚钱他们的奉献。可是，随着NFT国际的开展，咱们需求确保Web3不会继承Web2的任何软弱性。咱们已经处理了所有权问题，可是今日互联网中内容办理的另一个问题——存储呢？
房间里的大象：NFT和元数据存储
在 Web2 内容的两个问题中，ERC-721 等当时 NFT 规范已经处理了所有权问题，但处理了存储问题。例如，当 NFT 在以太坊上铸造时，NFT 自身由网络上的地址表明，该地址不行分割、不行改动且共同。可是，NFT的内容和元数据默认不会在永久存储网络上直播。内容和元数据包括一切，可以说，使NFT可取，如艺术著作的细节或歌曲的歌词。令人困惑的问题依然存在：我的 NFT 地址生活在区块链上，但细节自身（艺术、文字、巨细、风格）在哪里生活？
要检索该"引证内容"并将 NFT 烘托为有价值的财物，哈希包括指向所有重要信息的令牌URI。从本质上讲，虽然 NFT 自身生活在区块链上，但真实赋予它价值（即艺术、颜色和形状）的东西不一定生活在链条上。这些信息可以生活在中央集权服务器上，而且像互联网上的内容在曩昔消失一样可能会消失，然后留下 404 条过错音讯。这样，NFT 将受到与 Web2 上的内容相同的基本问题的影响。假如因为包括内容信息的服务器已离线，咱们无法确定以太坊上的 NFT 是什么样子，则财物自身将变得毫无价值。
这种风险不是理论上的，之前Tron Dogs and NiftyMoji 的失利便是前车之鉴， 项目好像已经消失。查看我的NFT渠道是否安全，让人们验证他们的NFT在永久存储方面的力气。虽然购买这些 NFT 的人依然具有这些财物，但他们在无法拜访相关元数据的情况下变得毫无价值。
Arweave的永久 NFT 存储
加密生态系统中没有失掉 NFT 的这种存储软弱性。现有的 Web3 存储供给商已寻求处理此问题，但仍经常遇到存储在这些网络上消失的 NFT 事件产生。生态系统需求一种供给可验证的永久存储的处理方案。
Arweave允许任何人存储在另一个网络上铸造的 NFT 或在 Arweave 自身上原生铸造的 NFT 。为了确保绝对永久存储，Arweave 将块编织用作内容存储和永久机制。块编织是一组块，每个块都包括数据并链接回网络中的多个曾经块。这种交错的数据结构使网络可以维护拜访证明（技术上，随机拜访简练的证明SPoRA）一致机制，该机制要求矿工证明拜访旧数据以添加新方块。此存储架构可以极低的本钱确保网络上任何内容的永久存储。铸造确保永远存在的 NFT 的估计本钱为 0.005 美元/MB。
Arweave的 NFT 永远不会有消失的风险。任何时间或内容交互的失误都不会危及用户随时回想内容的才能。
Arweave永久存储在行动
Kevin Abosch 是一位概念艺术家，也是新兴区块链艺术生态系统的先驱。2021年3月23日，Kevin Abosch在《开放日》上发布了他的1111系列。作为 Kevin 1111 版本的一部分，在以太坊上铸造的每一个 NFT 都将与 Arweave 生态系统衔接，在那里元数据将作为其共同但彼此相关的 NFT 存在。那些购买凯文的NFT将可以自傲地保留他们的著作，而不用忧虑消失的命运，或者他们的内容是否会离线。他们的以太坊 NFT 与 Arweave 上的永久存储元数据记录有着不行改动的联系。
视野开拓
对风险带有偏见的反应是导致公共政策中优先处理权不稳定和错位的重要原因。立法者和监管人员对民众的无理要求可能会反应过度，因为他们有着很强的政治敏感性，也因为他们和其他民众一样容易抱有同样的认知偏见。 效用层叠（availability cascade）：有些情况下，关于某一风险的媒体报道能抓住部分公众的注意力，这部分注意力进而会变成激愤和焦虑。这种情感反应本身就是一种宣扬，会推动媒体跟进报道，继而会令人产生更大的焦虑，波及面也更大。这个循环有时候会因为那些专门负责连续不断地散布扰乱民心消息的个人或组织的刻意操纵而加速运行。媒体竞相制造吸引人眼球的头条新闻，危险也随之升级。一些科学家和其他领域的人士试图抑制这种日益增长的恐惧和厌恶情绪，然而收效甚微，非但没有达成初衷，反而激起了不少敌意：所有宣称危险有些夸大其词的人都有“欲盖弥彰”的嫌疑。 我们的大脑解决小风险的能力有一个基本限度：我们要么完全忽视风险，要么过于重视风险，没有中间地带。……概率忽视和效用层叠两种社会机制的组合必然会导致对小威胁的夸大，有时还会引发严重后果。-《快思慢想》
