原文标题:《我看 Arbitrum》

Uniswap V3布置到以太坊二层网络Arbitrum的投票已取得压倒性支撑,而Arbitrum也将于明日5月28日向开发者敞开主网,趁热打铁,我也好好学习一下Arbitrum。

现在以太坊社区比较热门的三种扩容计划分别是:Optimistic Arbitrum和Matic。从正统性/社区生态/兼容性这几个维度来说,Arbitrum都是一个相对均衡的计划。

论正统性,Optimistic是Uniswap钦定的扩容计划,究竟有Paradigm和A16Z这两家金主爸爸的支撑。肥水不流外人田,自家的项目当然要用自家的计划。而Matic走的则是农村围住的路线,从技能角度去看,Matic并不算真正的Layer2,只能称的上一条侧链,但Matic凭仗其粗野成长之力,经过代币的鼓励与二级商场的优秀表现,愣是做出来一个强壮地图的生态。Arbitrum则是统筹了两者,它原本是普林斯顿大学的学术性项目,在考虑到项目已经进入社区老练阶段后,毅然选择放弃专利。

论社区生态,Matic的强社区属性名副其实,无论是一线仍是二三线的项目,Matic基本都会与之合作,将其迁移至Matic二层网络。若把Matic的生态合作项目做成一张地图,乍看之下适当的唬人,因为合作项目的数量太过巨大,犹如一个生态帝国。但细看之后,能打的无非就是AAVE,AAVE给Matic贡献了大部分的二层锁仓量。相比之下,Optimistic对合作项目有很高的要求,头部项目和正统性是两个特色,具体来说就是Uniswap和Synthetic。

而Arbitrum则是统筹了二者。对于正统性,Arbitrum的要求没有Optimistic那么的严苛,因而可以接纳更多的项目。Arbitrum有Metamask Chainlink Truffle等周边基础设施的支撑,而它的生态合作项目,则有Bancor MCDEX Hop Protocol/Connext(二层快速提款),以及最新的Uniswap。

值得一提的是Chainlink和MCDEX两个项目。

MCDEX作为第一个正式迁移至Arbitrum的官方认可的项目,从上一年Q3开端就在支撑Arbitrum。选择他们作为合作伙伴,向他们提出事务需求,帮他们对接资源,积极向项目方介绍Arbitrum。MCDEX和DODO,作为国内两大头部DeFi项目,都会率先支撑Arbitrum。

Chainlink和Arbitrum的关系也很好,Chainlinkgod等国外的LINK大V都在力推Arbitrum,一是Chainlink和Arbitrum达成了合作,Arbitrum将运用Chainlink的语言机,二是Arbitrum的Logo和LINK非常相似,这成为了一个meme的点。

论兼容性,Arbitrum完全兼容EVM。关于技能这块,直接沿袭民道教师的观念:

“Optimistic没有100%兼容EVM是严重战略误判,更别说商场推出时间延后,这些人没搞明白,99.9%兼容和100%不兼容其实是一回事,从这点看,BSC,Polygon和Arbitrum想得很明白。搞公链的,要深化一线,一个战略失误就会满盘皆输“

以及MCDEX社区一位朋友的观念:

”Arbitrum的架构比Optimistic靠谱,尤其是现在EVM本身战五渣的情况下,Optimistic做Container架构没什么优势,不如Arbitrum中间直接隔开一层,自己做一个虚拟机去模仿EVM“

从上述观念可窥见一二,那便是EVM兼容度对二层计划能否被广泛采纳进而形成生态起了非常要害的作用。

现在我们经常提起Legitemacy这个词,Vitalik不久前也专门写过一篇文章,说区块链职业最稀缺的资源就是Legitemacy,即所谓的正统性和合法性。但我的一点迷思是,具有正统性和合法性就真的无敌了,可以一劳永逸了吗。正统性强的项目就一定能胜出了吗。显然在区块链这个新式的早期职业,具有正统性并不代表具有一切。正统性不是那么强的项目,仍然可以凭仗其强壮的社区力量后发制人,成为一匹黑马。

但我们又不能不供认,随着区块链职业的开展老练,项目之间的确也比拼起了血统。而取得原始资本积累的玩家,也会渐渐从激进冒险的风格转为渐渐寻求正统性项目的投资时机。正统性会给人一种安全可靠感,大组织背书,强技能团队,强资金支撑,意味着较大的概率取得不错的投资报答。

此文并非要褒Arbitrum贬Optimistic,同为以太坊生态最有希望的扩容计划,百花齐放自然是最好。也许底子没有最好的计划,要害仍是看能不能把生态给做起来。先让Uniswap在二层上跑起来就成。

总归我非常看好和等待Optimistic和Arbitrum。

视野开拓

“下层阶级”一词从属于社会流动的图象:在这一社会中人们处于流动状态,每个位置都是暂时的,原则是服从与变更。“下层阶级”描绘了这样的图景:人们站在或被置于阶梯的底部,他们顺着阶梯攀爬以摆脱目前的低级位阶。 “底层阶级”一词从属于这样的社会:这一社会是不包含一切,非全面的,整体小于其组成部分的总和。“底层阶级”描绘了这样的图景:人们超出了阶级而在等级制度之外,没有机会也没有需要被重新认可;人们没有角色,对其他人的生活没有什么有用的贡献,原则上超出了救济的范围。-《工作、消费、新穷人》

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注