最近，以太坊layer1应战者、layer2的 DeFi的鼓起，玩家们对一再运用的“跨链桥”肯定不陌生，当咱们运用CEX把加密财物中转一下（比如把以太坊链上的财物转到币安买卖所，然后以BEP20的方式转到BSC链上），其实也是在运用“桥”。财物在不同链间的转移，方式有多种。桥这个根本组件经常被忽视，但对于评价咱们的资金安全至关重要。
此外，因为有了跨链桥，咱们能够把链下协议用于扩展网络，让大多数买卖从区块链layer1转移到链外体系，然后避免layer1的网络费用和推迟问题。
什么是跨链桥（bridge）？
跨链桥担任在layer1上保管财物，同时把这笔财物在另一个（和外部）服务上开释。它界说了谁来保管资金，以及财物被解锁有必要满意的条件。
简而言之，只需像以太坊这样的layer1区块链要连接就任何其他体系，就需求运用桥。一切桥接都有相似的操作：
-
存款，用户能够将资金存入桥，代表该财物（的代币）就会在其他体系上发行；
-
更新账户余额，桥被通知新的账户余额信息，这能够用来协助提款；
-
提款，用户能够依据他们在另一个体系上的余额从桥上提取财物，在这个体系上所发行的代币将被烧毁。
最常见的桥梁类型（人们经常运用却没意识到这便是桥）是单安排（single-organisation）桥：
大多数加密钱银买卖所提供的是单安排桥的服务
假如咱们只考虑桥而不考虑其他，那么能够说，加密钱银买卖所是一个链外协议。用户能够将资金确定在买卖所中，在买卖时绕过网络费用和推迟的问题，终究通过提币将资金撤回到layer1区块链上。
除了单安排桥，还有别的两种类型的桥，它们依赖于一组保管人：
-
多安排桥，一组固定的独立方（K/N）对被确定的资金进行保管。
-
加密经济桥，一组动态的各方（由其财物权重决议）对资金进行保管。
Layer1区块链上的一切三个桥都无法验证来自其他体系的账户余额是否正确（或其他体系的负债是否超过桥的财物）。要由这组保管人来验证是否一切提款都依据另一个体系进行处理。他们终究决议是否能够开释资金，以及谁应该收到资金。
侧链和桥是独立的
到现在为止，关于桥，咱们想到的主要是像加密钱银买卖所这样的保管服务。而桥越来越流行的用例是将一个区块链连接到另一个区块链（顺便提一下，这也是侧链这个术语的来源）。
桥与侧链的安满是独立分开的
有几个桥的比如：
-
WBTC：一个单安排的桥，将BTC带到以太坊。
-
Liquid network 或RSK：一个多安排的桥，具有HSM的各方联盟将资金从BTC确定/解锁到另一个区块链上。
-
Polygon桥。一个加密经济桥，其中确定在桥中的2/3 + 1权益会定期就Polygon上一切用户的账户余额达成协议，用户能够利用这一协议在以太坊上提取他们的资金（实际上，polygon终究是由一个小的multisig合约控制的，但这个比如着重于其长期目标）。
-
彩虹桥。一个加密经济桥，其中桥合约是一个能够验证其他区块链发展情况的轻客户端。它不查看其他区块链的有效性，资金的安全终究取决于其他区块链的继续发展（通过加密经济规则来保证）。
最关键的是，每个桥都有自己的安全模型，它独立于区块链网络。咱们能够拿一个简略的事例WBTC来进一步论述：
BitGo Trust保管着确定在比特币中的资金，他们担任在以太坊上发行相同数量的WBTC。以太坊上的一个智能合约会盯梢WBTC一切转账的账户余额。值得信赖的是，BitGo尊重智能合约中记录的帐户余额。
在WBTC的比如中，有几个方面需求考虑：
-
单一保管人。WBTC的桥依靠一个单一的保管人来保证其完好性。他们能够在以太坊上发行比确定在比特币中更多的WBTC，他们能够决议不兑现任何WBTC撤回到比特币的行为。
-
独立的安全模式。以太坊有自己的安全模型，独立于比特币。桥有自己的安全模型，独立于两个区块链网络。
-
以太坊是一个侧链。买卖已经从比特币移到了以太坊的链上。
这三种桥的共同点是，它们不查看侧链的完好性，假如保管人（或侧链）离线，就没有自我履行的应急计划来维护资金。它们只着眼于自己的安全模式，而没有考虑桥所处的layer1区块链的安全。
Layer2协议
Layer2可扩展性的许诺是将买卖吞吐量从一层转移到另一个链下体系。需求一个桥接器来保管在另一个体系上发行的资金。
但是，与本文讨论的其他桥的类型不同，二层协议致力于以和一层区块链相同的安全性来维护资金，且它不能依靠保管人（或其他链下体系）来维护资金。
它需求一种新式的桥：
-
Layer2桥。一层区块链具有资金的保管权，桥有必要保证二层协议不会受到损坏。在最坏的情况下，桥将自我加强二层协议的有效性，直到一切的资金被提取出来。
Layer2桥是一切跨链桥中最强壮的。
它不依靠保管者来维护资金。相反，在资金被开释之前，桥有必要保证链外体系一切正常。假如处于某种原因，桥坚信链外体系被损坏，那么桥能够简略地彻底绕过其他网络。
专注于layer2桥的项目
这便是为什么Layer2协议如此令人兴奋，新式公司花了几年时间才提出处理方案。关于率先把Layer2协议推向市场的竞赛，主要会集在怎么完成安全的layer2桥（而纷歧定是怎么完成其他区块链网络）。
这是进一步讨论技术问题和界说的好机会。咱们明确表明，桥有必要保证layer2协议不被损坏，有4个方面：
-
数据可用性。桥怎么坚信另一个区块链网络的一切数据是揭露的，以便用户能够独登时从头核算layer2数据库？
-
状态转换的完好性。怎么使桥坚信layer2网络的一切状态转换都是格式正确的和有效的？
-
提款保证。假如Layer2网络被损坏，桥怎么保证一切诚笃用户的资金都能被提取？
-
协议有效性。假如Layer2协议运作停滞或脱机，桥怎么保证买卖仍然能够履行？
当然，上述问题有必要处理，虽然桥接合约的核算资源明显少于链下体系，因而桥接不能从头实时履行一切买卖。不然，它就不是一个可扩展的处理方案。
处理上述问题使咱们陷入困境。这便是链上应战、欺诈证明、有效性证明、将买卖数据发布到layer1区块链（rollups）和链上出逃的国际。
本文没有要点介绍处理方案，但这儿着重一切的处理方案是纷歧样的。一些行将部署的layer2协议将无法满意上述安全目标。因为缺少layer2桥，因而不能说它们是layer2协议。
总结
如上所述，有四种类型的桥，让资金能够被确定在一个区块链中，并在另一个链下体系（很可能是另一个区块链）中得到体现。
保管人桥（Custodian bridges）。前三个桥（单安排、多安排、加密经济）重视的是哪一组保管人对确定的资金具有控制权。保管人的作用是，在答应从桥上提取资金之前，验证链外体系是否正确。假定链外体系的完好性是客户端的问题，保管人有满足的核算资源来处理它。虽然有一些办法来限制保管人的权限，还有加密经济激励机制来鼓舞保管人恪守协议，但桥协议并不能彻底约束保管人。桥丢失用户资金的比如（如MtGo）有很多，这是因为桥的完好性终究依赖于人与人之间的信任。
Layer2桥。桥替代了保管人对资金的保管和查看链下体系完好性的作用。问题的中心是，桥有必要坚信链下体系没有被损坏，同时它缺乏独立查看每笔买卖的核算资源（不然就不是一个可扩展的处理方案）。除了技术应战外，它也不是免费的。要让layer1区块链坚信链外体系结构完好且完好性杰出，需求继续的财政本钱。但是，桥具有资金的终究保管权，而不是链下体系运营商。
总的来说，用户是否真的关怀Layer2桥，以及咱们是否应该将以太坊的安全模式扩展到链外体系，现在还没有结论。未来有可能4种桥都会留下来，它们对用户的采用至关重要。
用户要注意，你所喜欢的协议，它们运用何种类型的桥，重要的是要更好地了解你的资金是怎么被维护起来的，防止遭到损坏。
视野开拓
I shot, Eucke dished up the same itevetioist ageda that had aleady domiated the Lippma Colloquium i 1938. At that time, Mises had bee o his hoeymoo i Pais, which might explai why his cotibutios to the discussios had bee uusually tame. Nie yeas late, the hoeymoo was ove. He eacted with geat detemiatio ad defeded his laissez-faie positio so vigoously that may yeas late his fied Lawece Fetig still ecalled the debate. Milto Fiedma evetually cocued: ou sessios wee maked by vigoous cotovesy ove such issues as the ole of eligio ad moal values i makig possible ad pesevig a fee society; the ole of tade uios ad the appopiateess of govemet actio to affect the distibutio of icome. I paticulaly ecall a dis...-《米塞斯大传》
