近期的虚拟钱银商场犹如“过山车”，价格暴升暴跌，引发舆论重视。5月19日，比特币曾一度跌破30000美元，其他虚拟钱银价格也呈现大幅度动摇。5月20日，比特币价格呈现反弹，突破42000美元。
▲上图：5月20日“币圈”实时价格；下图：5月19日“币圈”实时价格。图片来历：coindesk
“过山车”仍是“冰河期”？
5月初，“币圈”一路高歌猛进。“柴犬币”“狗狗币”等虚拟钱银价格一路攀升，“柴犬币”一个月涨幅300倍，最高价触及0.000038美元；“狗狗币”一度改写0.74美元的新高，较年头暴升158倍。
在虚拟钱银惊人涨幅和特斯拉CEO马斯克的接连“带货”下，商场情绪高涨。“狗狗币”“柴犬币”等虚拟钱银当前价格较低，对新出资者来说入门门槛较低，在亢奋的商场环境下，一些出资者希望经过购入很多低价虚拟钱银实现暴富。
▲“狗狗币”近两年的涨幅。图片来历：coindesk
自5月中旬以来，虚拟钱银商场呈现多轮暴跌。马斯克也屡次唱衰虚拟钱银，并暗示特斯拉或已卖出比特币。5月19日，比特币价格较本月初最高点缩水超30%，狗狗币价格日内跌幅一度扩大至20%。有网民称，从买买到拜拜（from buy to bye），“币圈”凛冬忽然降临。
▲马斯克在5月8日《周六夜现场》节目中说“狗狗币便是一场骗局”。图片来历：新浪微博
有网民分析，当前虚拟钱银商场与2017-2018年暴升暴跌的景象相似。比特币价格走高后带动虚拟钱银商场的热潮，出资者涌入，“山寨币”涌现并揉捏比特币商场占比，随后比特币走跌，虚拟钱银商场也随之进入长达2年的“冰河期”，大部分出资者在这一过程中可能损失惨重。
出资热下乱象多
虚拟钱银本质上是没有实践价值支撑的虚拟商品，并不是真正的钱银，且出资危险较高，为什么还能如此“令人张狂”？
疯狂的投机客、煽风点火的宣扬、坐享其成的中介……投机炒作盛行，推动虚拟钱银商场走热。有关炒币的营销信息在互联网渠道上层出不穷，加上一些自媒体和“炒币客”的火上加油，不少出资者由此“入坑”。但这类宣扬信息有意放大了虚拟钱银的所谓高额回报率，却经常刻意忽略出资的高危险。
此外，大部分虚拟钱银买卖渠道不受法律监管，虚拟买卖、操作价格、“断网”跑路、欺诈勒索等状况时有发生，尤其在我国，一些“地下”买卖所服务器往往设置在境外，出资者产业较难获得保护。
其实，炒作虚拟钱银，危险不仅存在于金融商场，还让一系列违法犯罪活动如影随形。
直接以“币币”交换、“炒币”等名义施行欺诈。例如，欺诈分子谎报准备很多收购虚拟钱银，请专业“炒手”操盘，并承诺买卖费用和一定的份额的报酬。为了使“炒手”对“代购”深信不疑，前期成功买卖几笔使对方完全入套。终究以最大的一笔买卖为目标，得到“炒手”的虚拟钱银后不支付买卖费用，直接跑路并将虚拟钱银套现。
▲Plus Token虚拟币钱包宣告中止提现，并写道：对不住，咱们跑路了。图片来历：央视新闻
成心夸张虚拟币、炮制“空气币”概念，进行非法融资、吸收大众存款，终究“爆雷”跑路。例如，虚拟币钱包Plus Token用分红和奖赏敦促会员展开下线，经过拉人头，导致200万人卷进传销安排，涉案金额超400亿元。还有传销安排，自称“国币”、用“天河二号”运算，以供给虚拟数字钱银增值服务为幌子，进行非法集资、传销、欺诈活动。
利用虚拟币能够变现的特色，为犯罪行为洗“暗仓”。有媒体报道，日前遭遇黑客勒索的美国最大成品油管道运营商，就被迫以虚拟钱银支付了赎金。
高危险更要严监管
▲视频来历：新华社
与传统出资东西比较，虚拟钱银商场不成熟，动摇性高、投机性高、炒作性高，且缺乏明确买卖监管规则，危险极高。怎么防备虚拟钱银炒作、买卖危险，是监管部门一直重视的问题，严监管也是大势所趋。
5月18日，我国互联网金融协会、我国银行业协会、我国支付清算协会联合发布公告，要求会员组织不得展开虚拟钱银买卖兑换以及其他相关金融业务。这一公告作为危险警示，给虚拟钱银商场乱象敲响警钟。
公告明确提出，虚拟钱银是一种特定的虚拟商品，不由钱银当局发行，不具有法偿性与强制性等钱银特点，不是真正的钱银，不应且不能作为钱银在商场上流转运用。
公告提示，虚拟钱银无真实价值支撑，价格极易被操作，相关投机买卖活动存在虚伪财物危险、经营失败危险、出资炒作危险等多重危险。
互联网渠道企业不得为虚拟钱银相关业务活动供给网络经营场所、商业展示、营销宣扬、付费导流等服务。
近年来，虚拟钱银严格监管的脚步从未中止。早在2013年，我国人民银行等五部委就发布《关于防备比特币危险的通知》。2017年9月，我国人民银行等七部门联合发布《关于防备代币发行融资危险的公告》，辅导各地集中撤销173家渠道，尔后保持监管高压态势，累计清退38家境内新增渠道。本年5月，内蒙古发改委设立虚拟钱银“挖矿”企业告发渠道，未来将持续对虚拟钱银“挖矿”高压监管。
▲四川阿坝州某水电站，画面中蓝色彩钢板搭建的工房便是所谓的“矿场”。来历：视觉我国
面临虚拟钱银的商场乱象和衍生的违法犯罪行为，需要各方合力给虚拟钱银戴上“紧箍咒”。在国家进一步严格监管的同时，消费者仍是要增强危险意识，不参与虚拟钱银买卖炒作活动，千万别轻信虚拟钱银的“造富神话”。
参考资料：
1.《谈论：虚拟钱银强监管信号不容忽视》，新华社，2021年5月21日
2.《各路“炒币”信息火上加油 警觉虚拟钱银虚火背面的“托”》，上海证券报，2021年5月21日
3.《炒作虚拟钱银面临高危险》，经济日报，2021年5月20日
4.《虚拟钱银商场剧烈震荡 监管接连发声警示危险》，经济参考报，2021年5月20日
5.《金融业三大协会发声：供给虚拟钱银买卖服务涉嫌展开非法金融活动》，我国证券报，2021年5月19日
6.《精心包装的“币圈大鳄”让资深炒家中了圈套》，检察日报，2021年5月20日
视野开拓
本书认为并力求证明，由于人们普遍不能采用一种整体主义地全球视野，结果不仅使我们囿于狭隘的地方主义、部门性和暂时性的事物。那些避免狭隘的地方主义的尝试，只要是以一个局部，尤其是以一个错误的地方作为出发点来认识全球整体的结构和进程，也都难免会出现这种结果。这是流行的欧洲中心论的历史学和社会理论的原罪，因为它们都是以欧洲作为出发点，由此向外窥探。 本书则要把这种方法颠倒过来，从整个世界的角度来反观世界内部。换言之，本书将从探索我们环绕地球的路线入手，从世界范围的贸易、货币、人口和生产入手。-《白银资本》
