内蒙古发改委：未来将持续对虚拟货币挖矿高压监管

来历：《科创板日报》

记者 吴凡 实习记者 张洋洋

作为加密钱银算力从前的输出大省之一，内蒙古自治区现在再次加码虚拟钱银挖矿监管。

5月18日，内蒙古发改委发布布告称，建立虚拟钱银“挖矿”企业告发平台，全面受理关于虚拟钱银“挖矿”企业问题信访告发。

告发范围包含：虚拟钱银“挖矿”企业（含其他多种隐藏形式“挖矿”企业和主体）；伪装成数据中心享受税收、土地、电价等方面优惠方针的虚拟钱银“挖矿”企业；为从事虚拟钱银“挖矿”企业供给场所租借等服务的企业；通过非法手段获取电力供应，从事虚拟钱银“挖矿”事务的企业。

《科创板日报》记者拨打布告中的告发电话，接电人员表明，告发企业不区别水电挖矿仍是煤电挖矿，即便使用水电等清洁动力作为电能，最后也有标准煤系数进行能耗折算。本次布告目的与内蒙古能耗“双控”方针密切相关，符合“碳达峰”和“碳中和”的方针趋势，未来内蒙古对于虚拟钱银挖矿的监管仍会呈高压态势。

“挖矿”能耗有多大？

虚拟钱银挖矿的能耗与排放首要触及两种——电能与机器。因触及庞大的电脑运算和认证交易，挖矿需求消耗巨大的电能，而那些抛弃的矿机和零件，这些也会直接间接对环境产生影响。

根据剑桥大学一个加密钱银挖矿能耗研究指数的数据，截止到5月19日，比特币挖矿年耗电量为133.68太瓦时（TWh，1太瓦时=1亿度电）。类比一个国家的话，这个耗电量直逼马来西亚一年的耗电量（147.21太瓦时），已经进入全球各国电能消耗排名第27位。

在“碳达峰”和“碳中和”的方针背景之下，加密钱银挖矿巨大的耗能与排放问题已成为职业热议的话题。

4月6日，我国科学院、清华大学的学者在《自然通讯》杂志发表了一篇题为《我国比特币区块链运转的碳排放量与可持续性的方针评价》的论文，其中提出，我国的矿工占比特币网络算力的75%以上，如果没有恰当的干预措施和可行的方针，密布的比特币挖矿或将损坏我国的减排尽力。

上周三（5月13日），特斯拉CEO马斯克就因比特币挖矿耗能损坏环境而暂停比特币付出。

挖矿是否环保？

我国的内蒙古、新疆、云南、四川等地因煤电、水电资源足够且便宜，已经成为虚拟钱银挖矿产业首要布局地区。

据一位加密钱银矿场主向《科创板日报》记者介绍，他所运营的矿场都在西南地区，规模为1万台以太坊矿机，每天耗电量在29万度左右，目前使用的动力都是“弃水”和“弃电”，即发电站多余的水和电网无法承受的余电。

“发电站本来上电网的价格一般在0.2元/度，但咱们给的电费成本是0.26-0.28元/度左右，使用的仍是抛弃的水和电，而且矿场都建在一些扶贫县，雇佣了许多当地工人，还增加了当地就业机会。”上述矿场主向《科创板日报》记者表明。

对于挖矿是否影响环保，重庆工商大学区块链经济研究中心主任刘昌用在承受《科创板日报》记者采访时表明，首要看发电的碳排放情况。挖矿用电如果是绿色动力，比如水电发电，碳排放就少，如果是煤电，碳排放就高。

币安我国区块链研究院研究员张铭此前在承受《科创板日报》记者采访时表明，受“丰水期”和“枯水期”的影响，加密钱银挖矿选用水电和火电的份额是动态变化的。我国长江枯水期大致是从每年12月份到次年4月份。丰水期时，水电是最首要的供电方法，而在枯水期，受到影响的矿机则可能迁徙到火电矿场。

“环保问题的中心是使清洁动力电价低于煤电，如果把碳排放作为成本加到煤电上面，导致煤电价格高于绿色动力电力，那么挖矿自然会转向绿色动力电力。”刘昌用向《科创板日报》记者强调。

上述矿场主也提到，煤电的成本价在0.33元/度左右，可是由于煤电发电更安稳，尽管价格比水电要高，从收益比来看，煤电仍是优先选项。

回看内蒙古自身，上述接电人员表明，不管是水电仍是煤电，任何形式的电能，都会有一个折标煤系数进行能耗折算，新动力也是算能耗的，虚拟钱银挖矿企业，能耗非常高，它对于当地税收也好、经济贡献也好，几乎是没有的。

这也是为什么内蒙古自治区成为我国第一个全面禁止虚拟钱银挖矿的省份。

作为煤炭发电大省，为达成能耗“双控”方针，今年3月份，内蒙古发改委发布了《关于确保完成“十四五”能耗双控方针任务若干保障措施(征求意见稿)》，其中明确要求全面整理关停虚拟钱银挖矿项目，2021年4月底前悉数退出，同时严禁新建虚拟钱银挖矿项目。

视野开拓

本书从几个简单、先验的真实公理推演出整个经济学理论，这些公理是：行动的基本公理——人运用手段以实现目的，以及两个辅助的假定：存在各种各样的人与自然资源，且闲暇是一种消费者的财货。-《人、经济与国家》

币圈活动网永久会员

收藏 链接