5月18日，我国互联网金融协会、我国银职业协会、我国付出清算协会联合发布《关于防备虚拟钱银买卖炒作危险的布告》，要求金融机构、付出机构不得开展与虚拟钱银相关事务。
音讯一出，币市便有了即时反应。截至19日12点30分左右，比特币跌破4万美金，以太坊跌破3000美金，并持续下跌，24小时跌幅超过12%。买卖所比特币储量自4月18日达到最低点之后持续上升，显示一些投资者在进行卖出操作。
据bybt实时数据显示，截至5月19日12:45，全网买卖所BTC多空比例为46.52%：53.48%，空头占有优势地位。过去1小时全网爆仓$6.41亿，爆仓人数超23.7万人。
业内都非常关怀布告是否代表官方情绪，对币市的后续开展又将发生到什么 影响？布告发出后，一向重视币圈的肖飒律师当即作出解读，锐思财经现全文刊载肖飒律师的这篇述评，以飨读者。
虚拟币不是法币，但腐蚀各国法币生存空间
众所周知，虚拟钱银不具有法偿性，没有国家信用做背书，不是法币。可是，虚拟币却实质上具有了：（1）交流前言；（2）记账单位；（3）价值贮存的功用（FATFA对虚拟钱银的功用概括），成为价值交流的前言。
这些功用足以引起传统金融国际的警觉，英国银行家梅耶.罗斯切尔德从前说过：“只要我能操控一个国家的钱银发行，我就不在乎谁拟定法令。”从飒姐收集的我国、韩国、美国、日本等国家的判决书来看，现已呈现刑事案件，多集中在诈骗罪、不合法集资、不合法发行证券等方面，其中，我国的刑事事例中，还呈现了许多安排领导传销活动罪，严重影响了社会办理次序，触及人员众多，触及金额特别巨大，社会危害性清楚明了。
纵观钱银金融史， 钱银系统关于国家的影响是底子性的，乃至能够直接改造生产联络，影响社会开展的走向。因而，各国关于已成气候的虚拟币（尤其是成为付出结算工具与现实国际财富相连接时），保持警惕和规制情绪，是妥当的。
堵截传统金融的支撑
表面看上去，虚拟钱银的呈现便是为了替代传统金融机构、付出机构才呈现的，从“暗码朋克”时代便致力于逃逸在主流金融系统之外。
从这个逻辑看，虚拟钱银与传统金融机构之间似乎是对立联络，实际情况却并不是理论揣度。 银行、信托、稳妥、证券、期货、第三方付出也看准了虚拟币的“高危险高收益”，自动或被迫给虚拟币买卖提供账户或流通的传统金融机构并不少。跟着反洗钱等监管要求的压力，前段时刻某信银行宣布了禁虚拟币买卖的声明。
缺少了传统金融机构，虚拟币的技能门槛仍是直接影响参与者的数量。法币兑换数字币变得越来越难，在币圈赚了钱的人群也很难将币兑换成RMB，在飒姐观察到的香港地区兑换档口，乃至呈现了比特币兑换法币后被当场抢劫的事例。法币兑换难，堵截金融机构这种基础设施，虚拟币的水池就不会那么满，削减成为堰塞湖的可能性。
布告中特别提到不得“间接”为客户提供虚拟币服务， 这说明：（1）穿透式监管，表面文章不影响定性；（2）谨防金融机构与其他公司合作进行虚拟币事务，避免牌照乱用；（3）增加会员单位的合规义务，筛查涉币服务。
为什么是协会而不是监管机构
首先，ICO是不合法公开融资行为，原则上讲自ETH之后，绝大多数虚拟币一开始便是不合法融资的工具。 也便是说， 币圈本身便是灰色产业，没有所谓监管机关；
其次， 协会是职业自律安排，其布告或声明不具有法令效力，但具有重要参阅意义，尤其在民事判决中 ，关于协会的布告会当作“职业惯例”进行引证，因而，能够预见未来一段时刻，虚拟币涉诉案件将受到此布告影响；
再次，摸着石头过河， 协会的布告是打预防针，让大众知悉虚拟币炒作的违法性，假如事态好转，则就此作罢；假如事态恶化，相关硬法就要登场，请脑补P2P职业的经验教训。
对“断卡”举动的回应
币圈老兵们笑称，没有被冻过卡，就不算是币圈人。的确，这两年因为买卖虚拟币收到“暗仓”（触及上游违法）的朋友许多，飒姐还写过一篇文章剖析冻住账号后怎么处理的问题。
金融机构成为被冻卡后，储户与办案机关树立联络的桥梁，一般银行会告知，你的账户被某省某市某地警方以涉嫌XX冻住，此时，储户一般会自动联络办案民警询问情况， 在能够解说清楚的情况下，较短时刻能够解冻，但许多人底子解说不清情况，那就要等待上游违法审判结束后，再行发还。 为此，金融机构也承担着较大的压力，储户各种吐槽和投诉。 此布告一出，金融机构能够理直气壮地在合同里加一条：账户用于虚拟币炒作的，拒绝为您提供服务。
公告是否会影响币价
讲真，币价如同股市一样波诡云谲，飒姐也说不准。可是，马斯克宣称买某车承受比特币付出，后来渣了一把，拒绝虚拟币付出，导致币价狂跌。
我的真实感受是：马咖用的理由很劲道，他谈到了环保，在碳中和的当下，环保是全球一起治理的难题。比特币的费电问题，就像秃子头上的虱子。假如有一天BTC大跌，可能是全球以环保之名围剿之。
当然，作为挖矿界的扛把子，华人关于币圈的影响是实实在在的。我国三大重量级协会发布的防备炒作危险布告，断掉了国内居民虚拟币频繁买卖的基础设施，关于操控内地居民炒币起到了正向操控作用，我认为作用立现。
至于这些封闭和规制到底是推高仍是压低币价，无法预测，或许局势将成为：资深的玩得更深，小白们没了念想。
视野开拓
上面这些不多的解释足以表明，现代工业的发展本身定会愈来愈有利于资本家而有害于工人，所以资本主义生产的总趋势不是使平均工资水平提高，而是使它降低，也就是在或大或小的程度上使劳动的价值降低到它的最低限度。但是，既然现代制度下的实际情况有着这种趋势，那么，这是不是说，工人阶级应当放弃对资本的掠夺行为进行斗争，并应当停止利用偶然的有利机会来暂时改善自己状况的尝试呢？如果工人这样做，他们就会沦为一群听天由命的、不可挽救的可怜虫。我想我已经说明：工人为工资水平进行的斗争，同整个雇佣劳动制度有密切的联系；工人为提高工资的努力，在一百回中有九十九回都只是力求维持劳动的现有价值；工人为劳动价格而与资本家斗争的必要性，是根源于工人所处的被迫把自己当作商品出卖的地位。如果工人在和资本的日常冲突中表示畏缩让步，他们就决不能开展任何规模较大的运动。 同时，即使把工人所处的那种和雇佣劳动制度相连的一般奴役地位完全撇开不谈，工人阶级也不应夸大这一日常斗争的最终结果。它不应当忘记：它在这种日常斗争中只是在反对结果，而不是在反对产生这种结果的原因；只是在阻挠这种下降的趋势，而不是改变这一趋势的方向；只是在用止痛剂，而不是在除病根。……-《工资、价格和利润》
