1 最近读了Uniswap(v2)的代码，我很惊讶地发现它只要424行。
当我看到Uniswap只要424行代码，我的榜首反应是，我一定要把这件事告诉我周围每一个自称“码农”的人。
便是大家已经习惯于觉得自己是个打工人、搬砖人，写着动辄几十万行代码的项目，拿着几万块的薪酬，仰望着那些做金融的人。
这便是我最原始的感受了。
2 、我有个做AI的朋友，半年前开端问我BTC的工作。我说为啥你忽然问这个，他说他有个做金融的朋友最近也开端配置BTC了，所以他觉得应该重视一下。
我其时心想，我草了，我说了这么多年BTC，你都不重视，做金融的人一重视BTC，你就觉得BTC靠谱了？
我知道的大部分程序员都差不多，没有很看得起自己，反倒是很仰慕搞金融的。
所以当我看到Uniswap只要424行代码的时候，我会觉得，我也能够做一个，我作为一个程序员也有机会创造出一个很大规划的金融体系。这至少在我想来是很爽的工作，便是你做了一个这样的东西，你还能说“哦哦我不是搞金融的，我便是个程序员”。
3 去年李阳反反复复跟我唠叨，来搞区块链吧，这便是90年代的互联网，还很早期呢。
我一直没当回事，后来他讲了个故事，说17年有个德国的机械工程师被西门子炒了鱿鱼，然后开端自学以太坊的编程，他看到了Vitalik的一篇文章，试着把那篇文章给完成了出来，便是Uniswap，如今200亿美金市值。
我心想，我去，这门槛也太低了吧，让我来了解了解。
风趣的是，上个月我听了Hayden Adams在Bankless的访谈，我发现他阅历了和我一样的过程。
Hayden被西门子开掉后，不知道未来要做什么，这时他一个在Consensys基金会的朋友反复安利他：来搞以太坊吧，有前途。
Hayden说：我从来没写过代码，我搞不了的。
他朋友说：不不不，我们这个领域人很少，你只要花1年时刻，就能够成为世界最专业的Solidity开发者了。
Hayden说他其时心想，我靠本来门槛这么低啊，那我来搞一搞吧。
于是就搞出了Uniswap。
值得阅读的文章
How Much Energy Does Bitcoin Actually Consume?
https://hbr.org/2021/05/how-much-energy-does-bitcoin-actually-consume
@沙漏时刻：比特币耗费的动力再一次成为热点话题。在“哈佛商业谈论”的文章中，Nic Carter评论了关于比特币可持续性的几种常见误解，他介绍了现有的比特币动力比例，也供认其确实耗费动力并应该直面环境问题，但其供给的社会价值值得维持整个网络的运转。
以太坊上新的事务类型：EIP-2718 简介
https://mp.weixin.qq.com/s/pmaA8yjav_DU2tQsK5hEfg
@阿剑：2718 看起来能带来十分多的便利，但也是十分大胆、激进的。原本只能用合约代码艰难完成的东西，现在可借助协议便利化其处理。最显着的比如便是元买卖。由此，合约开发和协议开发的边界，就含糊掉了（至少是一部分）。
No, Bitcoin Ownership is not Highly Concentrated – But Whales are Accumulating
https://insights.glassnode.com/bitcoin-supply-distribution/
@Hope：实际上，比特币的筹码分布并不集中，认为存在这一问题的，主要是对比特币地址的认知有误。
给初学者的 Layer 2 攻略
https://mp.weixin.qq.com/s/KKOiHvf196Cmx_lpk0quhg
千层蛋糕：Layer-2 攻略
https://mp.weixin.qq.com/s/PJaf3v-EvXGKelUfKeZ62Q
@Leon：关于Layer 2的两篇精彩入门文章。
Vitalik Buterin：UNI 应该成为预言机代币
中文译版：https://www.chainnews.com/articles/341564984212.htm
英文原版：https://gov.uniswap.org/t/uni-should-become-an-oracle-token/11988/17
@铁拳：在 VB 的文章后，有十分多的精彩评论，见地很高十分值得一看，包括：Uniswap 供给的预言机数据是主动的还是被迫的？代币持有者怎么投票？进一步扩展代币效用是否会导致治理窘境？使用仲裁模型是否需要重构一个经济体系？使用Augur 式的应战机制假如遭受体系快速溃散呢？在UNI 这样的治理代币没有实际的价值捕获，怎么抵御潜在的攻击？
视野开拓
Stated moe geeally, the idea is to edow playe j with a small amout of pivate ifomatio such that, depedig o the ealizatio of the pivate ifomatio, playe j slightly pefes oe of the elevat pue stategy. Sice playe i does ot obseve j's pivate ifomatio, howevwe, i emais ucetai about j's choice, ad we epeset i's ucetaity by j's mixed stategy.-《博弈论基础》
