撰文：黄世亮
今日我发了 7 笔以太坊买卖，一笔比特币买卖，发了两笔比特币现金买卖，n 笔 BSC 买卖，m 笔 HECO 链买卖，n 和 m 均大于 5。累计花掉的矿工费超过了 1000 美元。
而我今日日子费，花了 299 块续酒店房费，吃了两顿外卖花 51 块，打了两次滴滴 46 块。累计 396 人民币，折算成美元 61 美元。
尽管没有详细计算我长期运用区块链上的开销，也没有仔细计算我的过日子的费用，但前者绝对远超过后者。过日子的钱包含了吃穿住行请客送礼等等。
今日想到这一点，让我挺意外的。
经济学家们整出一个恩格尔系数，描绘在吃上的支出占个人总花销的比重，用来反映人的日子富裕程度。在吃上占比越大，越穷，反之越富。
我想，咱们币圈人，能够整出一个矿工费系数，描绘一个人在矿工费上的支出占个人总花销的比重，用来反映人的日子和区块链的相关程度。花矿工费占比越大，越是币圈人，反之就越不是币圈人。
我的矿工费系数约等于 1，我妥妥的币圈人。
咱们换一个视角，咱们能够把矿工费的用途再做进一步的细化分析。
花钱（指的是人民币，美元）是需要本钱的，比方咱们用微信付出 20 块钱买一份盖饭，这里边一般会有 0.6% 的费用是付出本钱，即 0.12￥。咱们能够把这 0.6% 的费用当成是法币的「矿工费」。
运用银行卡转账，很多银行会收 0.1% 的转账费用，这也是法币矿工费。
法币矿工费一般会是这个比例，在 0.1% 到 3% 这种等级，个别金融不开展的国家，比方非洲可能会高达 5%。咱们国家基本是在百分之零点几这种等级，由于主要是运用微信付出、付出宝和银联，都是这个费用等级。相对来说仍是挺低的。
区块链上的矿工费不会按比例收取，像比特币，以太坊，基本上是区块资源拍卖来决议用户需要付出的费用。
假如界说一个，x1=（区块链矿工费）除以（区块链买卖的总金额），界说为一个系数。这个能够感性认识一下在区块链上日子的本钱，这是区块链金融的买卖冲突系数。
假如让 x1 「法币矿工费」进行对比，就能够大约感触一下区块链金融国际的运行和法币金融国际的运行的功率，或者能够对比两者的买卖冲突对比。
我想，就现在来说，绝大多数人（散户）在区块链金融上的买卖冲突可能要远大于法币金融上的买卖冲突。只要大户才能享用区块链金融的低买卖冲突。
最早接触比特币的时候，咱们都会宣传运用比特币转账的手续费是很低的，但区块链开展到现在，矿工费高的吓人。
但假如把花费的场景再细分一下，可能会得出不一样的感触。
我在区块链上的矿工费花费主要是在 DeFi 里花的多，就是运用各种去中心化金融产品付出的矿工费。基本上没有拿币去做消费（比方在网上买东西）。
在法币金融体系里，运用金融产品的「矿工费」，比方股票买卖，找银行借钱，这些活动花费的各种本钱都能够看成是「矿工费」。
假如把矿工费定位在金融产品上，区块链金融的矿工费应该就有优势了。不过，我没有数据进行定量分析，仅仅感触。
而在消费日子范畴，区块链的矿工费就要高于法币的矿工费。
从这个视角来看，假如区块链想要渗透到日常日子的更多范畴，是需要进一步扩容，以降低矿工费。
但假如区块链仅仅定位在金融范畴，扩容就没那么必要了，由于竞争对手（法币金融）的矿工费更是高的离谱。
请问，你的矿工费系数是多少，接近 1 不？
视野开拓
在中世纪晚期，教会在意识形态上拥有了希特勒羡慕的绝对控制力。到1500年，即使是最虔诚的教徒也能明显感觉到教会的核心弱点。行贿受贿、买卖圣职和敲诈勒索成了基督教会生活的暗语。教会的败落在阿维翁（Avigo）教皇在位期间达到了极致。那时，“教会的一切，从红衣主教的帽子到朝圣者的遗物，都被出售。”主教们和红衣主教们凭借什一税和宽容（人们用金钱从教会购买赦免）聚敛了大量的财富。约翰十二世在其执掌教会的1316-1334年所表现出来的对黄金服饰和皮草的强烈欲望无人能及。贵族家庭为其年幼的孩子购买牧师职务，20岁的主教并不罕见。1342-1343年分配的624个正统的神职中，有484个被授予了教士的后代。16世纪，在英格兰的某些地区，将近四分之一的性侵犯案件都是教士所犯下的，这个比例比其占全国人口比例的10倍还要高。-《繁荣的背后》
