狗狗币杀手柴犬币(Shiba Inu)投研报告

CryptoArt: [ZenMode] WarTime Shiba

↯ 本投研陈述由币萌研究院发布,陈述内容仅供参考,切勿作为出资建议或出资根据。

↯ 文中所涉数据均截至 2021/5/8,可能与发文时的实践情况有所偏差,请自行验证。

01 项目简述

Shiba Inu(柴犬币)是一个由去中心化社区驱动的试验项目,采用公正启动的方式,现在社区热度极高,被誉为 Dogecoin Killer(狗狗币杀手)。Shiba 行将上线 DEX 和 NFT 应用。

官网 | https://www.shibatoken.com

推特 | https://twitter.com/shibtoken

电报 | https://t.me/shibainuthedogecoinkiller

博客 | https://allhailtheshiba.medium.com

02 项目解读

2.1  项目代币

Shiba 项目现在发行 3 种代币,分别为 SHIB(柴犬)、LEASH(狗绳)、BONE(骨头),下文进行简要介绍。

SHIB

合约地址:

0x95ad61b0a150d79219dcf64e1e6cc01f0b64c4ce

发行总量为 1000 万亿 SHIB,其中 50%转到了 Vitalik Buterin 的钱包地址,相当于销毁,另外 50%与 10 ETH 配对放入了 Uniswap 该买卖对的资金池。团队不持有任何代币,彻底公正启动,所有人获得 SHIB 的途径都是在 DEX 或 CEX 进行购买。

该代币发行数量庞大,且价格极低,受到了广泛的欢迎。Elon Musk 曾在推特揭露为其站台,使其成为现在行业内广为流传的 MEME。现在 SHIB 已上线火币、OKEx 等 CEX。

LEASH

合约地址:

0x27c70cd1946795b66be9d954418546998b546634

与 SHIB 庞大的总量相反,LEASH 的发行总量仅为 10 万 LEASH,开始被设置为与狗狗币价格挂钩的 Rebase 代币,现在现已关闭 Rebase,是一个一般的 ERC20 代币。在 ShibaSwap 上线后,SHIB 和 LEASH 都将可以在其中进行挖矿。

BONE

发行总量为 2.5 亿 BONE,将作为 ShibaSwap 的管理代币。

2.2  项目进展

现在 SHIB 的链上持币地址数量已超过 16.8 万,推特粉丝量为 6.7 万人,电报群组用户量为 7.3 万人,热度极高。作为一个 MEME Coin,SHIB 现已获得了很多用户的广泛重视和参加。

在开展规划上,现在 Shiba 尚未揭露具体的开展路线图,但官网已发表下列 3 项正在进行的事务。

  • ShibaSwap:一个根据以太坊的轻量化 DEX,尚未揭露更多细节。现在正在进行安全审计和终究更新,将于近期上线。

  • 艺术家孵化器:约请社区内的艺术家进行加密艺术 NFT 创作。

  • 慈善:经过 Amazon Smile 慈善救助实践国际中的柴犬。

03 项目分析

当前来看,SHIB 是一个成功的项目,其与狗狗币的开展路径比较类似,都是经过社区文化开展壮大。两者进行类比,SHIB 更像是一个以太坊年代/DeFi 年代的「新狗狗币」,其不仅将公正启动的区块链精神、社区驱动的强一致、名人营销发挥到极致,还在探索与 DeFi、NFT 等热门范畴的结合。

Shiba Inu 的目标是建立一个生态,其生态开展路径是非常明晰的,早期先经过 SHIB 的营销招引很多用户的重视,即先构建强大的社区和一致,然后再推出产品(最早推出的是 ShibaSwap),使现已持币的用户沉积下来。这在传统的互联网行业中很常见,例如小米在创业初期先经过 ROM 构建粉丝社区,后期推出硬件产品一炮而红。

SHIB 庞大的发行量不仅是一个噱头,也是一个招引用户持币的关键点。一般用户动辄可以购买以亿为单位的 SHIB,以弥补踏空狗狗币的失落感,而在加密热潮下匆忙进场的新用户,在心理上也更加愿意购买廉价的代币。小额资金的汇聚使其具有了很多的持币地址(还有很多碍于手续费而未提币至钱包的持币用户未核算在内),同时也拉动了价格的上涨,从而引发圈内的团体 FOMO(韭菜的一致也是一致 : )

在 SHIB 的剧烈上涨局势下,需求分外留意危险。现在 Shiba Inu 项目尚未推出成型的产品,仅靠社区心情和 Musk 喊单无法维持长久的热度和涨幅,社区力气不能轻视但也不能过分高估,后续开展仍要看产品上线后的实践表现。

视野开拓

1986年民主恢复,获得政治权力的机会重新向所有精英家族开放。通过改革,维系前政权统治联盟的租金大部分被消除。维系当前执政联盟的是垄断租金。 在民主恢复和经历实质性经济改革后,今天的菲律宾是不是更接近有限准入秩序与开放准入秩序之间的门槛了呢?我认为,与独立时相比、它可能距离门槛更远了。首先,政府对有暴力潜能者的控制似乎弱化了。军队在威权统治时期被政治化,同时一些军队派别仍不时反叛文官政府。在应对共产党反政府军和穆斯林分离主义者的两条阵线上,政府依然在全面战争与和谈之间徘徊不定。其次,虽然民主政体短期内不会被推翻,但没有多少政府与非政府机构是永续的。政党不过是不稳定的恩庇关系联盟,随着竞选结果的变化而不断分化重组。官僚机构和政策规划的寿命通常只取决于设立这些机构和制定这些规划的政府的寿命。最后,民众对法治的信心与独立后的民主时期相比似乎变弱了。在上一段民主时期曾备受尊崇的最高法院,现在的形象变得更趋负面。对最高法院以及整个司法体系的负面认知不仅限于非精英,这说明即使精英层面的法治也没有建立起来。总而言之,虽然经历了实质性的政治与经济放开,律宾仍未具备从有限准入秩序向开放准入秩序转型的临条件。-《暴力的阴影》

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注