忧虑被禁？那么你比你幻想的更需要比特币
置疑者经常以为，当比特币变得过于重要并要挟到美国主权时，政府会制止它。至少这些批评者了解比特币的重要性，以及美国钱银垄断者施加的权力。他们没有了解的是分布式开源技能的力气和美国在做这些决议时面临的博弈论。TLDR：禁令是无效的，它们仅仅把全球技能力气让给了同行。美国政府更倾向于尝试倒退的法规。假如你生活在这种类型的政权下，你比你幻想的更需要比特币。
你不能制止比特币，你只能制止自己运用比特币
自我调节是像比特币这样的分布式开源技能的最重要组成部分。比特币的供应量预先设定了2100万个单位的硬性约束，区块均匀每10分钟被发掘一次，矿工会得到新比特币的奖赏，供应量的增加每4年折半，任何人都能够经过运行一个节点来检查和验证交易，假如有互联网接入并遵守共识规矩，任何人都不能被审查出网络。无论你、我或美国监管安排怎么想，这些准则都不会改动。美国政府能够企图制止其公民运用网络，但比特币将持续在互联网上运行。证券交易委员会的Hester Peirce最近提出了这一点，她的结论是："政府制止比特币是愚蠢的"。
禁令是无效的，而且或许是不或许的
即使美国要制止比特币，它也是无效的。美国政府在禁酒令时期禁酒，但酒在那会依旧广泛存在。比特币乃至不是一个物理实体，那么政府打算怎么扣押它呢？要制止人们在互联网上运用代码是非常困难的。在美国，任何潜在的比特币禁令的合法性乃至是个问号，由于比特币最终是代码，根据第一修正案，这或许是一个受维护的自由言论类别。
全球监管竞争进步了赌注
制止比特币将是愚蠢和无效的，但美国肯定能够增加进入的门槛。监管安排能够施行 KYC和反洗钱的要求，或者进步税收，这或许会减缓比特币的采用。然而，很难相信美国政府会对比特币履行比其他金融资产更严厉的方针。虽然美国政府以前对比特币有过越界行为，但没有先例能够这样做，也没有动机能够这样做。此外，假如他们这样做，他们乐意承担后果吗？当其他国家拥抱这项强壮的技能时，国际上的首要大国是否想回绝它呢？共和党方针制定者凯文·麦卡锡在最近的一次采访中谈论了这种地缘政治的权衡：
美国方针制定者对将主动权让给我国的或许性表示忧虑。这种类型的监管竞争推动了迈阿密市长弗朗西斯·苏亚雷斯拥抱比特币，由于他鼓励通晓技能的资本进入他的城市。
或许活跃的比特币监管和消沉的监管相同有或许？
在一个多极国际中，和谐是不或许的
假如一切国家都能和谐并一起履行一项禁令，其影响会更大。可是在纷争的地缘政治国际中，全球和谐的或许性有多大？英国忙着和欧盟争辩，美国忙着和我国争吵，他们都不或许一起撤销比特币。马尔科·帕皮奇在他最近的书《地缘政治阿尔法》中概述的多极国际观加强了我的信仰，全球和谐冲击比特币所需的地缘政治条件并不存在。
监管安排对该技能持欢迎情绪
从宏观要素转向微观要素，美国是否乐意在自己的边界内炸毁比特币公司？假如咱们想想Coinbase、Gemini和其他公司，咱们就会意识到，比特币正在变得根深柢固，尤其是在国际最大的经济体——美国。国际上大多数国家都有交易所，企业在其资产负债表上持有比特币，芝加哥商品交易所供给比特币期货，美国国会的人是BTC的直接支持者。最近几周，前美国监管安排已经加入了Binance和BlockFi，这凸显了比特币相关企业和政府之间日益增加的联系。很有或许许多政治家自己也持有比特币。
我置疑比特币持有者比他们的反对者具有更强壮、更有安排、更有发言权的游说集体。
千禧一代或许要求金融赋权
大多数国家都采取了观望的情绪，由于他们不知道到底该怎么对待比特币技能。他们期望创新、工作和经济增加会出现，他们以为这个职业太小，不会带来真正的要挟。他们等候的时间越长，这个职业就会变得愈加根深柢固，负面监管的或许性也就越小。假如考虑到千禧一代在经济和政治上的兴起，这个要素就变得更有意义。
2020年秋季BlockChain Capital的调查显示，55%的千禧一代或许会在未来5年内购买比特币，而55-64岁年龄段的人只要19%。千禧一代持有加密钱银的或许性是他们父母的三倍，由于他们更了解新技能，而且对无形资产感到舒服，或许把这种资产视为他们创造更健全的财政未来的时机。跟着时间的推移，这一代人越来越接近政治权力的座位。至少他们会成为渴望选票的政治家的考虑目标。
或许你比你幻想的更需要比特币？
无效？是的；不或许？是的；然而，比特币禁令仍然是或许的。
可是，制止新技能的政府往往具有某种特征。这样的政府往往愈加独裁，不支持个人自由，就像委内瑞拉。正是在这些国家，人们最需要比特币。委内瑞拉人不在乎政府怎么说--他们需要比特币来维护自己免受恶性通货膨胀的影响。阿富汗和白俄罗斯人需要获得数字银行账户，为他们从政府控制中解放出来。土耳其和尼日利亚都是最近的好例子，在这些地方，比特币成为一种需要和有必要。在过去的一个月里，埃尔多安的土耳其政府宣告了阻挠商家承受比特币的办法，而尼日利亚则对交易所进行了撤销。作为回应，这两个国家对比特币的爱好已经飙升到历史新高。
土耳其和尼日利亚已经是比特币的热门，由于这些国家的人们知道他们的政府不维护钱银的价值（自2010年以来，美元对土耳其里拉和尼日利亚奈拉别离上涨了450%和170%）。说明这些政府控制比特币的办法并没有打消人们对它的爱好。
这个故事的寓意是，假如你以为美国政府会制止比特币，那么你比你幻想的更需要它。
在某些时分，美国政府或许会遭到比特币生态系统的要挟。能够了解的是，迫在眉睫的监管的或许性是潜在投资者的一个障碍。假如咱们发掘潜在的场景，咱们会发现，美国政府和你对比特币最有用的反应是相同的：拥抱它。在这种情况下，美国政府至少能够尝试从这个蓬勃发展的职业中尽或许多地提取税收。除非美国政府能够从头进行全球和谐，否则禁令是愚蠢的。只要最落后的政府才会阻挠他们的公民与这种强壮的技能互动，而在这些国家，人们对比特币的需求是最激烈的。每个人都需要决议他们在这个光谱上的方位，但不要花太长时间来做决议。赌注太高，时机太大，不能让监管要挟彻底阻挠举动。
本文由Rob Price撰写，所表达的观点彻底是作者本身观点，不一定反映BTC, Inc.或Bitcoin Magazine的观点。
视野开拓
外国方面，有人以为原始社会的人，以贝売象征婴儿出生的门户，把它看作生命的源泉，大家穿戴在身上，作为一种吉利的护符。甚至以为可以助产和使妇人多产。有时用以伴葬，使死者获得新的生命力2。这一种解释，是很有见地的。中国一直到现代，货贝还是被有些人看作避邪品，绍兴一带称之为“鬼见怕”，小儿戴在手腕上。中国发掘的古贝，只有齿纹的一边完整，背面或则完全磨平，至少也有一穿孔，而贝壳正以背面最为美观，如果不是有象征作用，就不应损坏它的美点。所以有人以为中国的古贝中，若单是背面有一穿孔，就是作货币用，如果背面磨平，那就是作装饰品。我对这一点，还不能赞同。背面磨损的大小。可能是各地习惯不同的关系。-《中国货币史》
