CirclesUBI创始人马丁是值得咱们关注的天才型开发者。假如马丁在美国，他的影响力将远远大于现在。
马丁是提出Uniswap的AMM机制的第一人，之后他又推出CirclesUBI，而CirclesUBI现在也有30万的个人用户。
现在马丁又有了新动向，他近期推出了CowSwap，该生意所有两大优势，一是内存池优化，在这之前，就咱们所知内存池里的数据是等候被打包的生意数据，链上会有很多人会盯着内存池的数据，然后以低gas费买入，转头立刻卖回给等候打包的生意，适当于是夹击了这些生意来赚取中心差价，CowSwap则是撤销了内存池完结了它的优化。二是为了前期用户的用户体会，CowSwap采取了0 gas费的方案，以此降低了用户的生意本钱。
什么是CowSwap ?
CowSwap是一个根据Gnosis协议v2 (GPv2)构建的概念验证dapp(去中心化应用程序)。CowSwap经过测验行将揭露的功用，一起进行免gas费的生意，为去中心化的金融社区供给了GPv2功用的预览版。
什么是MEV，到现在为止已从用户中提了多少MEV ?
它是由Paradigm研讨团队来定义的，最大可提取值(MEV)是“一个衡量矿工(或验证者，排序者等)赢利的办法可所以经过他们的能力任意包含，扫除，或从头排序区块内生意。”
从2020年1月到现在(4月21日)，矿工(等)在以太坊的生意总额已达到[3.824亿美元，包含成功和失利的生意。
Coincidence of Wants (CoWs)指的是什么?
Coincidence of Wants (CoWs)能够解释为“一种经济现象，双方都持有对方想要的物品，所以他们能够直接交流这些物品。”CowSwap经过运用批量拍卖作为核心机制，可促进生意者之间的CoW和他们的订单。
这意味着，在CowSwap上，当两个生意者各自持有对方想要的财物时，生意能够在他们之间直接结算，无需外部做市商或流动性供给者。这为个人生意者带来了更好的价格(由于传统上做市商会为其外表添加一笔费用——称为价差)。
CowSwap答应CoW订单直接彼此生意。只要不能与其他CowSwap生意者直接结算的超额订单金额才会发送给基础AMM(主动做市商)。
我怎么维护MEV与CowSwap ?
CowSwap运用同一批次中所有生意的一致结算价格进行批量拍卖。由于一致的结算价格，所以没有必要订购单批生意。由于每个人在财物中都得到相同的价格，所以不或许经过将生意按特定次序来提取任何价值。这阻挠了MEV中运用的主要战略。
批次是由链上的外部独立方(称为“处理者”)去中心化处理的。处理者是提交订单结算处理方案以使给定批次的生意盈余最大化的个人或实体。处理方案者被鼓励发挥专业的生意管理技能，答应他们在与外部流动性来历进行的任何交互中设置非常严格的滑点界限(例如，在Uniswap上CoW超额生意)。这大大削减了矿工和领跑者的操纵面。
此外，根据提交的订单组成和对给定批次有用的状况，CoW的存在或许显著削减必须经过外部MEV易发协议(如Uniswap)进行交流的数量。
CowSwap怎么决定价格?
CowSwap以离散时刻间隔内进行批量拍卖。在缺乏其他生意者的状况下，CowSwap将生意者与最佳的Uniswap流动性进行匹配(留意:其他根本流动性来历，如Balancer将很快被添加)。
假如CoW订单在一批生意中存在，“小”订单与大订单将会完全匹配。较大订单的超额部分用CowSwap集成的最佳可用基础流动性来处理，也便是现在的Uniswap。两个订单的清算价格将是协议所连接的外部流动性源上超出数量的代币价格。
找到订单的最佳处理方案是一项具有挑战性的任务，它或许很快就会有自己的去中心化竞赛。
运用CowSwap安全吗?
CowSwap正在被开发，这便是为什么它不是一个beta产品，而是一个概念验证的dapp，供社区在最终版别发布之前测验和运用。
代码经过了仔细的测验和同行评审。虽然这能够看作是在安全方面的一个前进，但建议运用该协议时用户自己需承担风险。
协议
CowSwap的收费形式是什么?
每个被履行的订单都有协议收取的费用。部分费用支交给处理者(供给订单结算处理方案的实体)以鼓励他们的参加。
该费用包含“履行生意的根本本钱”和“协议费用”(尽管它仅作为一项费用向用户揭露)。作为一个用户，仅仅签署了一个音讯来提交自己的生意，底层的处理者将最终为用户提交生意。从本质上讲，用户是在用自己的卖出代币付出“履行生意的根本本钱”，也便是“gas本钱”，并且这个本钱现已包含在用户的价格预算中。该协议现在补贴了90%的gas本钱，而该协议费用现在已封闭。
请留意，只要在用户的生意被履行时，才需求付出费用。任何失利的生意都不会有更多的gas本钱!
CowSwap是怎么连接到所有链上流动性的?
CowSwap能够连接到所有链上的流动性:
当CowSwap的一批订单中没有足够的CoW时，它会运用其他AMM的流动性来结算生意者的订单。Gnosis Protocol v2能够连接到任何链上的流动性来历，因而能够享受去中心化流动性集中在去中心化金融的好处。
CowSwap怎么能够供给更好的价格?
在运用链上流动性之前，CowSwap企图在当前有用的订单调集中找到CoW，并将它们直接彼此匹配。由于没有费用支交给流动性供给者(例如，0.3%的Uniswap v2)，CoW带来了更好的价格，。在CowSwap没有CoW的状况下，则会运用DEX给出次优价。与现有的DEX聚合器相比，这能够发生相同或更好的功用。
我怎么成为一个流动性供给者?
CowSwap没有流动性供给者。相反，它连接了跨不同协议供给的所有链上流动性。由于订单只要在生意时才会发生本钱，活跃的做市商能够观察订单簿并下报答订单(创建一个CoW)，以防止经过外部流动性进行结算生意。
生意
CowSwap支撑什么类型的订单?
现在，只启用了限价生意订单(填满-撤销)。
CowSwap答应生意哪些代币对?
在DEX上有一些根本流动性(如Uniswap或Balancer)的，任何有用的ERC20代币对。
为什么CowSwap能够供给免gas生意?
CowSwap之所以能够供给免gas生意，是由于订单是在链下经过签名音讯提交的。一旦用户同意自己的资金用于dapp，就能够经过包含生意细节的签名音讯提交订单，比方限价、数量、时刻戳等等。
需求ETH来生意吗?
关于生意自身，是不需求持有ETH。可是，为了能够在CowSwap上生意，用户首要需求同意自己在dapp上的支出资金。为此，需求ETH付出gas费。一旦做完了这一步，就不再需求ETH了，由于CowSwap会从出售代币中收取费用。
在不久的将来，假如用户企图出售一个答应离线批阅的ERC20，那么就不再需求用户的资金运用所需付出的ETH了，然后让生意体会免gas费。请记住，只要具有此类功用的ERC20代币才有或许实现；假如没有，用户将只需求ETH来履行同意生意。
生意者怎么在CowSwap提交一个有用的订单?
为了让生意者向CowSwap提交有用订单，他们必须履行以下步骤:
-
同意CowSwap智能合约，以代表用户运用代币。经过履行此智能合约交互，用户将同意合约，一旦已签署的生意在批拍卖中完结，就能够从用户的钱包中提出资金
-
一旦获得了同意，下一步便是签署一个meta-tx，用户将在其间看到将要在CowSwap接口中放置的订单的参数。在那之后，就没什么可做的了
-
一旦订单被履行，用户将在CowSwap用户界面中看到一个通知，并听到承认的“Moo”声音
为什么dapp用户界面会有一个“费用超过金额”警告?
为了让处理者(订单结算处理方案供给者)在经济上可行，他们需求考虑履行结算生意花费了多少gas。该协议的费用保证鼓励了处理者将订单包含在结算中(类似于传统DEX的gas付出方式)。费用直接从销售金额中收取，因而必须有必定的最小金额。
为什么需求在生意前同意一个代币?
当订单被履行时，结算合同经过Allowance Manager从生意者的代币余额中提出卖出金额。为了答应这种状况发生，生意者必须首要同意Allowance Manager合同以代表他们消费代币。智能合约逻辑保证了任何代币都不能在没有为其特意签署订单的状况下被运用。
为什么要在音讯上签名而不是发送生意来下订单?
签名音讯不会发生任何费用，因而对用户来说是免费的。当下订单时，协议不能保证订单将被履行(例如，价格或许会改动到不再满意指定的限制)。经过仅签署生意意向，咱们能够保证用户只在他们的生意成功履行时发生本钱。
此外，经过将生意目的(即代币、数量和限价)与链上的实践履行分离，协议能够对链上的竞赛条件做出反响，例如，在不要求用户提交新订单的状况下改动订单匹配的生意道路。
能够在CowSwap中生意ETH吗?
是的，用户能够直接为ETH下生意订单。在实践订单下之前，用户界面将答应你将ETH包装和拆开成WETH无需脱离dapp的用户界面。
现在该项目也引起了一些KOL的关注，毕竟对很多人而言免gas费确实会节约很大一笔～！
视野开拓
“希勒教授再一次提出股票市场是不稳定的，股价的时涨时落决定了人们不可能从中获得稳定的收益。他批评人们过度迷信股票市场，妄想通过股票市场赚取财富。而这种对股票市场的过分迷信也助长了金融体系的不稳定性。他同时指出目前的金融秩序无法化解这些风险。希勒教授建议设立一个包含各种风险信息并能够对这些信息进行及时处理的数据库系统，构成金融新秩序的物质基础。在这个超强数据库系统的帮助下，全球市场中的所有交易风险以及各种获利机会都将及时得到反映，并从此创造出新型金融工具。人们通过在金融市场上交易这些新型金融工具，分散和化解这些实体经济风险。 他研究广义金融体系的制度、机构、参与者、运行机制和法律监管框架。他更进一步研究作为参与主体的“人”的行为，既包括商业银行家、投资银行家、券商、交易商、保险商、金融工程师、衍生产品提供者，也包括监管者、会计师和审计师，以及代表政府的政治家的行为。他认为传媒和舆论可能使公众心理因素在股票价格波动中起很大的作用。他研究这些行为主体面临的激励和惩罚机制，行为约束和相互制约；他们之间的合作和博弈，以及他们和“市场”之间的合作和博弈。由此揭示这些参与主体的“人”的理性和非理性行为和市场的结果。这些论点和方法都是前沿性的，因此本书读来生动有趣又引人深思。 希勒教授说，我们都是社会的一分子，我们都有用我们的专业贡献人类知识和推进社会实践的双重责任。这种把自己放进去的观点和行动是我历来尊重的。 我一直认为希勒教授是理想主义者，他相信人性的光辉，他认为可以通过技术安排为公众的利益重塑金融业，把金融业作为人类财富的管理者，通过公众的广泛参与，让金融业为人类社会的良性发展服务。全民的广泛参与也会打破金融的精英权力结构，使得金融民主化，并实现财富分配的公平。这些理念都引起我的共鸣。”-《金融与好的社会》
