深入探究 NFT 在区块链票务系统应用实践

NFT 作为本年区块职业备受瞩目的出圈代表，在艺术、娱乐和体育范畴掀起了一股澎湃浪潮。可是，NFT 仍有尚待开发的宽广范畴，票务运用就是其中之一。由此，币安区块链研讨院翻译了来自慕尼黑工业大学的 Ferdinand Regner、拜罗伊特大学的 André Schweizer 和法兰克福运用科技大学的 Nils Urbach 所撰写的 研评论文 ，让广大读者体系知道 NFT 在区块链票务体系中的运用实践。

以下为正文，币安区块链研讨院进行了不影响原文表达的删减。

撰文：Ferdinand Regner、André Schweizer 和 Nils Urbach，分别来自慕尼黑工业大学、拜罗伊特大学和法兰克福运用科技大学
翻译：币安区块链研讨院

NFT （非同质化代币，又译作「不可替换代币」）是 2017 年末推出的一种新型独特且不可分割的依据区块链的代币。本文评论了这一理论和实践常识的距离，并证明了 NFT 在活动票务范畴的有用性。咱们遵从严谨的规划科学研讨办法，规划、构建并全面点评了一个依据 NFT 的活动票务体系原型。因而，咱们证明了 NFT 在数字产品标记化、避免诈骗和改善对二级商场买卖的操控方面的有用性。

此外，本文还提出了运用 NFT 构建运用程序的办理主张，并使其他研讨人员可以学习 NFT 的发现和规划原则。

介绍

区块链技能是一项急进的创新，具有应战乃至代替依靠第三方信赖的现有商业模式的潜力。而 NFT 仅有且无法分割或合并的规划让其被视作是翻开全球范围内商场规模达 2000 亿美元的收藏品商场的要害。不过除了这个现在现已被越来越多的人了解的第一个实验用例以外，从信息体系研讨的视点对 NFT 进行更深化的了解还将有助于在另外三个方面进行研讨。

首要，关于 NFT 的一般特征以及与同质化代币的差异的固化描述性常识有助于更好地了解收益和由此带来的时机。第二，改善依据 NFT 的运用程序规划和点评进程的规范性常识，对研讨人员和实践者都有优点。第三，进步对实践应战的知道，使未来的研讨人员可以更好地专心于处理剩余的应战。

惋惜的是，学术研讨者对这些方面依然缺少深化研讨。此外，现在的常识体系缺少最佳实践、开发项目经验和对依据区块链的软件开发的见解。因而，咱们得出定论，明显的研讨距离的确存在。咱们的方针是经过证明非同质化代币在特定范畴的适用性来弥合这一距离，并回答以下研讨问题：实践运用 NFT 的优点和应战是什么？

本文将经过遵从规划科学研讨（DSR）办法并开发活动票务体系的用例来回答这个问题。这样咱们就供给了一种新的办法来创立、办理、搬运和盯梢所触及的一切权和运用权。

研讨办法

为了规划、施行和点评区块链活动票务体系原型，咱们采用了 DSR 办法。DSR 从历史上起源于工程学，它触及到发明一个以前不存在的、服务于有意义的人类目的的人工制品。这种研讨工作的典型特征是对发明性和试错查找的强烈依靠。

Hevner 等人列出了在信息体系空间中运用 DSR 的七项原则：它要求创立一个创新的工件，该工件满足特定的问题（1）和特定的问题域（2）。全面点评工件关于供给处理指定问题的处理方案至关重要（3）。还有必要做出明确和可验证的奉献，例如处理未处理的问题或更有用地处理已知的问题（4）。它需求工件的严厉定义，方法标明，一致性和内部一致性（5）经过创立工件，咱们沿进程结构了一个问题空间，并找到了一种有用的处理方案（6）终究，咱们有必要有用地传达成果（7）。

原型规划与开发

在本节中，咱们依据 Hevner 等人的 DSR 攻略介绍了依据区块链的活动票务体系的规划和开发。首要，咱们简要概述了经过验证的问题陈说和原型的规划方针。其次，咱们阐述了根本的规划决议计划，终究决议挑选以太坊区块链和 NFT 作为原型的中心组件。终究，咱们概述了终究的原型规划，并简要解说了其运用。

问题陈说和规划方针的推导

咱们的文献剖析提示了活动票务职业当时存在的问题。总结咱们的发现，消费者保护组织的多次投诉显现，活动的首要组织者和参与者这两个首要利益相关者的现状并不令人满意。按照 Hevner 提出的相关性周期，咱们还经过采访了一家票务公司的首席履行官来验证了咱们的发现，该公司供给了宝贵的专家常识。他在很大程度上证明了咱们的开端发现，并弥补说，活动组织者需求直接与活动参与者进行互动，而不是依靠中介组织进行信赖，而且揭露协议比不透明的现状更为可取。下表简要概述了已确定的首要问题范畴 。

已辨认问题范畴概述

依据这些发现和其他文献，咱们得出了原型的预期规划方针。依据 Hevner （2007）提出的相关性循环，咱们依据 Hevner 等人（2004）定义了咱们的规划方针和随后的研讨成果点评检验规范。下表列出了规划方针和主张的点评规范和办法。

规划方针

根本规划决议计划

一个规划杰出的体系体系结构为后续开发进程供给了路线图。在测验当即运用依据区块链的处理方案之前，咱们首要确保咱们的根本规划决议计划是有杰出根底的。因而，咱们遵从 Wüst 和 Gervais 的决议计划模型，这有助于决议区块链技能的运用关于特定的场景是否有用。引导用户经过问题方法的次序决议计划规范。要害问题是，是否一切相互作用的各方都可以固有地被信赖。因为这个答案是否定的，那么依据模型，区块链处理方案是明智的。因为咱们肯定地回答了后续的问题，假如揭露可用的验证是必要的，模型主张运用公共无答应的区块链。咱们的规划方针为挑选具有所需功用的区块链供给了有价值的指导。以太坊区块链是一个公共的、无答应的区块链，支撑智能合约，具有最大的开发者社区，并依据超越 60.000 个节点运转网络，没有一个毛病中心点。这些特点使咱们可以构建 一个主动化的运用程序，它继承底层区块链的要害特性，如去中心化的信赖、完好性、透明性、不可否认性和可用性。以太坊开发了自己的高级编程言语，可编译成可在以太坊虚拟机上运转的字节码 ; 它最受欢迎的是具有类似 javascript 语法的安稳性。

因而，咱们挑选在 solid 中为原型开发智能合约代码。咱们依靠于开发结构 Truffle，该结构包括用于布置契约的东西、测验库 Mocha 以及 ganache-cli，它供给了本地以太坊区块链用于测验。此外，Infura 供给对公共以太坊测验网络的拜访，如 Ropsten，而不需求咱们建立自己的完好以太坊节点。这个东西包被证明是高效开发的必要条件，其特点是测验驱动和快速迭代。这些挑选都得到了区块链社区的认可和测验，每个都有超越 100 万用户。咱们将 nft 作为原型的根本中心组件，因为它们具有独特性、不可分割性和可搬运性，有助于完结咱们的规划方针。咱们重用了 ell由 OpenZeppelin 测验、审计和社区评审的 ERC-721 规范完结，咱们经过咱们特定用例所需的附加函数对其进行了扩展。

成果原型

依据咱们指定的规划方针和规划挑选，咱们构建了一个原型，处理了活动组织者和与会者的问题。按照上一节中列出的 DSR 循环，咱们采用了一种交互式办法，并从一个十分根本的规划开端，以处理一个高度简化和抽象的问题。在点评了单元测验的开端成果和性能之后，咱们分别细化了需求处理的需求和规划。终究的原型应该被视为一个根本的完结，它关注于满足咱们指定的规划方针所必需的中心特性。图 1 描述了一个 UML 图，它概述了原型的首要功用。

图 1 UML 图（简化）

设置阶段：首要，活动组织者为特定活动布置智能合约。初始参数，如特定活动的称号、初始票证价格、票证的最大价格系数、活动开端日期时刻、可用票证的最大数量以及辅助票证事务的初始事务费，都供给给 constructor()，如合约布置脚本中所指定的。布置示例活动期间操控台日志的屏幕截图如图 2 所示。活动组织者是智能合约的一切者，因而可以稍后经过与智能合约交互来更改这些参数，此外，还可以随时收回其余额并暂停门票买卖。

图 2 操控台 Ropsten 测验网合约布置日志

一级商场：在合约布置之后，活动参与者可以经过向敷衍功用 buyTicket() 发送包括 Ether 的事务来购买门票，直到到达供应约束。该函数首要检查传输的金额是否满足，然后调用内部函数 \u createTicket()，该函数「铸造」一个新的 NFT，作为票据的虚拟标明。每个票证都是仅有的，因为其 id 在每个合约中只能存在一次，而且可以随时经过调用 checkTicketOwnership （id）函数来验证其一切权。可经过调用 balanceOf() 获取具有的票证总数。

二级商场：票主可以经过调用函数 setTicketForSale() 供给转售票。他们可以运用函数 setTicketPrice() 来收取任何不超越活动组织者定义的最高价格的费用。一旦票证具有者经过调用 approvedAsBuyer() 设置了批准，任何可以拜访启用区块链的 web 浏览器的用户都可以从当时票证具有者那里购买票证。买方现在可以将所需数量的加密钱银搬运到敷衍函数 buyTicketFromAttendee()，该函数终究将票据搬运给买方。活动组织者设定的买卖费用由合约主动扣除并保留，只要合约一切人才干提取。一旦活动启动，修饰符 eventnotstart() 将制止运用任何 setter 函数。因而，在 eventStartDate 中指定的时刻之后，不能再创立或传输票证。组织者可以调用 setTicketToUsed() 在场馆验证票证。

虽然该原型的范围没有针对零售用户的前端，但其与 ERC-721 规范的彻底兼容性答运用户运用任何兼容的钱包或 NFT 商场，如 OpenSea，以便当以轻松的方法进行点对点买卖。原型布置在以太坊测验网络 Ropsten 上，因而答应任何有权拜访以太坊节点的用户调用智能合约并运用它。完结的原型的源代码（包括布置阐明）在 GitHub 上揭露。

点评和评论

在点评中，咱们将终究的原型与规划方针和点评规范联系起来。咱们的点评不限于在构建阶段结束时进行的单个活动，而是代表一个迭代的进程，并包括多种办法和视角。

测验与实验点评

为了彻底剖析原型的功用、结构、方法化完好性、一致性和质量，咱们依靠于算法白盒测验，如单元测验。为了完善和优化咱们的原型，咱们遵从了测验驱动的办法，并在测验和改善之间进行迭代。咱们运用包括 Mocha 测验库和 Chai 断语库的 Truffle 结构进行结构测验、单元测验和功用测验。为了确保每个公共函数和咱们的原型包括的一切修改器的一致性和质量，咱们编写了几个单元测验。此外，咱们创立了一系列集成测验来模仿完好的工作流，答应咱们测验原型的正式完好性和功用。

总的来说，咱们在 289 行 JavaScript 代码中创立了 33 个测验，以确保咱们的原型在状态更改时行为正确。运用人工数据进行成功的测验运转，模仿了前一节所述的整个进程的全主动完结，然后证明了咱们的处理方案是可行的。此外，对实践测验场景的模仿得出了布置该体系所需的估量本钱为 500 万 Gas。除了运转测验和履行模仿，咱们还运用代码 linter Solhint 和修复一切报告的问题。为了避免咱们代码中的安全漏洞和潜在缺陷，咱们查找了最近关于智能合约安全问题的文献，如 Atzei 等和 Fröwis 等，并在必要时修改了咱们的代码（例如，将一些公共函数设置为私有）。为了让其他研讨人员或从业者验证咱们的原型并进一步增强它，咱们敞开了整个项目的源代码。

专家点评

除了模仿和测验之外，咱们还依靠其他来历，如相关文献和专家访谈来进行知情证明。为了点评咱们的工件，并评论关于咱们的原型和 nft 的一般意义的不同场景，咱们挑选了 9 位具有不同布景的专家，依据他们先前对 nft 和活动票证的常识，如下表所示。

专家访谈

咱们事前向一切专家介绍了咱们的研讨，并遵从了半结构化访谈攻略。咱们对采访进行了数字记录，然后依据科学规范进行剖析。咱们的采访包括两个首要部分，一般持续约 30 分钟。首要，咱们关注于推荐的描述性点评办法，即经过创立相关的阐明性场景来点评工件的功效和功效。咱们评论了咱们的原型是否合适咱们指定的规划方针，并邀请面试伙伴提呈现实的场景，并评论对咱们的原型的影响。第二，咱们还提出了敞开性问题，以便对 NFT 的一般方面进行揭露评论。典型问题有：

• 在您看来，NFT 对所评论的用例的影响如何可以归纳？

• 你以为 NFT 的首要优点是什么？

• 在您看来，NFT 的运用有哪些缺陷？

• 还有哪些应战，今后如何应对？

依据受访者的技能布景，咱们还包括了关于咱们的原型是否合适现有技能 IS 架构的剖析问题。

点评成果及评论

规划方针 1——数字化：咱们的模仿显现，整个工作流可以在不需求任何数据物理标明的情况下进行处理。原则上彻底数字化是可以完结的，特别是在购票和售票进程中 [expert#5]。可是，主张运用回退机制来包括不太复杂的用户，例如生成编码票据 id 的二维码。然后用户可以决议是打印门票仍是在手机上以数字方法显现门票 [expert#1]。

规划方针 2——二级商场：NFT 使咱们可以将逻辑嵌入到数字财物中，例如活动票证自身，而不是将逻辑嵌入到操控财物的运用程序中。该原型标明，在活动门票上嵌入用于转让的事务规则是可行的，使活动组织者可以操控流程、设置价格约束并向门票销售者收取必定的费用。硬编码逻辑优于需求监控实践用户行为和由人类参与者履行规则的治理或监管。假如主动扣除门票或阻止买卖，则向门票卖家收取费用要容易得多，而不是要求卖家恪守某些规则。因而，咱们以为，与现在操控二级商场买卖的现有办法相比，原型办法更为有用。咱们发现的仅有缺陷是一个场景，用户经过传输具有活动票证的以太坊帐户的私钥来绕过体系，而不是在体系内交流票证 [expert#6，#7]。这可以经过施行 KYC 办法来避免，KYC 办法验证区块链地址用户的身份 [expert#6，#7]。KYC 自身是现在从业者和研讨人员的热门话题，也可以经过依据区块链的体系完结。

规划方针 3——独立性：要独立于中介组织，活动组织者和活动参与者需求一个以无信赖方法运转的体系。运用区块链技能，用户可以信赖主动履行且无法操作的规则。因为每个以太坊节点都独立地处理和验证买卖，因而仅有需求的信赖是底层区块链协议。但是，不信赖不仅是渠道的特点，也是每个智能合约（Fr）的特点。咱们的采访伙伴普遍以为，可以完结独立于中介组织，并到达规划方针。但是，一些专家着重，咱们依据 NFT 的原型最现实的用例是与现有渠道的集成，以从用户聚合中获益。现有的对中介组织的依靠被对技能中介组织（如智能合约开发人员）的新依靠所代替 [expert#5]。

规划方针 4–安全性：咱们的文献研讨标明，依据区块链的体系的安全性依靠于底层区块链协议的一般安全性和单个智能合约的安全性。前者面对安全危险，例如 51% 的进犯，其中单个实体具有大部分核算才能。操作危险包括分叉，假如开发人员社区在重要问题上存在不合，或许会产生分叉。这或许导致代码库的多个竞赛版别，并或许危害区块链协议的完好性。后者面对着源于编码过错的安全危险，这是咱们在流程开端时就知道到的一个现实，并企图尽或许地减轻这种危险。运用 OpenZeppelin 经过杰出审核的代码作为咱们完结的根底，是削减智能合约进犯面的有用办法 [expert#4]。虽然采纳了这些办法，但不能扫除运用程序易受进犯的或许性。安全专业人员的渗透测验将是一项有价值的奉献。操作过错，例如重新布置新的智能合约版别，进一步增加了人为过错的或许性。但是，一种情况是，用户被误导与过期乃至诈骗的智能合约版别（而非有用版别）进行交互，这是可以想象的，并带来了一个问题。此外，假如保护活动组织者的私钥被恶意方获取，则活动组织者的帐户安全或许会遭到危害 [expert#1]。

因而，对活动组织者采纳的安全办法的信赖关于体系的全体安全至关重要。咱们企图经过有用地约束一切者更改参数和暂停事务的选项来约束这种场景的潜在危害。在这种情况下，票证自身的一切权仍将遭到保护，这要归功于 NFT 的运用，NFT 嵌入了只给予当时一切者某些答应的规则。NFT 也有助于确保完好性，因为它们经过规划确保票的仅有性 [expert#4]。因为以太坊区块链是揭露的，而且运用化名身份，因而原型没有为用户供给高水平的隐私。研讨人员现已标明，经过有限的尽力，彻底依据化名的隐私是可以战胜的。几位受访专家指出，因为数据隐私法或许遭到违反，因而存在潜在的法令问题。除了完好性和隐私，可用性是安全体系的要害因素。以太坊区块链作为咱们原型的根底协议，确保了几乎没有停机时刻。

规划方针 5——验证：验证票的一切权在咱们的模仿中运转杰出。因为运用智能合约进行的一切买卖都是透明的，用户可以随时验证其行为的正确性。仅有的先决条件是互联网接入和具有加密钱银以太，因为函数调用不能革除买卖本钱。假如没有供给满足的 gas （有必要为运用 ETH 付出），与智能合约的互动将失败。但是，正如最近的一项提议所显现的那样，建立一个智能合约网络来代替用户付出 gas 本钱也是或许的。此外，在活动方位运用拜访操控的传达时刻或许不足以满足需求低推迟的场景。因为直接从区块链读取一切票证权限或许不可行，因而在活动开端之前缓存数据或许是一种处理办法。

规划方针 6——透明性：因为买卖数据不可变地存储在区块链上，因而保留了票据一切权的记录。以太坊区块链的敞开性答应任何人在任何给定时刻检查并验证票证的当时一切者。可是，检查一切权仅返回具有票证的以太坊帐户或智能合约。因为区块链的化名性质，用户身份的细节不得而知，除非尽力提示账户背面的真实身份或事前履行 KYC 辨认用户。为了完结彻底透明，KYC 是必要的，因为任何实体都可以具有多个以太坊地址 [expert#3]。更高的透明度会遭到许多活动组织者的抵制，因为他们害怕发现非法的附带买卖，比如扣留大众看不见的特别分遣队门票，这些门票是为了特殊利益而在背面进行买卖的 [expert#2]。

规划方针 7——主动化：正如咱们的模仿成功显现的那样，活动组织者不需求在智能合约的初始布置之后采纳任何手动操作。可是，假如在设置阶段呈现过错，活动组织者只能经过向智能合约发送买卖来更正这些过错，而智能合约会产生买卖费用。因而，主办方需求提早为账户供给适当的资金。

规划方针 8——本钱功率：模仿原型的布置显现，500 万 gas 所需的预期本钱约为 0.01ETH。美元或欧元等法定钱银的相应金额取决于当时汇率，该汇率动摇很大。在咱们进行模仿时，大约相当于 1 美元。ETH 价格上涨或许会大幅增加本钱，降低本钱功率 [expert#6]。关于活动参与者，每次与智能合约交互的买卖费用都要低得多。但是，虽然本钱较低，但用户不断被提示，与原型的任何交互都需求付出少数费用，这一现实或许会导致一些用户倾向于集中式处理方案，而价格更为荫蔽。

评论一般性优点和应战

除了咱们与活动票务用例相关的发现之外，咱们的文献研讨和专家访谈提示了 NFT 的进一步优点和应战。咱们在此简要评论这些发现，并提出战胜咱们发现的每一个问题的潜在办法。

NFT 的一个要害优点是，它比以前任何依据区块链的东西都更能表现独特性 [expert#3]。它们有助于使财物可编程，进步流动性和安全性。即使关于具有某些可代替特征的财物，假如运用非同质化代币而不是同质化代币，也可以完结更好的区别 [expert#3]。得益于这些优势，NFT 为区块链技能供给了新的用例，并有或许经过简化它来改善现有的区块链体系 [expert#1]。可以区别两个首要用例。

首要，数字产品的标记化十分合适 NFT，因为它们可以确保真实性和仅有性 [expert#4]。票证可以被视为一个权力束，因而一般来说，权力的标记化可以被视为依据区块链的体系，特别是 NFT 的可行用例 [expert#3，#5]。在灰色文献的研讨中，咱们发现了几个用例，进一步证明了 NFT 是有用的，例如支撑软件答应的新商业模式和数字艺术的新一切权方法。第二，NFT 十分合适标明数字范畴的物理财物 [expert#4，#7，#9]。一切权透明度的进步有利于监管组织 [expert#6]。但是，为了弥合物理国际和数字国际之间的距离，诸如智能传感器之类的附加组件是必要的 [expert#7，#8]。

但是，运用 NFT 带来了一些应战。因为它们只不过是在区块链上履行的一段规范化软件代码，它们高度依靠于底层区块链协议的特点。正如一位专家所解说的，「任何你能用 NFT 做的事情都是以太坊启用的，而你不能做的事情都不是以太坊启用的」[expert#1]。以太坊最显著的应战之一是其有限的可扩展性。但是，咱们发现战胜这一应战的处理方案现已存在，例如运用状态通道。假如这个问题得到处理，NFT 应该具有极高的可扩展性，因为测验显现，一个合约可以处理 2128 个 NFT 而没有问题。另一个应战是隐私与无答应区块链的规划困境。多位研讨人员现已标明，隐私并不能得到确保，因为公共区块链上的化名数据或许有意义，而透明度和公共拜访是一个要害特征。但是，诸如零常识证明（ZKP）等有出路的新技能的开发仍在进行，并将在未来处理这一问题。ZKP 是一种加密办法，答应向另一方证明某些特点而不泄漏它们（例如，证明你归于某个年纪，而不泄漏你的实践年纪）。EY 公司的一个专门团队现已开端证明了 NFT 的隐私是可行的，该团队将 ZKPs 与 NFT 结合起来，为私募股权买卖供给便当。

此外，NFT 关于零售用户来说缺少易拜访性，因为它们是后端组件，不能供给用户友爱的界面 [expert#1]。为每个函数调用付出 gas 费用的要求（以 ETH 计价）使得依据区块链的体系的运用变得复杂，即使关于有经验的用户也是如此。因而，用户需求提早购买加密钱银以付出买卖费用，即使商业模式一般不会向零售用户收费。但是，最近一项名为「加油站网络」的 EIP （以太坊改善方案）显现，这一问题可以得到处理，智能合约可以代替用户付出 gas 本钱。不仅 gas 价格动摇，而且加密钱银 ETH 的价格动摇很大。这使得零售用户很难依据美元等法定钱银核算本钱。战胜这一应战的一个潜在办法是运用涣散的安稳钱银，如 Dai，它企图类似于法定钱银的价值，然后将用户从汇率动摇的钱银危险和心理尽力中解放出来。一般来说，运用区块链体系的另一个重要应战是有限的法令可履行性。虽然代币一切者可以依靠真实性，但 NFT 所代表的权力的合法一切权和运用则是另一回事 [expert#3，#7]。为了使依据区块链的体系真正不可信，需求在当时制度环境下的法令正确性和合法性。此外，因为 NFT 是一个十分年轻的现象，了解 NFT 的人十分稀少，区块链空间中运用的言语十分技能性，一般不被大众很好地了解 [expert#1，#5，#9]。

在构建工件的进程中，咱们提示了 nft 在创立代币方面的一个典型问题。与可代替代币不同，关于 NFT，不或许当即创立许多代币。一个接一个的铸造 NFT 是麻烦和低效的，因为它需求很多的核算才能，因而会产生很高的 gas 本钱。咱们发现并运用的一个处理方案是，仅当买家要求并付出时才创立代币。这种策略被称为「用户可铸造」代币（另一个应战是在实践买卖产生之前批准买卖的两步流程。虽然一般运用的处理方案是将 NFT 临时搬运到负责买卖的商场合同中，但这种办法有一些缺陷。代币一切权暂时从一切者搬运出去的现实对某些用例造成了问题，而且安全性会遭到负面影响。更重要的是，每一次额外的搬运都会消耗 gas 并降低功率。此外，智能合约的性质一般使体系易于扩展新功用。但是，晋级现有的智能合约需求承当多重技能和操作危险，并需求花费很多资金。依靠像 OpenZeppelin 和 Truffle 这样的开发结构可以大大简化晋级进程并降低危险。

综上所述，NFT 可以以新的有益方法数字化标明数字和物理财物。但是，许多应战仍有待处理。NFT 是依据区块链技能的，区块链技能仍处于初级阶段，没有为零售用户的大规模商场做好准备，零售用户要求简单、用户友爱的界面和法令明晰。NFT 无法处理这些需求，但需求在底层区块链协议和法令组织的层面上加以处理。此外，大众对 NFT 的了解依然很少。关于这些应战，咱们期望它的人物仅限于后端组件，而不是对零售用户直接可见。虽然如此，咱们以为 NFT 关于依据区块链的体系来说是一个十分有价值的组件，除了本文所评论的之外，NFT 还有或许完结更多的实践用例。

定论

咱们研讨了作为一种新兴现象的 NFT，并将其作为依据区块链的活动票务体系的中心构建块进行了点评。咱们遵从了依据 Hevner 等人（导方针的规划科学办法，并迭代开发了一个原型。经过规划、构建和点评依据 NFT 的原型的进程，咱们可以生成一些关于新代币类型的优点和应战的相关发现。咱们发现，NFT 可以帮助战胜现有非区块链活动票务体系当时的缺陷，如易受诈骗、对二级商场买卖缺少操控和一切权验证。此外，咱们的研讨成果标明，NFT 的运用现在带来了几个应战，大部分来自底层区块链协议。因为咱们现已标明，战胜这些应战的处理方案现在正在进行中，咱们主张进一步研讨，以便在不久的将来重新点评这些应战的状态。

在着重咱们研讨的奉献之前，咱们有必要考虑它的局限性。首要，经过具体考虑一个特定的用例，并遵从严厉的研讨进程来从中得出一般化的意义，咱们或许会错过在不同的用例中或许发现的某些见解。用例自身局限于活动票务体系的强烈简化的需求模型，而且没有具体地捕获其他涉众和相关流程的人物。咱们的架构挑选或许会进一步缩小通用性。其次，虽然咱们企图处理用户体会、法令影响以及技能和运营危险等问题，但咱们承认其在本研讨中的作用有限（为了更深化地了解用户对依据功用性买卖的体系的承受程度，咱们主张对功用性买卖的其他用例进行弥补研讨，包括以零售用户和法令专家为要害部分的广泛实地实验。因而，咱们的发现应该只是被以为是迈向更好的理论和实践了解 NFT 的开端步骤。

「币安区块链研讨院」志在建立依据区块链技能的数字金融根底架构与服务，专心于区块链技能的自主中心技能、职业运用和治理模式研讨，为区块链职业从业者和开发者供给教育培训认证、以及东西和资源。

视野开拓

是分离的。 我在《党争战略》一书中设定了分析行业和争对手的框架，还描述了获得免争优势的三大通用战略：成本顿先战略（cost leadeship 差异化战略 diffeetiatio）和集中战略（ focus）。本书则阐明了企业实施基本战略的方法，以及获得持久成本优势的方法。企业如何区别于自己的竞争对手？企业如何选定市场细分领域，以便通过聚集目标战略得竟争优势？企业如何且何时能通过在相关行业实施协调战略竞争得竞争势？在追求争优势的过程中，如何处理不确定因素？企业如何捍卫自身的争地位？本书将一一解答这些问题 争优势基本上源于企业能为其买方创造的价值。争优势体现在以较之竟争对手更低的价格满足顾客的相同利益，或是向顾客提供他们愿意额外加价的特殊利益。本书应用价值链的概念来分析企业与买方、供应方之间的关系，进而分析企业慎实施的互全书还剩：34小时44分-《竞争优势》