Ampleforth创始人：为什么我们要发行治理代币FORTH

今日，算法安稳币项目Ampleforth正式空投其办理代币FORTH，超越7万地址取得其空投，平均每个地址空投代币价值超越7000美元，成为今日加密市值最受关注的事情。与此一同，Amplefort开创人Brandon Iles在该项目官方博客发文谈及为什么要发行办理代币，以及一些未来规划，链捕手对该文章进行了翻译并作出不影响本意的编辑，以下为正文：

推出 FORTH 办理代币是Ampleforth迈上去中心化路途至关重要的一步。这篇文章描绘了有关的一些根本内容，但我想进一步论述一下咱们目前对办理的观点，以及咱们对办理未来走向的观点。

为什么是FORTH? 为什么是现在？

2019年夏天，咱们发布了第一个关于办理的帖子，但咱们的理念根本坚持不变——最好的办理方式根本不需求任何办理。当需求办理时，办理的那部分范围应该尽或许坚持最小。这便是为什么咱们取消了代币智能合约的可晋级性，也是为什么咱们期望终究移除办理合约的可晋级性。

完结一个构建理想的、去中心化的、有用的办理系统的长时刻愿景并非易事。鉴于广大社区仍在尝试许多不同的机制，咱们迄今为止选择了一条偏保守的路途：着重系统安全，一同坚持选择的开放性。但是，跟着 Ampleforth 网络的开展，它的办理系统必须随之开展，现在是时候走向下一步的去中心化之路了。

一、FORTH如何运作

FORTH是一种通货膨胀型代币，能够直接运用或委派以对Ampleforth协议的改动进行提议和投票。它的模型是Compound代币COMP的扩展。

此外，你将能够将自己的FORTH代表委派给“代表”，然后他们将能够运用你的投票权提出更改建议或代表你投票。

初始分发机制：

FORTH代币创世时铸造了1500万枚，可供社区、参加者和首要贡献者讨取。初期供给量将立即流通，未来的通货膨胀率将定为每年2％。将FORTH代币分配给现有的Ampleforth生态系统如下：

67％分配给AMPL社区

33%分配给FORTH早期支撑者（例如中心开发团队，顾问，支撑者和Ampleforth基金会）

社区分配将由以下要素决议：

过去与AMPL的链上互动= 1分（最高）

Geyser项目参加度（每天）= 1分

负Rebase坚持（每天）= 1 分

尽管上述要素中的每一个都将得到平均评分，但“链上互动”要素在此等式中最多价值1分。间歇泉和底池没有上限，因而每个都能够超越一分。这将使那些长时刻支撑网络并在一切商场条件下取得支撑的人取得最多的积分，从而取得最多的代币。

超越75000个用户将有资历取得FORTH令牌并成为Ampleforth办理机构的开创成员。

早期支撑者必须恪守以下确定时刻表：初始支撑者代币池的5％在发布后7天被解锁。其他的95％拥有一年确定期，然后线性解锁一年，直到两年后到达彻底解锁。

一年后，永久性通货膨胀率将为每年2％，这将促进对Ampleforth社区的持续贡献和对网络的支撑。

二、FORTH适用于Ample办理的当地

Ampleforth由一系列接连的过程组成，每一步都代表着社会共识程度的提高。提案和主意会在Discord或许公共论坛中浮出水面，并在链上布置时终究确认。

FORTH 自身用于办理进程的后半部分也是最重要的部分: 链下信号和相应的链上投票。

链上表决是“绑定”的，它的施行导致了代码的实际执行，而不需求任何中介。这包含布置新的协议条例或修正现有条例的状况。

三、为什么要运用独自的办理代币？

咱们通常是象征性的极简主义者，那么已然已经有了 AMPL，为什么还要创造 FORTH 呢？

1. FORTH使AMPL坚持纯粹

AMPL最好的当地之一便是它的简略和纯净。它是一种有着明晰供给方针的根底钱银：其价值是固有的，它不是抵押品，也不是从其他任何东西中衍生出来的。

假如咱们在AMPL上添加投票功能，AMPL是什么以及它的价值从何而来将会被混杂。投票能力添加了AMPL的非钱银功效，从而导致非钱银需求的价格歪曲。

2. AMPL 期望“投入作业”

假如 AMPL 也被用作办理代币，那么在geysers（间歇泉方案）、抵押品或借款渠道上运用 AMPL 与将其用于办理的属性之间产生持续的矛盾。实际上，单一的代币模型会赏罚那些按照开始的设想运用 AMPL 的人，这或许导致办理结果的误差。

最糟糕的情况是，重要的办理事情或许导致大规模的商场动摇。这对期望成为根底钱银和抵押品的财物来说是一个丧命的缺点。

尽管把AMPL规划成既可流通、也可投票的代币是或许的，但这大大添加了办理系统的复杂性和依赖性。鉴于办理失误的危险性，咱们期望这个组成部分是一个简略且可预测的机制，而不会形成商场歪曲。

3. 发行自由

经过追溯性空投，超越75,000个地址将有资历收到FORTH，并成为Ampleforth的开创成员。这些成员长时期在一切商场条件下支撑这个网络。重要的是，积分权重(用于代币投进)是由时刻和行为累积的，而不是由余额累积的。

这种办理代币分发的意图是在第一天的去中心化、系统安全性和敏捷性之间到达某种平衡。在未来，每年2% 的通货膨胀率将分配给那些继续支撑生态系统的人。

4. 未来鼓励办法的自由

AMPL的特性在于其供给方针和非稀释性质。改动这些根本特性意味着 AMPL 将不再是 AMPL。

但是，不同的代币的运用或许会导致通胀。例如，当生态系统分发在10年期结束时，协议仍然能够运转和鼓励geysers。或许，假如需求的话，这能够用来付出预言机或其他根底设施的费用。

5. 技能效率

AMPL是一种钱银性财物，致力于提高流动性。无需盯梢授权或钱包快照，使AMPL传输变得精简和低成本。

三、办理举动

广义地说，在去中心化系统中有三种首要的危险类型: 商场、技能和办理。将每种举动进行归类是有意义的，比如治有经济办理、技能办理，还有办理系统自身的规划。

商场危险是指商场鼓励办法不会导致上市前预期均衡的危险。这里突出的比如包含英格兰银行的黑色星期三。

技能危险是软件过错导致意外和损坏性行为的危险。著名的比如包含 The DAO 进犯和Parity Multisig进犯。

办理危险是办理系统未能妥善保护生态系统长时刻安稳的危险。这或许是因为分配不公平，少量股东从中榨取利益的行为，或许办理者的鼓励办法与网络成功性之间的不一致导致。

你将注意到，办理除了会有自身的危险之外，还会影响前两个危险。一个糟糕的办理决策或许导致技能漏洞的引进或许供给方针不协调，因而它是一切问题的根底。

经济办理

尽管该项目确实巴望成为一个根据规则的系统，但咱们不太或许彻底做到这一点。咱们以为 Ampleforth 的经济参数会跟着它的运用而演化。这些改变将在经年累月的过程中缓慢进行，而不是一周一周地改换。能够估计的是，经济办理的任务量小，价值高。

技能办理

对技能晋级的需求反映了很多的办理举动。为了让 Ample 坚持相关性，系统需求能够与周围的生态系统一同晋级，这包含:

1）装备，例如预言机提供者列表

2）逻辑，例如:供给方针的特性、编程器的特性、预言机中间件的特性

四、办理结构

FORTH 持有者能够直接用他们的代币投票，或许托付其他地址代表他们投票。FORTH 是复合办理系统的延伸，正敏捷成为 DeFi 领域备受推重的基准。此外，FORTH 的年通胀率为2% 。

这是办理的V1版别。假如社区决议他们想要一种不同的方式，那么能够经过办理来完结。但是，这第一个系统是简略易懂的。经过 Snapshot的离链signaling无需运用Gas费，并且还考虑了托付能力。单链投票是经过Compound的管治和时锁完结的，这是两个被广泛支撑和了解的测验机制。

前端将在今年内推出，一同现有的多重signaling办理仍将继续运用，但将遭到新的离链signaling渠道的很大影响。这段时刻保证了Ampleforth社区有满足的时刻来了解办理系统，然后再进行测验。

办理合约和前端将在今年推出并取得协议合同的一切权。一同，现有的多重signaling办理仍将继续运用，但它将遭到新的离链signaling渠道的极大影响。这个阶段保证了Ampleforth社区在测验办理系统之前有满足的时刻了解办理系统。

未来，Ampleforth社区或许还会推出确定 AMPL 流动性添加投票权、接连投票决议通货膨胀奖赏等办理机制。

最终

尽管去中心化办理或许令人惧怕，但它也是向更广泛的社区授权迈出的第一步。欢迎成为 Ampleforth 办理机构的75000名新成员！这是一个巨大的职责，但也是一个十分令人兴奋的职责。让咱们一同把 AMPL 做得像它应有的那样伟大——经得起时刻的检测。

视野开拓

要澄清的第一个误解是：《增长的极限》是不是对未来的预测？或者说，《增长的极限》是不是预言人类社会必然走向“崩溃”？的确，在多个模拟场景中，如果人类社会照目前的形式发展下去，如果国际社会做出反应或采取行动过于迟缓，“崩溃”是不可避免的。但是作者也模拟了避免崩溃发生的情形，前提是国际社会及时采取行动、对增长加以约束并有足够快的技术进步速度。因此，《增长的极限》一书的主要工作是“模拟人类社会的各种未来可能，而不是预测或预言地球和世界的某种必然结局。作者也多次强调，他们从模型中计算出的各种“精确”数据是没有多大意义的，但这些数据反映出的发展趋势却是我们理解和展望未来发展必须关注的。 要澄清的第二个误解是，增长的极限是不是仅仅基于一些资源趋于枯竭的现实可能？这是批评者对极限是否存在质疑最多的地方，而那些相信技术力量将使极限不复存在的乐观派观点也正是基于这种误解。……但是由于更多的资本将不得不转向满足维系人类生存的最基本需求，工业的增长将不可避免地出现下降，进而形成负反馈循环，导致人类经济增长趋于停滞。这是书中所模拟的崩溃发生的最主要路径。 第三个误解是，作者是否在鼓吹“零增长”？零增长是人们对于《增长的极限》一书之结论和主张最简单的也是最普遍的解读，也是颇受人们诟病之处。特别是在发展中国家看来，这种主张无异于在扼杀发展中国家追求经济发展的努力，甚至被视为把发展中国家锁定在贫困状态的国际阴谋。事实上，作者的确提出要放慢经济增长的步伐以减缓向极限逼近的速度，但这种主张更主要的是针对那种增长高于一切、增长是解决一切问题的钥匙的观点，也是对人类在贪婪地无限追求财富增长的同时贫富差距却日益扩大这一现实的反思。在作者看来，如果能更加公平地分配财富，如果能让全人类共享增长的成果，那么人类社会根本不需要这么高的增长就可以维持一种合意的物质生活水平。-《增长的极限》