从许多方面来看,生成艺术(generative ART)是与数字艺术、NFT和数字产业相关的更大的趋势潮流。生成艺术是数字艺术的一个范畴,艺术家通过运用电脑有意地引进随机性的元素作为发明进程的一部分,然后发生预期和意料之外的成果。在这篇文章中,咱们将带你认识生成艺术运动的曩昔、现在和未来。

一文带你了解生成艺术(媒体)的过去、现在和未来

生成艺术的前史

在20世纪50年代前期,生成艺术的先驱Herbert Franke在他的试验室里进行了共同的拍照试验,他的著作游离于光、运动和随机性的组合中。在《9 analogue graphics(1956/1957)》中,Franke用朋友的电脑在示波器上生成图画,然后从开着光圈的移动摄像机中拍照图画。

Franke的拍照成果令人入神。

一文带你了解生成艺术(媒体)的过去、现在和未来

后来,第一批在艺术中运用电脑的艺术家之一Vera Molnár开端摆弄起“无序(disorder)”的主题,她经常研究几何形状和线条的变化。她的著作是用前期的编程言语Fortran和BASIC生成的,并经常被展现在原始的印刷纸上,她乃至挑选把本子每一页的穿孔边际的图形都包含到她的发明著作中。

一文带你了解生成艺术(媒体)的过去、现在和未来

跟着计算机在20世纪60年代的遍及,更多的艺术家开端在计算机科学和艺术的穿插范畴进行试验,发明弯曲线条的生成著作。新的编程言语使艺术家们能够以风趣的方法推动数字鸿沟,并重新界说计算机如何将有序的输入处理成共同的输出。

人类规划的计算机算法是数学家Frieder Nake作业的中心。Nake从几十年前著名的德国艺术家Paul Klee发明的一幅画中找到了灵感,并通过探究Klee的垂直线和水平线之间的比例和关系的算法生成了一幅新著作,《Hommage à Paul Klee (1965)》。在Nake预先设定了一组变量之后,计算机被赋予了自己规划决议计划的才能。

一文带你了解生成艺术(媒体)的过去、现在和未来

这三位艺术家运用各种形式的受控随机性作为发明进程帮助建立了现代生成艺术运动的根底。

多年后的Larva Labs和Art Blocks也做了同样的作业。

根据区块链的生成艺术

在曩昔的50年里,艺术表现越来越激烈地遭到科技文明趋势的影响。跟着人类的数字化经历越来越丰富,这也进而影响了艺术家的发明。

尽管数字艺术著作的影响力无疑在增长,但与实体著作的发明者比较,许多数字艺术著作的发明者并没有同样的盈余潜力。在前史的进程中,根据特定物品所带来的物质稀缺性表现着发明性著作的价值。

在曩昔的十年里,区块链改变了不可变数字文件的游戏规则。比特币的成功表明了数字稀缺性在钱银范畴也是或许完结的。而以太坊将数字稀缺的概念扩展到了产品钱银之外,它使任何数字产品(3D目标、音乐、文件、gif、表情包)的信息都能绑定到一个共同的“非同质化”代币(NFT)上。有了NFT,发明性的数字著作第一次能够享遭到可验证的稀缺性,这样能够使艺术家能够赋予数字发明的下流收藏者真实性和可出售性。

生成艺术迁移到区块链仅仅时间问题,而这一时间跟着CryptoPunks的出现总算到来了。

CryptoPunk横空出世

2017年,仅由两位开发者组成的名为Larva Labs的规划作业室在以太坊区块链上推出了一项数字艺术试验。该项目向伦敦70年代前期的朋克艺术问候,并以1万张共同的、随机生成的、24 × 24像素艺术图画的形式出现了人类、僵尸、猿类和外星人。完整的艺术图画集源自Larva Labs算法,该算法将物种、发型和配饰等特征混合在一起,随后创立一个随机的视觉输出组合。

生成艺术现已来到了以太坊。

一文带你了解生成艺术(媒体)的过去、现在和未来

Larva Lab的CryptoPunks

作为第一个在区块链上推出的具有前史意义的非同质化代币项目,这些像素化的朋克人物的价值在最近几个月出现了飙升。在2021年3月,九个现存的CryptoPunk “外星人”中的两个分别被4200个ETH(750万美元)所购买。

在2017年夏天,任何具有以太坊钱包的人都能够在Larva Labs渠道上免费索要这些通证化的数字字符,那时候他们只需支付几美分的以太坊买卖费用。CryptoPunks出现在生成艺术著作、收藏品和技能成果之间,与几十年前构建的生成著作比较,CryptoPunks有三个共同的特色:

每个CryptoPunk都是(i)可验证的绝无仅有的,(ii)能够在以太坊钱包中自我保管,(iii)能够在Larva Labs商场上买卖。

运用以太坊区块链作为记载格式,CryptoPunks永远地改变了生成媒体的格式。受CryptoPunks的启发,以太坊社区创立了一个名为ERC-721的用于非同质化代币的规范。尽管CryptoPunks主要在Larva Labs渠道上进行买卖,但未来运用新规范的NFT将享用组合性的好处。

且看Art Block的由来

生于墨西哥城的生成艺术家和技能专家Snowfro在2017年参加了开始的CyberPunk索取活动。如今,他具有超越60个CyberPunk,包含7个僵尸,2个猿猴,以及9个外星人中的一个,最稀有的CyberPunk人物的部分所有权。他也是为数不多的Larva Labs指定的CryptoPunks版主之一,他在加密社区中被其僵尸化身所被咱们熟知。

像Snowfro这样的CryptoPunks老玩家并不多见,因此共享自己的技能专长和对生成艺术的欣赏的人就更少了。CryptoPunks发布后,Snowfro的绿色僵尸脑袋上蹦出了几个问题:

一文带你了解生成艺术(媒体)的过去、现在和未来

能不能有一整套的生成艺术,从艺术家算法到每个共同的输出都是百分之百在链上完结的呢?有没有或许一种区块链能够被用作艺术家的发明进程,而不是一种数字的记载方法?

2020年11月,Snowfro推出了Art Blocks,这是互联网上第一个按需、链上的生成媒体商场。在CryptoPunks和Art Blocks发布期间,像Autoglyphs等先锋链上艺术项目证明,艺术家能够将更多的艺术存储在“链上”,这验证了Snowfro一向提倡NFT生成艺术渠道坚持持久性的规划决议计划。

为了赞助前期的开发作业,Snowfro出售了15个他最珍爱的CryptoPunk僵尸。Snowfro还推出了Chromie Squiggles,这是一个他现已制造多年的生成项目,也是第一个列在Art Block上的第一个生成艺术项目(Art Block项目#0)。

在每个共同的Squiggle中,散列中的十六进制对操控开始颜色、突变的变化率、点数,以及一些令人惊讶的特性,这使一些Chromie Squiggles比其他的更稀有(例如“超级” Squiggles)。当涉及到生成艺术时,这些“可操控”的十六进制对被称为参数。

一文带你了解生成艺术(媒体)的过去、现在和未来

作为Art Blocks上的第一个链上生成艺术项目,Snowfro的Chromie Squiggles往往以高价值完结买卖。开始,铸造Chromie Squiggles的价格只需0.035 ETH(70美元)。而在今天,二级商场上的规范Squiggle底价是0.55 ETH(1200美元),此外稀有的“超级” Squiggles仅在推出6个月后其买卖价格就高达45 ETH(97000美元)。

很快,Chromie Squiggles和Art Block就开端流行起来。在6个月的时间里,Art Blocks的著作现已在二级商场上发明了1500万美元的买卖量,该渠道上有近4000名共同的艺术品收藏家。

如今,Art Block的收藏者能够浏览各种不同的生成艺术项目,尽管来自热门艺术家的新著作往往很快就出售一空。当买家确定了自己喜爱的一套藏品,他们就会付钱制造出一套绝无仅有的著作,就像一台出售绝无仅有艺术品的自动售货机一样。仅仅,你不知道当你按下按钮时,机器会给你吐出来什么。艺术家们和收藏家们入神地观看着铸造展现进程。

在支付铸造费用后,收藏家在他们的钱包中接收生成媒体,这是绝无仅有的(1),一起是一个更大的收藏的一部分: x分之1。

一文带你了解生成艺术(媒体)的过去、现在和未来

共同的输出能够是链上图画(Cherniak的Ringers),链上交互式3D模型(ge1doot的Ignition),乃至是第一个链上生成音乐项目(Zeblock的Unigrid)。

这样,能够在Art Block上铸造的链上生成媒体的类型只受艺术家的想象力、他们发明的共同脚本和每个艺术家答应的铸造总量的约束。

一文带你了解生成艺术(媒体)的过去、现在和未来

与CryptoPunks相似,对每一件共同生成著作(以及整个收藏)的需求都是由艺术家、美学、视角、著作中所出现的特质的稀有性以及或许存在的铸造的总数所驱动的。

例如,一个受欢迎的Art Block项目Cherniak 's Ringers,它在二次出售获得了超越 1800 个ETH。到本文撰写之时,估计Ringers二次出售的年版税估计超越200万美元,并将分摊给艺术家、OpenSea marketplace和Art Blocks渠道。

生成媒体的未来

Art Blocks渠道有三个关键特征指向生成媒体的未来开展方向:

  1. 联合发明:艺术家设定参数,收藏者随机触发每一个铸币进程,为收藏者参加艺术家的发明进程发明了一个新的矢量。共同的生成性媒体是为社区构成量身定做的。

  2. 链上:许多NFT固有的一个重大应战是代币指向链下的文件。假如链下文件消失,那个NFT财物其实便是一个空壳。自CryptoPunks问世以来,像Autoglyphs和Avastars等链上艺术项目现已证明,你能够存储更多的链上艺术。相似地,生成Art Block的脚本和每个生成的非同质化代币一起被放置在以太坊上。这使得媒体能够享遭到与以太坊区块链上其他财物相似的安全保障。

  3. 游乐场:Art Blocks现已开展成为一个游乐场,国际各地的任何生成艺术家现在都有一个创意家来发动杂乱的、链上的生成媒体项目,无论该项目是静态的、动态的、3D的、交互式的、音频的,或许是其中的任何组合。

咱们相信,Art Block所赋予的这三个基本要素,将为艺术国际带来诱人的二阶效应,并在更广泛的层面上带来生成性媒体发明:

联合创立->社区构成

大多数加密钱银中的成功都归结为社区,联合创立进程鼓励环绕每个项目当即构成一个社区。

尽管一件限量版艺术品的稀稀性意味着巨大的价值,但强大的CryptoPunks社区证明,单一著作的共同版别能够组成不同类型的团体价值。

像Async Art这样的渠道答应多个所有者具有单个著作的共同层次,这能够环绕单个著作发生风趣的社区动态。相似地,Art Blocks使收藏家能够从一个单一的艺术主题中发明出数百个共同的版别,使艺术家能够运用新的社区构成作为发明进程的一部分。

Squiggle DAO是一个很好的例子,它是一个由社区主导的项目和去中心化的艺术屋,并由数百名Chromie Squiggle所有者提供动力。Squiggle DAO是链上生成艺术教育,链上生成艺术的金融家,以及新生成艺术家聚集的场所。咱们希望在未来看到更强大的社区环绕生成媒体著作构成。

链上->组合金融

CryptoPunks的数字组成早于ERC-721规范,这约束了该项目在以太坊最小化信任的金融堆栈中被广泛运用的才能。相反,大多数Art Block项目,如Chromie Squiggles享用完全的可组合性。此外,许多艺术家的脚本都是链上的,这保证了项意图持久性。生成输出还能够插入到DeFi赛道和应用程序中,这增加了一个风趣的金融层,这是曩昔50年生成艺术家和收藏家都无法做到的。

例如,国际各地的任何人都能够敏捷将自己的艺术块作为典当,在以太坊领先的NFTfi典当借款商场获得借款。此外,只需点击几下鼠标,任何收藏家都能够在OpenSea或Rarible等二级商场上竞标或购买Art Blocks的著作。

在未来的几十年里,咱们也希望如CryptoPunks、Autoglyphs和Chromie Squiggles等前期项目所创始的链上生成媒体,作为一种新型的价值存储财物发挥重要作用,这与咱们今天在高端实体艺术商场看到的状况相似。

游乐场->链上创立项目

对于Art Block来说,任何艺术家都能够运用之前生成的输出构建区块,以完全不可信的方法创立新项目。存在于每个Art Block输出中的链上数据将开启未来的可用性,并与CryptoVoxels等metaverse项目、Alethea等人工智能驱动的NFT项目进行交互,或许仅仅作为新艺术家的拜访密钥。

艺术家Xenoliss最近发起了一个包含2000个共同星球的Art Block项目,这些星球的地势、形状和生物群落都有无限的变化,收集者能够生成这些星球。完结所有2000件著作后,每一个独立具有的行星将被用来构建一个相互作用的太阳系。在这个根底上,Xenoliss将发动第二个以太空为主题的生成艺术项目,并且它还能够与第一个项目中生成的财物进行交互。

这样的项目暗示了生成媒体和游戏环境进一步交互的或许性。也许游戏内的生成性物品不久就会出现。

艺术家、数字故事的讲述者、电子游戏开发者和各式各样的去中心化自治组织将运用链上生成媒体的力量,在多个数字环境中发明突破性的著作。你乃至能够想象一个Art Blocks驱动的脚本,它引用了RabbiHole上收藏者的链上凭证,每个输出都是收藏者之前作业前史的唯一输出。

咱们不知道跟着这些链上项意图开展,会出现什么让人大吃一惊的项目。生成媒体的未来就像咱们自己的日子一样,将以咱们最意想不到的方法涌现随机化和共同性。

有一件事是肯定的:Art Block和其数字堡垒内快速增长的社区将在未来扮演重要人物。

你能够加入快速增长的Art Block社区的Discord,在推特上重视Art Block和Snowfro,并在Art Block渠道上铸就你的第一个(完全共同的)生成媒体。一旦你完结了,在推特上艾特咱们@derekedws和@sbmckeon来展现你全新铸造的著作吧。

特别感谢gmoney、Aftab Hossain / DCinvestor、Brian Flynn、Cooper Turley、Dmitri Cherniak、Donovan Escalante、Josh Hannah、Priyanka Desai、Aaron Wright、Snowfro、Yuan Xue、Robi (wrappedpunks)、Quickrider、Akira、Flamingo DAO、The Lao以及咱们在Libertus Capital的朋友。

另外还要感谢Larva Labs的Matt Hall和John Watkinson在以太坊上发动了生成火(generative fire)。

信息宣布:在本文宣布之时,Collab +Currency或其成员已获得了本文所述的一些流动财物和NFT,包含BTC、ETH、CryptoPunks、Chromie Squiggles、Ringers、Ignition、unigrides、CryptoVoxels land和Autoglyphs。Collaborative +Currency是本文中提到的一些根底设施项意图投资者,包含SuperRare、Async Art、NFTfi和Art Blocks。

视野开拓

为什么这些支持者合作的利他社会偏好可以超过全然非道德的自利。 1. 人类群体设计了种种方法保护其利他成员免于遭受自利者的利益剥夺。在这些方法中,最为引人注目的是回避、排斥甚至处死那些搭便车者以及其他违背合作规范者,这些行动都是具有公益性质的。其他保护利他者免于剥夺利用的群体措施还包括一些均整化实践(levelig pactices),例如食物和信息的分享,这些措施将对等级性和不平等现象造成限制。 2. 人类采用了长期且复杂的社会化系统,引导个体内化那些能够导向合作行为的规范,这样一来,为公共项目做贡献和惩罚背叛者的行为本身就成了目的,而不再是行为的限制。规范的内化与保护利他者免于剥夺的行为一起,至少部分地抵消了为他人利益承担个人成本的那些人在竞争中的不利因素。 3. 群体为了资源和生存而相互竞争,这不仅是而且仍将是人类演化动力学的决定性力量。群体若拥有大量合作的成员,就往往能够在挑战中存活并侵占更不合作群体所在的地盘,从而不仅获得繁殖优势,而且通过文化传播而扩散其合作行为。从群体间竞争的高度风险以及利他合作者为获得竞争成功而做出的贡献来看,为他人牺牲的行为可以得到扩散,而这里的他人已经扩展至直接家庭之外甚至完全的陌生人身上。-《合作的物种》

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注