来历：证券时报电子报
一幅实际中不存在的数字艺术画作卖出6930万美元，一条推文卖出290万美元，一个勒布朗·詹姆斯扣篮的镜头卖出20.8万美元。近期屡屡曝出的“天价”，让NFT（非同质化通证）这一新式的小众加密领域高调“破圈”，包含漫威、美国国家篮球协会（NBA）、奢侈品集团LVMH在内的闻名组织相继宣布将参加NFT布置。
尽管有望广泛使用于艺术、音乐、游戏等触及数字版权的多种领域，但过高的估值和流动性担忧也是NFT财物被商场质疑之处。承受证券时报记者采访的专家表明，现在NFT首要存在安全、财物价值波动和监管三方面危险。
NFT走红
闻名“玩家”入局
近期，NFT迎来了真实的爆发，也在必定程度上让区块链使用进一步走向干流。
今年1月，NBA加拿大官网介绍的NFT游戏NBATopShot总出售达到了2.26亿美元，位列NFT收藏品第一位。3月初，数字艺术家5000天》在佳士得拍卖行以6900万美元成交，发明了全新的国际拍卖纪录。3月25日，当代我国超写实画派的领军人物冷军的一件绘画著作被现场燃烧，并生成加密艺术NFT，终究以40万元成交。我国第三大拍卖行永乐拍卖也计划在2021年春拍中策划一个加密艺术著作专场或专题……
那么，NFT终究是什么？
NFT全称是Non-FungibleToken，中文名叫非同质化代币，又称不可互换型代币，是唯一且不可彼此替代的数字财物，其所有权在链上（比方以太坊）流通。通常状况下，NFT具有以下三个特性：唯一性，每个NFT具有不同特点，这些特点通常存储在代币的元数据中。可证明的稀缺性，一般NFT只要一个副本，代币数量能够在区块链上验证，具有可证明性。不可分割性，大多数NFT无法拆分，因而不能购买或转让NFT的一部分。
现在大多数NFT在以太坊上发行，但跟着NFT赛道的开展，行业内现已呈现了诸如Flow等NFT公链，能够专心于NFT财物的发行和流通。
以冷军燃烧画作再制成NFT上链为例，是由于只要让原始画作消失，才能让NFT对应这幅著作的完好权益，从而让NFT的持有者拥有著作的完好价值，否则在一般状况下，NFT只能对应数字版权，价值往往仅相当于原作的10%~20%。在未来，包含艺术品在内的财物生成NFT时，也不必定需求把原作都毁掉，能够将原作保管在可信第三方组织，并在生成NFT时具体界说对应权利，划清权益鸿沟，也能够在很大程度上躲避上述问题。
更多财物有望上链
完善价值互联网
NFT如此火爆的原因之一在于，一方面，供给了数字财物流通、买卖、确权的解决方案，并可使用于艺术、音乐、游戏等多种领域；另一方面，在可见的未来有望与实际国际中的更多物品结合，充任物理国际和区块链国际的桥梁。
“除了现有的游戏道具、艺术收藏品等使用外，未来更多的实际财物（比方房地产、轿车等）都有望大规模上链，以NFT形式存在和流通，这将深入改变咱们的日常生活。”okex研究院高级分析师陈威廉对证券时报记者表明。
以金融商场为例，各类金融票据在流通和买卖进程中承载很多信息，假如与NFT结合，不只能够确权，还便于追踪。另外，未来各类NFT财物的买卖本身就能够构成一个细分的金融商场。
陈威廉表明，NFT尽管还处于很前期，但现已释放出巨大的开展潜力，未来是有可能使用到干流商场的，由于NFT的真实价值是为实际国际的物品供给一个上链渠道，充任物理国际和区块链国际的衔接桥梁。
我国通讯工业协会区块链专委会轮值主席、火币大学校长于佳宁对证券时报记者表明，以NFT方法实现财物上链，从短期上来看，首要是实现以数字艺术品为代表的数字虚拟产品的链上确权和流通买卖，让这些数字化产品也能有明确稀缺性和所有权。从中期来看，未来私募股权、私募债、信托比例，乃至房地产在内的一些传统财物，也能够通过NFT这种方法进行上链和数字流通。长期来看，假如再结合预言机体系的使用，NFT可能会极大地加速实物财物上链和数字化的进程，从而进一步完善价值互联网。
使用领域单一
估值与流动性存疑
通过两周激烈竞价，数字艺术家Beeple的NFT著作拍出6000万美元“天价”，成为有史以来拍卖中最贵重的数字著作，所有拍卖著作（包含实体）的第19名。惊叹之余，商场也普遍以为当时NFT著作买卖中存在巨大的泡沫。
“NFT财物的估值和流动性一直是被商场质疑的理由之一，这和艺术品本身的特性比较类似，艺术品很难有统一的规范，尤其是类似于NFT这种具有绝无仅有特性、比较依靠社区推动的加密艺术品，因而怎么进行精确估值是摆在商场面前的难题。”于佳宁表明。
于佳宁以为，现在NFT首要存在安全、财物价值波动和监管三方面危险。
安全性方面，NFT的买卖流通触及发行公链、买卖平台、乃至DeFi（去中心化金融）架构等，其间触及到智能合约的流程相对较多，一旦呈现安全性危险，就容易呈现相关项目代币价格大幅下降的状况。
财物价值方面，由于NFT流动性相对较低，且加密艺术品需求具有必定美学品味和社区支持，对发行方的艺术能力有所检测。此外，NFT的价值会依据商场需求而增值或价值降低，一旦商场热度相对降低，随风炒作的现象逐渐冷却，那么NFT的财物价值也会大打折扣。
最终是监管危险，现在还没有任何针对NFT的监管组织对其进行监管。现在大多数NFT是在区块链上进行创作的数字财物，但跟着NFT商场的开展，呈现了更多的链下实物财物的映射，监管组织或将推出相应的政策进行管理。
陈威廉表明，NFT赛道现在还很前期，不免存在一些缺陷，比方生态环境不够完善、项目分解严重、流动性差、安全危险较高级问题。关于新手玩家而言，参加NFT会触及私钥、钱包、助记词等概念，具有不小的进入门槛。
于佳宁也以为，现在NFT的使用领域还较为单一，会集在游戏、加密艺术品、卡牌类收藏品这些小众的圈子中，还没有实现大规模的使用落地。NFT财物的精确估值依旧得留给商场进行深一步的价值发掘。“咱们应抱着宽恕和敞开的态度看待NFT的开展。未来跟着更多的人才和资金涌入，NFT不只能克服当下的缺陷，也有望持续在加密国际大放异彩。”陈威廉表明。
视野开拓
可以说，听取专家意见已成为政府官员推卸责任的一个重要的原因。第二个办法就是忠实执行上级政府的政策，中央号召做什么我就做什么，或者跟风，别人（其他地区）做什么我就做什么。 许多假装捍卫“自由企业”的人，实际上是一群捍卫他们自己特权的卫道士和要求政府采取有利于他们的行动的鼓吹者，而非一切特权的反对者。他认为，除非反对国家控制运动的领导人以身作则，随时准备用他们要求大众接受的竞争市场节律来约束自己，否则我们就无望回到一个较为自由的制度中。 需要特别强调的是，中国目前弥漫着一种过度自信的气氛，一方面反对普世价值，另一方面期望把中国的经验变成普遍的规律用来指导其他国家。 政府官员的优势并不在于能够更准确地判断未来，而在于能够在现有的官僚主义下循规蹈矩地做好本职工作。 市场的优越性正是来自不完全信息，因为市场以分工和专业化为基础，分工和专业化的价值就来自信息不对称。 信奉新古典范式的经济学家有时也使用“企业家”这个词，但他们说的“企业家”不过是一个计算器：给定目标和手段，按照“边际收入等于边际成本”的规则计算出最优投入和产量。制定这样的决策不需要想象力，不需要机敏，不需要判断力。但对真正的企业家来说，想象力、机敏和判断力才是最重要的。 概言之，产业政策之所以失败，一是由于人类认知能力的限制，二是因为激励机制扭曲。更通俗地讲，一是由于人的无知，二是由于人的无耻。 在原有体制下，由政府进行结构调整的根本问题在于：结构扭曲往往就是由体制缺陷和政策偏差造成的，而且政府没有办法判定什么样的结构才是好的结构。 不能因为政策设计可能失误，贯彻机制可能走偏，就完全对产业政策、供给管理弃而不用，那是一种无所作为的状态。-《政府的边界》
