a16z播客：关于NFT，所有你想知道的的知识都在这里

这一期的首要内容是关于NFT的。现在来看，似乎没有什么东西能像NFT那样盛行并快速成为了主流的热门论题，人们听到的关于NFT的论题从“我以前从没有见过这样的东西”、“这有点像是ICO卷土重来了”到“这仅仅是一张jpg，我底子就不知道为啥它那么值钱”，终究成了“项目方应该怎么考虑铸造NFT的能耗问题呢？”

在这期a16z播客的特辑中，咱们会把一切关于NFT的常识都呈现在你的面前，咱们会议论该范畴的热点问题（关于什么炒作/什么是实在的），一起让咱们了解到这一范畴的立异之处究竟在哪儿（很明显，谷歌趋势最近数据显现人们对NFT的爱好超过了对加密钱银的爱好）。Sonal Chokshi的编辑采访了Scalar Capital的联合创始人、Coinbase前产品司理Linda Xie，以及Variant Fund的创始人、Medichain Labs的前联合创始人Jesse Walde（Medichain Labs被Spotify收买，而Walde其时是Spotify的研制主管）。

这一集的内容首要涵盖了：

• 什么是NFT（非同质化代币，以及使其赋能的加密钱银特点，期望让咱们能看到一些大布景下的东西；

• NFT首要采纳的是什么方法，哪些东西是、哪些不是NFT，这部分内容包含“交际代币”和发明者经济究竟适用于哪些场景；

• 常见的造富神话和人们的误解。从“仅仅一张jpg”到频频呈现的关于NFT的动力运用问题；

• NFT是怎么作业的，以及围绕NFT的更广泛的生态体系，以及不同的参加者有哪些；

• 各种各样的NFT使用程序的现状和未来展望，这一部分会简要地谈谈咱们应该怎么看待NFT，不管你是艺术家/发明者、开发者仍是安排。

这一特辑的内容便是为一切人预备的！

以下是本期采访首要内容：

• 咱们好欢迎来到a16z播客网，我是Sonal，这一期咱们探讨的首要内容是关于NFT。当然咱们也会进一步深挖这一范畴，本期的内容会覆盖一切你需求或想了解NFT的内容，抛开该范畴噪声（关于什么炒作/什么是实在的），一起让咱们了解到这一范畴的立异之处究竟在哪儿。

• 在开端的10分钟里，咱们首要谈论什么是NFT，以及加密钱银是怎么赋能NFT的，仅仅为了设定一些大布景；

• 在接下来的10分钟里，咱们将谈论NFT首要采用的是什么方法，哪些东西是、什么不是NFT ，这部分内容包含“交际代币”和发明者经济究竟适用于那些场景；

• 在随后的10分钟时刻，咱们的说话内容涵盖了人们对NFT常见的误区和误解，从“仅仅一张jpg” 到频频呈现的关于NFT的动力运用问题；

• 在大约30分钟左右的时刻，咱们会共享NFT的作业原理，以及NFT生态体系中的不同参加者；

• 在整个说话的进程中，咱们会谈到各种NFT的使用程序，以及它们的现状和未来的展望；

• 终究，咱们简要介绍了咱们是怎么看待NFT的，不管你是艺术家/发明者、开发者仍是安排，这一集便是为咱们量身打造的预备的。

• 咱们的节目会谈论新闻中的技能趋势，咱们曾报导过本月佳士得的前史性拍卖，艺术家Beeple的一幅NFT拍出了6900万美元；我之所以会说到它是由于咱们在这一期里说到了那这一作业。

• 终究：咱们的播客会为你带来最专业的见解，由于我今日采访的嘉宾是a16z的两位密友：Scalar Capital的联合创始人、Coinbase前产品司理Linda Xie，以及Variant Fund的创始人、Medichain Labs的前联合创始人Jesse Walde。Medichain Labs被Spotify收买，而Walde其时是Spotify的研制主管。

• 在这儿需求阐明的是：以下内容均不应作为投资主张，更重要的信息请拜访a16z.com/disclosures。

关于NFT的术语和根底

Sonal：让咱们从界说开端：什么是NFT？

Linda：NFT的意思是“非同质化代币”，这仅仅一个术语，用来描绘一种共同的数字财物，它的一切权是在区块链上能够进行溯源的。

NFT能够是十分广泛的财物集合：数字产品，如虚拟土地和艺术品；对不动产或衣物等实物财物的索赔。

Sonal：你说NFT不仅仅是以数字方法呈现，由于它还能够代表一些实体的东西，本质上你也能够用NFT来表示。

Linda：是的。这是一个触及面十分十分广的范畴；看到NFT艺术的腾飞开展是令人振奋的，但NFT也不仅仅是艺术范畴的事儿，它也涵盖了许多不同的作业。

Jesse：我注重NFT的数字方面多一点，我以为的NFT，打个比方，它是一种数字文件（而不是金融财物）的一切权，也便是说你现在能够具有互联网上的某种数字媒体财物。

这便是为什么我以为文件的比方是恰当的：你现在能够具有一张JPEG，一首MP3。而且，当你创立一个NFT时，本质上你正在做的作业，就有点像把那个文件“上传”到区块链上，这样任何人都能够对它的来源和归属进行溯源。

Sonal： Dixon在最近的一篇博客文章中说到了NFT的界说，他的了解十分简略：“NFT是根据区块链的记载，它代表了绝无仅有的媒体片段”。或许用Jesse的话来说，NFT是一个文件。

咱们需求注重NFT中“非同质化”的这个界说，即代表这些项目是绝无仅有的，这是我想着重的一点，比方说1美元便是能够被代替的（乃至单个比特币也是能够被替换的），一些可代替的东西也是可已进行互换的；我有哪个版别的美元并不重要，由于我手里的法币面值便是1美元，它能够买任何价值1美元的东西。

但在NFT的状况下，“非同质化”的意思是它是绝无仅有的；就这个论题我能够谈许多，但在这之前，让咱们先谈论NFT的底层加密钱银特点（不是特定的加密钱银协议），或许往大了说，加密钱银的特点究竟是什么。“由于咱们不期望让这期的谈论主题终究变成了加密钱银，所以咱们在这儿首要谈谈加密钱银是怎么给NFT赋能的。

在实际国际中，有时会触及到一个评判人，比方第三方银行，再比方触及到（艺术界的）某些人，比方经过证书进行溯源，可是在加密钱银的国际中是能够具有和追寻数字文件的才干的，这个进程不需求第三方中介，这才是要害。

Jesse：没错，你要靠银行来保护账本；或许你购买的房产的一切权，国家或城市来保护你的房产挂号。因而，你总是依赖于第三方来跟踪一切权的归属：一切权怎么易手，银行对账单怎么更新等等。

比特币的呈现改动了游戏规矩，由于它使这种揭露的、去中心化的账本成为了或许，没有任何人能操控它，但每个持有比特币的个别都能够运用加密技能验证自己的一切权。因而，你不用依赖单个第三方来验证你比照特币的一切权。

Linda：是的，中心方在追溯一切这些不同财物的一切权时是会收取必定的服务费的；他们还会阻止一些人运用渠道，而加密钱银真实强之处就在于你有一切这些敞开协议，他们之间也是能够互通的。

所以，当你有了NFT，你就能够把它们放到去中心化的体系中，而且能够和国际上任何一个人交流这些NFT，这能够是瞬间发生的作业。你也能够幻想把你的NFT作为典当品；假定你具有价值不菲的电子游戏道具，你能够经过典当从渠道取得借款。

因而，区块链上的NFT答应任何人未经答应地具有、发行、买卖它们。

Sonal：以及能够追寻来源的其他特点；NFT本质上有一个内置的二级商场，也便是说你不仅能够追寻资金的来源，还能够追寻从内置的二级商场中取得必定经济报答。在数字艺术著作上尤其如此。

Jesse：是的，财物的二次转售能够经过编程的方法进行构建，这样在任何NFT进行换手的时分，转价格格的一部分就会回到NFT开端的发明者手中。

Sonal：你说到的“以编程的方法”、“主动”是加密钱银的一个共同特点。具体地说这集的便是智能合约，你能够经过智能合约完结这种类型的可编程合约。

Jesse：是的，它能够彻底主动化，彻底通明的运行，这与音乐作业的版税构成了鲜明比照，音乐作业就像一个彻底不通明的体系，有多层中心商，每个中心商都要剥削必定的赢利。

而区块链是一个愈加高效的架构；f这是区块链和智能合约所独有的。区块链很擅长追寻事物的前史。假如发你给我一枚比特币，每个人都能看到你少了一枚，我多了一枚d，而且这笔交的易前史也被永久的记载到了区块链上。而NFT也是如此，当NFT被创立或“铸造”后，它们被发明者经过密钥进行签名，这样就能够让任何人看到这个文件是由哪个发明者或个别签名的，它与加密钱银买卖的构建方法是相同的。

这个NFT与一切其他买卖一起贮存在于区块链上，每个人都能够看到它。所以假如NFT易手了，假定Linda买了我的NFT，那么每个人都能看到我把这个NFT的一切权转让给了Linda。因而，人们能够经过NFT进行网络媒体的互动。而现如今，参加你在Instagram上看到的一张图片：你能够对它进行截图、进行裁剪，然后再把它贴在另一个渠道上，比方脸书上。一旦你这样做，你把它的整个前史，出处都进行了再发明。没人知道最早发这张相片的人是谁，没人知道相片背后的故事以及出处。经过NFT这种新型的建立方法，咱们现在能够有一个关于互联网上任何一段媒体完整前史的记载。

而且跟着这个信息活动的渠道，价值也能够随之活动。

Sonal：特别是对为艺术家来说，NFT的呈现意味着一个20年前艺术家就现已发明的艺术品，它本身或许有了很高的价值，可是只要它的终究一个主人才干取得它的仅有价值。假如咱们经过编程的方法让艺术家能够持续从自己的著作中取得价值，那么他们就总能够在NFT的二级商场中取得报答。比方，假如一幅NFT著作后来卖了几百万美元，而不是500美元，那么艺术家每次经过著作的拍卖都能取得酬劳，这在以前是不行能完结的。

Jesse：我以为这其间需求留意的是，互联网上的任何开发者和发明者都能够经过代码来表达有关发明性盈余的规矩。

我以为一切权的前史记载真的很重要。一切权的前史是区块链上仅有能够拜访的东西，每个人都能够看到，有些东西或许对某些人更有含义。让咱们假定“Magic： The Gathering”具有一个锦标赛，持有一副稀有卡片能够赢得比赛，那么你或许就会想要购买这些卡片，由于它们具有含义，而且这些游戏的赢家会一向运用这些卡片来玩游戏。

咱们换一个视点，从艺术的视点来看，幻想你具有你最喜爱的音乐家或发明者的一件艺术品。而且，现在它的一切权在区块链上被追寻，那件艺术品对你来说或许会变得更有价值，由于它记载过是谁过去具有过这件著作。

咱们也有许多项目致力于将NFT切割成多个部分；这些独自的买卖也在区块链上被追寻，你能够经过去中心化买卖所进行买卖。

所以，当你能够将这些NFT插入到一切这些不同的加密钱银协议中时，它真的会变得十分强大，由于在传统的体系中，这些中心方并不会将自己嵌入到一切其他公司和中心方中。你能够在加密钱银的国际里自在地做任何你想做的作业，我以为这是一个十分大的区别。

Jesse：是的，我以为将NFT的作业方法与传统网络的作业方法进行比照是很重要的；当你在如今的交际媒体中共享一个文件或一段媒体时，你会把文件上传到渠道上。这其实本质上是你能够“仿制粘贴文件一切权”的渠道：我的意思是，在你签署了运用渠道的服务条款，渠道会根据他们自己的政策来奖赏你，有时分乃至会扣除你的一部分收入，一切这些规矩都是你所运用的渠道说了算。而且，他们还能够决议内容是怎么被消费的，这样并不会有太多的立异呈现，由于过去任何测验立异的开发者都渠道屏蔽了。

而NFT和传统的渠道来比较，它的不同点便是我能够直接把文件上传到区块链上。

假如你正在向区块链上传文件，这些文件能够变成NFT方法，它的行为就和其他加密钱银财物的行为相同，这意味着任何人、任何有互联网连接的当地都能够不经答应地拜访它们。这也意味着，任何第三方开发者都能够在媒体消费方法上进行立异：比方观众怎么看待它，人们怎么与它互动或编程。

所以，一种考虑NFT的方法是咱们能够建立一个遍及，敞开的媒体库，任何开发人员能够在这儿构建第二个Spotify，或许创立第二个Instagram，或许创立下一个脸书。当然这个范畴也会有更多的竞赛呈现，发明者、顾客也会因而获益。正如Linda前面所说到的，一切这些都或许回发生，而不需求传统的中心方从发明者和顾客之间活动的价值中分一杯羹。

NFT的方法，究竟什么是NFT？

Sonal：说的太好了。

接下来让咱们具体谈论一下NFT所采用的方法。我以为这是一个很好的论题，它能够协助整理现在究竟什么是炒作，什么才是真实有价值的NFT，这也是这次说话的条件。到现在为止，我的确经历了一段了解NFT的困难时期，我一向在报导这个范畴。我从很早就开端就报导比特币、以太坊乃至是NFT，但老实说，我自己对NFT的了解也十分困惑！所以，也许你们能帮我理清头绪。

我简略归纳一下，Jesse以为NFT指的是任何媒体文件；而Linda则以为NFT是任何产品，不论是数字的仍是实体方法的都能够是NFT。NFT的具体比方包含：

• 艺术；

• 它能够呈现在游戏中；

• 在音乐方面，比方有音频NFT（最近我对此很感爱好）；

• 有一些博客文章，就像我在咱们的朋友Denis的网站上看到的人们在议论用博客文章来制造NFTs；

• Brian Flynn写过关于代币时势d事通讯的东西。

• 最近还有一个风趣的比方：有人写了一篇文章，叙述他们怎么发明了“有史以来第一个通证化的众筹股权的研讨报告”。

你们能不能快速整理一下哪些财物是、或许不是NFT？现在来看似乎一切都是NFT。

Linda：我真的以为国际上任何东西都能够是NFT，也便是说，任何人都能够发明出共同的、能够被具有的东西。

实体产品的首要问题是有必要要有人保管他，这背后的进程便是在实际国际中你要保证能够对它进行审计。当然也或许是许多人具有一个NFT，其间的任何一个人都不行能彻底具有它，所以它能够是NFT的一小部分。除此之外，我以为NFT是一个十分广泛的类别。

咱们现已看到一些很帅的东西呈现了，咱们现已有了代币时势通讯，你上面说到过的，人们需求有必定数量的代币才干拜访这个通讯。人们正在进行代币托付答应的谈天，相同人们需求持有必定数量的代币才干进入谈天室并开端交谈。为了进入这些组，你有必要具有必定数量的代币，这能够证明你对这个社区有某种一切权，它能够跟着时刻的推移进行调整。我以为乃至有一天或许会构成DAO（去中心化自治安排），代币持有者能够投票决议需求多少代币才干进入这个通讯组或谈天组或其他东西。

这部分，或许和NFT无关，我不以为交际符号本身便是NFT，由于有时人们发明这些符号的时分，实际上他们现已制造了上百万个尅死的符号；但假如这个小组的创立者在其间发布了个人徽章或共同的物品，那么这或许是一个NFT。

Sonal：你能再多说一下前面说到的“交际代币”么？

Linda：好。交际代币仅仅一个十分广泛的类别，它是由个人或社区发行的代币。所以有时分它的其他术语比方个人代币，社区代币，发明者代币，交际代币包含了一切这些代币。

在这个范畴正在进行着许多不同的试验：咱们看到有人将他们的时刻代币化，持有其间一个代币相当于他们的一小时时刻，这就变成了自在买卖。咱们也见过像R.A.C（他是一个格莱美获奖歌手）就发行了他专属的交际代币，代币持有者就能够参加他的私家Discord群组，他们还能取得一些其它的额外优点。R.A.C还将代币分发给了他的支撑者们。发明者能够奖赏粉丝、而且与他们的前期支撑者进行互动。

所以这是一个十分广泛的类别，它能够是任何与个人或社区有关的东西。

Sonal：交际代币与NFT有什么相似之处呢？它在什么时分不归于NFT的范畴？你能帮我整理一下么？协助咱们了解究竟什么是NFT，什么不是。

Linda：好的，有时分交际代币也能够是NFT，由于发明者能够直接向粉丝发布一些共同的艺术著作。但在许多状况下，交际代币或许是同质化代币。就像R.A.C代币相同，它们之间都是可互换的，因而你能够持有必定数量的R.A.C代币，你能够随时进行买卖和回购，你购买的是哪个R.A.C代币并不重要，由于它们是相同的。

我以为，交际代币和NFT之所以常常被混为一谈，是由于它们促进了发明者经济的开展，它的呈现使发明者能够直接与粉丝互动，他们通常是紧密联络在一起的。

Sonal：对，但基本的底线是假如代币是可代替的，它就不是NFT；当然，假如代币是不行代替的（因而是不行代替的代币），那么它便是NFT。

Linda：是的。

Jesse：我以为同质化代币和非同质化代币之间的界限之所以模糊是有原因的，由于两者之间的彼此联络是很紧密的：

你能够将一个非同质化代币，经过细分将其变成同质化代币；

然后你能够经过制造同质化代币（它们代表了原始的NFT的一部分），把它们变成一个交际代币。

有一种叫B.20的代币，它便是同质化代币。它代表了对Beeple NFT的索取权，一位投资者购买了这些NFT，并将其一切权进行了切割。现在有了B.20代币的存在，它能够被编程写入各种各样的其他价值：除了具有Beeple著作的一小部分，你能够幻想一些第三方授权，你需求持有一枚B.20代币 才干进入某个Discord群组。在这个比方中，它从一个 Beeple创立著作的不非同质化代币开端，然后一个收藏家购买了Beeple的非同质化代币，将其切割成可替换的ERC-20代币（即B.20代币），终究第三方开发者能够重新组合并添加新的体会。

Linda：除了这些，我以为这两者之间的彼此联络十分重要，咱们需求留意的是，你能够很简略地将一个非同质化代币切分成同质化代币，然后将其变成这些交际或社区代币。这是一个十分风趣且值得探究的规划范畴。

Sonal：我以为到现在为止，咱们议论的是实际国际中现已存在的事物的数字版别，它能够以不同的方法完结。但假如你想一下在实际国际中什么是不行能发生的，你就会发现部分一切权的主意是十分重要的，它触及到加密钱银独有的功能。由于实际日子中，你要是想部分具有一个艺术著作，你是不行能能真实切割一个实体的艺术著作的！有了加密钱银，你就能够完结部分一切权。

我依然对《Top Shot》的这一理念感到震动，即你能够购买并具有一个“球星的瞬间”（即体育游戏中最受欢迎的“瞬间”）。趁便说一句，Linda，我一向想给你发信息告知你，我现在痴迷于看韩剧《克洛伊》；老实说，当我幻想到这样一个节目中一切这些令人惊叹的时刻，我知道这听起来很张狂，但假如人们能够竞标并具有他们最喜爱的电视节目的时刻，假如某一时刻的一切权是归于他们的，然后数以百万计的人能够观看它！你能具有它，它是你身份的一部分，这种感觉真是太棒了。

Linda：这便是我喜爱加密钱银的原因，你能够具有一些你彻底没有真实考虑过的概念，比方具有某一时刻、媒体，乃至是人们的日子。你能够幻想像YouTube的发明者上传他们日子的视频，然后你能够真实具有其间一段令人振奋的时刻。我想说的是这个范畴有太多的或许性了。看到人们在运用NFT，而且你能够具有一些有发明性的东西时真的很令人感到振奋。

人们关于NFT的常见问题

Sonal：让咱们谈谈NFT范畴究竟有哪些被夸张了，哪些是 名副其实的，然后再谈谈一些常见的神话和误解（动力问题以及炒作曲线）。当然，咱们还会持续谈论相关的使用程序，但首要让咱们更深化地挖掘具有数字物品的含义。

让咱们从这个常见短语开端：“这仅仅一张JPEG”。你们怎么看待这个谈论：“天啊，有人为了一张JPEG花了6900万美元？！”Jesse，你说这是一份文件。可是在互联网上，文件简直是毫无价值，而且能够被无限仿制。

Jesse：我想说的是，一个文件在互联网上被仿制的次数，与该文件的NFT价值是直接相关的。也便是说，一个媒体在网上被共享的次数越多，它的社会价值就越大。

为了更具体地阐明这一点，你能够幻想一件十分闻名的传统艺术著作，比方蒙娜丽莎。蒙娜丽莎被仿制了无数次，它呈现在卢浮宫售出的每一件T恤和明信片上；你能够在网上的任何当地看到它，但是在卢浮宫博物馆只要一幅蒙娜丽莎，人们极度渴望能具有它，它具有难以置信的价值。

Sonal：我不得不承认我有点厌倦了蒙娜丽莎的类比，可是这么讲的确有用。我方才听到的要害点有点反直觉，便是越有价值的东西被仿制的次数就越多。

这让我想到跟着网络的国际的丰富度与稀缺性越来越趋向两极分化，所谓的长尾理论是指是在网络上你能够有无限的挑选。

这是另一个类比，事实上，就能够被无限仿制的文件和jpeg的来说，你能够具有数字产品的一切权，乃至一部分，这是十分共同的。

Jesse：这便是我想表达的，你并不是企图成为仅有一个能够拜访某个JPEG或媒体片段的人，而是你期望能够具有其他人都能看到的媒体片段。

信息在互联网上会被快速传播，它们会被无限地共享，你现在能够具有一段互联网前史，或许最受欢迎的表情包。我想很快咱们就会看到这些一切者在交际上，在著作发布的渠道上得到认可。

Linda：咱们在CryptoPunks上看到了这一点，CryptoPunks仅仅最早的NFT项目之一。咱们见证了两款CryptoPunks的价格高到达750万美元，其间一名卖家是Figma的首席执行官兼联合创始人Dylan Field。风趣的是，任何人都能够仿制他买到的这张图片。

Sonal：不好意思打断你一下，他自己也能够仿制他的相片，由于他有一段时刻把它作为他的个人资料相片，他终究从他的推特个人资料中删除了这个相片。我觉得很风趣，请持续说。

Linda：是的，没错。所以任何人都能够仿制它；但假如你看看CryptoPunk的NFT，你就会知道是谁真实具有它。

事实上，有人在十分早的时分就具有了它，它简直成为了一种身份的象征，人们想要证明他们能够在这个范畴很早就具有它。所以一切权的前史也很重要：能够很早就发现艺术家或发明者，成为他们最早的支撑者，并在区块链上能够追寻到。在未来，当它被出售的时分，你就能够证明自己是前期的采用者，这对人们来说是十分有价值的。

Sonal：我听过一个很好的类比，能够把你说的进一步延伸，你能够幻想比方在现代艺术博物馆（MoMA）或一些闻名的博物馆一个艺术著作周围的标牌，它上面明年会告知你艺术是什么，材料，日期；包含了艺术家是谁，当然在标牌在最下面，有时用会很小的字母写着是谁具有它，或许说收藏品是向某人借用的。并不是每个人都会留意到这一点，由于大多数人只关怀艺术品，可是总有些人实际上更关怀的是谁具有它。

现在你在做彻底相同的作业，不相同的是在互联网上，全国际都能够看到它，而不仅仅是去现代艺术博物馆看它。或许用Jesse的比方，人们只要在卢浮宫才干真实看到蒙娜丽莎；而NFT的呈现能够让你不仅具有一种数字品的一切权，而且每个人都看到它，这是十分强大的。

Jesse：是的，开发者们也会向这个方向开展。由于一切关于谁具有它的数据，它来自哪里，它的在线前史是什么，其实仅仅一个API的调用。而且现在来看，开发者想在Web2渠道上找到一切这些信息是d十分困的难，由于媒体的前史并不像区块链那样在架构上能够简略的进行追寻。

所以关于开发者来说，经过区块链把这些信息显现出来要简略100倍，这便是为什么我前面说到博物馆里艺术展品周围标牌的比方，由于在不久的将来，你会在一切的交际网站上看到这样的数字版别。

Sonal：你们看到Matt Levin在推特上说的话了么？他说：“NFT是一种新的可买卖的夸耀方法，而不是一种新的可买卖的一切权方法。”你们对此有什么观念么？

Jesse：我以为夸耀或许是人们搜集NFT的原因之一，但NFT不仅仅具有投机价值，或许成为人们的夸耀本钱。跟着时刻的推移，我以为suizhe 开发人员经过构建新的范畴来承载人们的数字财物，NFT的一切者们将开端意识到NFT的运用价值。例如今日，你能够购买一件数字艺术著作作为NFT，你能够把它带到虚拟国际（如Cryptovoxels或Decentraland）并在那里向其他人展现。这是一个十分前期的比方，表明第三方开发者与NFT的发明者没有任何关系，但它实际能够建立一个新的虚拟体会，现在这仅仅冰山一角；任何第三方开发者都能够在Cryptpvoxels的根底上进行开发，由于它也是开源的，无需答应。

所以你开端看到的是这种乐高积木式的方法来构建新的体会，开发者能够用更少的钱建立更多的东西，立异也能更快地交融进来。因而，这种说法轻视了成为NFT一切者或许具有的实用主义本质。

Linda：是的，我不太附和Matt Levin的这种说法，由于我以为它忽略了NFT的许多用例。假如咱们议论的是更传统的东西，比方代表票证、金融财物或房地产的NFT，这些仅仅更有用的搬运方法，而不触及那么多的文书作业和中心人。

所以这是社会的净收益，而不是人们企图展现他们的财富。

Sonal：我很快乐你们谈到了了许多自己的观念，由于这个节目的条件是要整理出什么是炒作，什么是实在有用的东西，风趣的是，咱们能够仔细审视一个我十分尊重的人的作业，随后听听你们的观念。

你们是怎么看待人们将NFT与ICO的昌盛作比较的，你对此有何回应？ICO热潮指的是“初次代币发行”，它显然是初次揭露发行（IPO）的别称，但人遍及以为们以为ICO的危险更大，由于ICO在NFT呈现之前就存在了。至少在初次揭露募股时，公司是存在的。趁便说一下：咱们的朋友Nick Tomaino做了一个简略的观察，NFT是一种具体的产品，一种数字产品，而不是对未来的许诺，我以为这是一个很好的观念。你们二位对那些NFT什炒作，那些是有真实价值的有任何主意么，“是不是NFT便是另一个ICO泡沫；代币发行又回来了”？

Linda：这让我想起了2017年，许多人进入这个范畴，ICO这个词被说到了许屡次，而且必定有许多关于它的炒作。

可是在这个进程中，加密钱银范畴诞生了许多令人难以置信的项目。许多参加这个范畴的人终究都留下来了，由于他们发现这不仅仅是一夜暴富；在这个国际上，有许多共同的发明价值的方法。

所以，有许多想来这个范畴赚钱的人，但这儿也有许多真实有发明力的人会挑选留下来，他们一边研讨一边探究，终究真实构建出一些咱们从未见过的东西。

值得快乐的是，这一次是艺术家们如此努力的作业得到了报答。像Beeple这样的艺术家，在这个范畴深耕了许多年，这是人们很注重的东西。

Sonal：我的意思是，就Beeple而言，他的著作从一开端便是数字化的，但他本质上是在发明，这又回到了NFT的界说上，由于Beeple的著作是NFT，它是绝无仅有的，是能够追寻的。

我很喜爱这一点。但毫无疑问，这就像一个正在发酵的炒作周期，咱们正处于高德纳采用曲线的某一位置，现在任何东西都被NFT化了；可是它总有一个幻灭阶段。我一向在弊端了解各种相关的常识和信息，这是十分令人振奋的，但现在，在这一时刻点，咱们怎么点评某一个NFT是否能真实发挥作用呢？

Jesse：我以为你的问题是什么是有价值的，哪些NFT是有价值的？

这个问题的答案有点像答复“什么是艺术？”。我对这个问题的答复是，任何旁观者以为是艺术的东西就能够被称为艺术。相同的，商场以为有价值，它便是有价值的NFT。这便是为什么我以为你会看到如此广泛的试验，它们都被转化成了NFT，从博客文章，到数字艺术。

有许多团体出于不同原因想要具有一件与他们文明相关的物品，有或许是为了投机，也有或许是他们将来能够转售这些物品；或许，由于他们仅仅想让你知道他们的姓名呈现在这个项目周围的数字标牌上，写着“我支撑这个发明者”，这就像我想支撑他们的作业相同。

所以人们或许会有许多不同的态度来点评NFT，有许多不同的亚文明和价值体系组成了这个商场，这便是为什么它在向各个方向扩展。

Sonal：所以百家争鸣不用定是坏事。

在许多前期的NFT都会遇到一个问题，从CryptoKitties开端就有了，即可扩展性问题，实际上以太坊并未预备好为NFT的迸发供应适宜的根底设施，可是现在现已呈现了许多扩展处理方案。因而，2017年的一些炒作周期实际上导致了以太坊上根底设施的改进，以及咱们需求装置的设施。

我的确觉得Mediacchain的呈现有点太早了。我记住你们的Mediachain在建立之前，发现数字财物库总是很难进行追寻的，人们有时分乃至会忘掉谁具有它，谁进行过付出。这是真的，由于在互联网上的一切东西都是混合文明，以及将不同的事物组合在一起。

Jesse：是的，许多关于NFT的主意都是咱们其时在探究的。其时的生态体系中缺失了两件要害的东西：一是轻松创立代币的才干，这是智能合约以及像以太坊、Flow等智能合约渠道独有的才干。另一个缺失的是买卖这些数字财物的商场：咱们现在日子在一个大约10%的美国人具有加密钱银的年代。所以数字财物有价值的主意是像NFT这样的数字媒体财物有价值的先决条件。

正如Linda之前所说的那样，2017年的商场是今日NFT商场火热的先决条件。因而，商场有必要排在第一位；商场驱动是不稳定的，它们驱动投机的狂热，但它们也驱动根底设施，以及持久的思维方法的发生。

NFT是怎么运转的

Sonal：这是一个很好的过渡，接下来我想和你们谈论的是，关于玩家和生态体系的更广泛的分类。

在咱们开端谈论这个之前，让咱们快速谈论一下它们是怎么作业的，这样能够更具体的了解他们。比方制造一个NFT需求三步相同。

Linda：好吧；第一步便是决议把你的著作作为区块链的一个表示。因而，“铸造”并提交触及到与智能合约的真实互动。有不同的商场能够让你真实轻松地做到这一点。其间有些进程会触及到一个按钮，你能够点击这个按钮来创立这个进程，你能够挑选不同的特点比方这件艺术品的姓名是什么，假如有二次出售的话，触及多少版税，你想要多少都能够进行设置。

所以，许多渠道会让你十分简略地完结这个进程。我以为实际上最困难的部分是建立一个钱包，并让自己承受加密钱银和部分NFT的。但现在由于有了NFT商场的存在，一切的设想都成为了或许。

一些商场也或许会对艺术家们有必定的要求，他们或许会对艺术家进行一些尽职查询；保证这是真实的艺术品而不是被其他艺术家仿制；保证它是高质量的，由于总有一些人会以为谁都能够制造NFT。

所以，这是一个相当大的规划。

Sonal：太好了，可是我得设置我的Metamassk，这意味着什么？你们能不能也解说一下钱包的部分，由于从理论上讲，人们并不用定要直接与加密钱银进行互动，期望你们能很快让咱们了解加密钱银钱包的作用。

Jesse：当然，我能够试试。加密钱银钱包的概念能够归结为所谓的公钥和私钥对，你有区块链上的揭露地址，这便是与你的财物东西相关联的：简略来说，Sonal有一个公共地址，你能够在推特上说，“我是Sonal，这是我的公共地址，这儿有我一切的东西”。你的比特币能够在那个地址；而在以太坊上，你会有一个不同的地址，而且你在以太坊区块链上的一切东西都会与你的公钥相关联。

然后还有私钥，私钥能够翻开你钱包里的财物。你需求用私钥来解锁你的公共地址上的代币，这便是加密钱包的概念。MetaMask是以太坊上最盛行的钱包，它是一个浏览器的扩展插件（你能够在任何盛行的浏览器上装置它）；它所做的是为你设置一个以太坊区块链的公共地址和私有地址。

需求留意的是，这个密钥对并不归于MetaMask，而是归于你；MetaMask永远不会取得归于你的密钥对，他们不会保留任何的相关信息，你的私钥永远是你的。这当然也为你带来了许多责任，由于假如你丢掉了你的私钥，你就会丢掉一切的东西。这有点像你钱包里的现金，这便是为什么它被称为“钱包”（虽然它有点用词不当，由于你能够用你的实体钱包做许多作业）但我以为你的加密钱银钱包也很像一个物理的钱包，假如你失去它，那么你一切的现金不见了。

Sonal：好的，现在让咱们持续谈谈加密钱银钱包，所以咱们了解了现在钱包是怎么作业的，钱包的浏览器扩展，一些能够让你创立、或许说铸造NFT的渠道。由于你能够创立你喜爱的任何方法的艺术著作，不论是什么物品，数字财物或文件。

在铸币后会发生什么呢？你能够在上面写上姓名，你能够指定项目条款，你设定什么样的版税，不同的体系或许有不同的挑选，有些他们自己抽取10%的赢利；你能够编程，进一步添加NFT的价值；我见过人们做构思之类的著作，就像他们做的构思与艺术相交互，所以它不仅仅像一个在链上的静态艺术，铸造出NFT往后会发生什么？

Linda：你能够做不同的作业，这取决于你想用NFT来做什么。所以，一旦你在这些商场上进行了铸币，你就能够把它列出来，试着和其他人共享这个链接，让他们对这件艺术品出价。你能够自己设定价格；你也能够让人们出价，然后承受不同的出价。

或许，你也能够为自己发明这些内容：假定你想在虚拟国际中发明一些国际，并在虚拟画廊中展现你的艺术著作，然后将你的艺术著作摆出来展现。

假如你以为这件著作真的很有价值，你能够用它做各种不同的作业。我的确见过人们议论怎么交流NFT；所以不同的艺术家会进行互相交流。我也见过有人拿艺术品做典当，然后再借款。

所以，你能够做任何你想做的事。但我见过的最常见、最基本的状况是，人们出售自己的著作，然后有人购买它，并会将其存储在自己的虚拟土地上，或将其显现在自己的资料中。这儿面触及到了一种交际元素：人们常常议论这件事，比方，嘿，我刚买了一件艺术品，他们会在推特上议论这件事。有一款使用程序能够搜集一切这些不同商场的购物信息，然后像Instagram相同展现出来，这样你就能够具有一个交际元素，知道谁买了什么，谁具有什么，然后让人们围绕它构成一个相应的社区。

Sonal：我也常常在想是否会有一个关于NFT的Pinterest，在那里即使你不是一切者，你也能够“搜集”它。我不知道你们有没有见过相似的NFT，我很猎奇。

Linda：我看到过这样的作业，这其实便是NFT的碎片化，你能够把它分成很小的碎片，这样人们就能够具有NFT著作的一部分。

NFT生态体系中的参加者们

Sonal：所以，正如你们所描绘的，一切这些不同的进程，有一个完整的玩家生态体系现已呈现，并将持续涌现。咱们现已命名了一些网站，比方展现在线收藏的网站，，比方在线画廊，咱们策划的线上画廊也将上线；咱们有商场，咱们有其他的东西来管理细节。你将怎么细分这个范畴，能具体说说么？

Jesse：NFT范畴是有笔直商场的，有艺术品和某些类型的收藏品的商场。然后它还有横向商场，比方OpenSea，它更像是一个查找一切NFT的查找引擎。他们能这样做的原因是一切这些NFT都在区块链上，它是彻底敞开的。所以他们能够查询区块链并将一切的集合起来。你能够在OpenSea这样的水平商场上找到简直一切的NFT。

Sonal：这很好，由于不是每个人都知道怎么购买加密钱银。这就像网络本身的开展方法。

Jesse：没错。然后，每种类型的商场（不管是纵向的仍是横向的）通常都答应发明者在渠道上进行发明。简略地说，在这儿供应和需求并存，你能够挑选笔直的方法，也便是专业化的方法；或许是水平的方法，这样就会包含一切的东西。

这儿面有一个很风趣的现象，商场有很微弱的需求，你开端看到这些十分风趣的收藏家安排在不断强大：所以，加密钱银使得NFT更简略发送价值，就像发送邮件相同简略。因而，人们经过不断地注入价值并以风趣的方法来参加这个商场。我想到了一个十分酷的试验是Flamingo DAO （DAO的意思是去中心化自治安排），它的核心理念是你能够与任何具有加密钱银钱包的人共享资源；把钱汇到这个智能合约里，它有点像银行账户，然后这个银行账户就能够去够买NFT了，Flamingo DAO能够购买NFT。

它看起来就像是一个基金，或许你能够称它为“画廊”，它在收买著作。经过参加这些收藏，发明者能够将著作分发给作为收藏者/投资者的观众，而这些人一开端就把资源会集在一起。所以这是另一个十分风趣加密钱银赋能的现象。我想咱们会看到更多这样的作业发生。

Sonal：我附和你的观念，我喜爱NFT是由于由于我最喜爱的发明者经济一般都是以中心化的方法呈现，我以为NFT的呈现能够翻开更宽广的国际。

更多关于NFT和其发明者的知道

Jesse：是的，我在前面说到了纵向和横向商场；其实还有一些媒体渠道，就像咱们在Denis的Mirror项目上说到的那样，它是一个博客渠道，任何人都能够把他们的博客文章以NFT的方法宣布。

问题是，你为什么要用NFT的方法写一篇博客文章或许一篇文章呢？

Sonal：是的，谢谢你答复这个问题！

Jesse：举例来说，假如你是一个查询记者，作为一个独立媒体人，你现在并没有许多好的东西能够让你赚钱；订阅对长篇新闻来说协助不大。而Mirror最NB的当地在于，与之前人们集资的主意相似，它答应作家的读者以众筹的方法集资：“嘿，我想看到这份查询报告被写出来，我出钱你来写。”

作为这个众筹的参加者，你不仅仅是发明者或作者的资助人，你仍是他们宣布博客文章时发生的NFT的一切者，或许部分一切者。你能够剖析其间一个支撑者的心理，但我以为这能够归结为两件事：一个是“资助”的概念，你成为了这个发明者的资助人，协助他们完结作业；但也有一个相对来说模糊的概念，便是在未来假如这一块NFT变得十分有价值，那么我也是这篇文章的一部分。就像Elon Musk宣布的闻名博客文章《特斯拉的隐秘规划》相同。而就在最近，推特的创始人Jack Dorsey以数百万美元的价格出售了他（有史以来）的第一条推文。

所以，你能够看到这个主意能够进一步的延伸：一些新的、重要的思维经过博客的方法进入到这个范畴，而人们能够经过众筹的方法看到这些内容，并成为博客发布的一部分。

Sonal：几天前，我看到Dylan Field发布了一个帖子，我以为这个帖子十分棒，它议论了一些关于NFT主意的扩展。他将其描绘为“粉丝证明”，咱们在加密世钱银界中有“权益证明”、“作业量证明”等行话；因而有这样一个“粉丝证明”的主意是很巧妙的，它也和赚钱的主意有某种联络。

在这种布景下，咱们议论的是怎么让发明者具有他们的粉丝，咱们在这期播客中议论了许多的一件事；我做了一个与Kevin Kelly谈及怎么能够反转付出方法的博客，他谈到的不是一个发明者出售它的内容，而是买家和粉丝经过将这些内容赋予价值而取得发明者的留意，因而这个主意十分风趣。

Dylan乃至在这个比方中提出了“社区便是艺术”的观念，我觉得这十分风趣。

Lina：所以，这是一个我真的很想看到的范畴，我还没有看到太多人做这个方向的产品，可是，让这么多的DAO成员能够经过投票进行艺术著作的再发明，这看起来有点像团体艺术著作的主意。

我在一个叫做Saint Fame的去中心化自治安排，咱们会投票决议服装的不同规划参数，然后DAO就会制造出来新的服装，发送给购买它的人。所以你有这样一群人来决议这个规划是什么样的，你能够幻想任何人都能够参加DAO，乃至能够是来自国际各地的匿名人士。这样你们就能够一起发明或投资，这一点让我感到很振奋。

Sonal：Connie Chan（咱们的协作伙伴）常常谈到网红经济，她谈到了许多关于中国直播的状况，许多网红会问他们的粉丝“我今日应该穿这个么？应该做那个么？”在某些方法中，它或许会转向反乌托邦，但在许多方面它也令人难以置信地强大的存在着，你能够挑选从你想要的东西中赚钱，并具有这样做作业的方法。

但现在，中心化的渠道拿走了一切的钱。现在风趣的是关于你方才描绘的作业NFT基本上能够做相同的事，从这个视点来看，你不仅能发明艺术品，还能够为你的艺术品做决策。不论是一个人的衣橱，仍是他们时髦流水线，或许是开发产品（乃至实体产品）。我以为这也十分风趣。

Jesse：关于粉丝证明机制还有一点需求弥补的，我一向把它称作“Patronage Plus”：所以在Web2很简略成为一个艺术家的资助人或你喜爱的发明者，经过在Substack进行订阅或在Patreon付费订阅。这样做的本质是让你能够接触到他们的著作，但它也答应你在经济上支撑他们的著作。

NFT答应你做相同的作业：在某些状况下，NFT能够让你拜访一个Discord或一个时势通讯（咱们也说到过），可是Patronage Plus 中的‘plus’是由数字一切权所赋予的新的、共同的功能。这就或许是跟着发明者的个人资料添加或对他们著作的需求添加，让著作的发明者有或许在未来能够从转售给其他人的一切权中获利。

而且，我以为‘plus’真的很要害，由于它是一个十分强大的使咱们成为一名资助人的推动及。因而，Patronage Plus或许终究会让咱们在Web2中看到更大的资助商场。

Sonal：许多人以为，艺术的黄金年代十分的神奇，就像意大利文艺复兴时期的美第奇家族等等。人们以为，资助是敞开这种状态的首要原因。因而，你所描绘的是一种更民主的资助方法，而‘plus’是一种方法，跟着时刻的推移，它真实能发生这种连锁反应，这才是一种人人都可取得的方法来进行真实的投资和民主化。由于并非只要富有的文艺复兴家族才干为艺术供应资金。

Jesse：是的，它把资助和本钱主义结合在了一起。

Linda：是的。现在我一向在主动参加一个来自菲律宾的叫Yield Guild Games的DAO，人们能够经过玩游戏赚钱，这就像Jesse谈到有些DAO能够发明归于自己社群的NFT，而他们做的便是游戏玩家的DAO：来自国际各地的玩家能够参加这些区块链游戏。

有一款十分受欢迎的游戏叫Axis Infinity，它有这些像Pokemon相同的生物互斗游戏，每一个数码宝贝都是一个NFT，你能够在这个游戏中经过战役赚取代币。有时分一些数码宝贝或许太贵了，由于它们太稀缺了。所以咱们在DAO中看到的是DAO中的玩家把NFT出租给其他玩家。这是一个很帅的团体，人们能够参加这个玩家团体。他们现在正在做的一件事便是经过DAO投资游戏中的虚拟土地。玩家在游戏中不断开发土地，就像在实际国际中的房地产开发商相同（其理念是他们将具有许多虚拟土地）。

关于DAO

Sonal：还有一件事，DAO是一种去中心化的自治安排；跟着时刻的推移，人们常常议论加密钱银经济使这类安排成为或许，由于公司的前史是在物理国际中、而不是在数字国际中根深蒂固的，但为什么这些东西有必要以DAO的方法存在呢，DAO究竟有什么含义？我问这个是由于我想知道，为什么是DAO？

Linda：我不以为一切的东西都有必要以DAO的方法呈现；由于许多时分一家公司要更有含义。

可是，关于DAO真实风趣的是它有更多的通明度，所以由DAO管理的基金，它是彻底通明的，你能够清楚地看到资金的搬运以及资金的出处，任何人都能够在任何时刻点查看余额。你能够幻想你是不能随时查看一个传统的公司的财物负债表的；而这在通常状况下，他们或许只会发布季度或年度的财报。

这样一来，DAO的赛场愈加公平，由于它发明了更多的通明度；在许多状况下，DAO的进入门槛更低：你乃至不需求透露自己的身份；要参加一个没人知道你实在身份的公司真的很难。这十分符合加密钱银的精神：全球化，敞开，自然。

Jesse：是的。

Sonal：趁便说一下，这儿要清晰一点，咱们说的身份不是指匿名，由于从严厉含义上来说，你用的是假名；人们能够在不知道你是谁的状况下追寻你的财物。

关于NFT的动力耗费问题

所以，现在我要你们帮我剖析人们对NFT的更多误解，就像咱们谈到“一张JPEG有什么共同的能值那么多钱？”，人们对NFT有更多的误解，尤其是考虑到最近的NFT热潮席卷而来的时分，一切触及到NFT的负面谈论都是“能量，耗能，铸造代币费耗费许多能量”。

这显然是人们用比特币进行考虑的结果，由于比特币或许是动力密集型的；所以，当触及到NFT时，你能协助解说清楚相关的能量问题么？

Linda：我以为关于这个问题有许多误解。是的，作业量证明的确需求耗费能量，但不是每个区块链用的都是作业量证明机制。作业量证明触及到实际验证这些买卖发生的实体矿工，所以这是一个十分耗能的进程，由于你有必要证明你耗费能量做了功，才干发生相对应的输出。

而作为市值第二大的以太坊，他们的机制正在从作业量证明迁移到权益证明。后者其实相当于虚拟挖矿，所以，你不是花1000美元在买挖矿设备，而是把这1000美元锁定到体系中进行虚拟挖矿。所以这仅仅虚拟挖矿，你不用忧虑它会耗费实际中的动力。

当然，现在也有许多项目越来越多地向第二层网络搬运，这是建立在以太坊之上的协议。由于在验证区块链的一切权时，人们的确期望减少动力耗费。所以我以为，往后关于NFT耗费动力的这种负面谈论将会越来越少。

Jesse：我以为人们对作业量证明的负面谈论也有点太过激了；当然我承认作业量证明会耗费许多的能量。但是，许多从事作业量证明作业的矿工所处的地区都有过剩的动力，或许尚未开发的可再生动力，例如水力发电；有了过剩的需求，这些动力自但是然就被用来挖矿了。再比方，油田排放的天然气，它原本不经利用会直接进入大气层，但现在相反的是，它能够经过焚烧来发生作业量证明，并赚取比特币。

我不是在为这种做法辩护。但我仅仅留意到，用于挖矿的动力要么是过剩的动力，要么是动力组合中的很大一部分都是可再生动力，这也是人们没有考虑到的部分。

Sonal：我很快乐你说到这一点，由于这次谈论的要点，便是要让观众能了解到一些他们看不到的东西。

Jesse：我还以为，外界关于NFT的动力耗费的许多说法，实际上并没有将动力耗费的衡量纳入更广泛的规划。

所以，你能够想到参加巴塞尔艺术展，有许多十分富有的收藏家每年都乘私家飞机去巴塞尔艺术展来搜集著作。我不知道那些私家飞机的碳排放量是多少，但我估计会排除许多二氧化碳。因而，要想量化艺术家著作的具体排放量，我以为这是一个十分复杂的论题，当你在推特说“哦，这个NFT造成了多少的二氧化碳排放”时。那么，你考虑了那些自在港了么，考虑了那些每年飞往巴塞尔的私家飞机的碳排放量了么？

所以这是一个十分微妙的论题，我以为这对那些正在运用这些越来越有用的新东西的发明者来说是不公平的，你不能由于他们根据这种有目共睹的相对价值衡量标准而封闭它。

Sonal：说得真好。趁便说一下，我参加过2006年在瑞士举行的迈阿密巴塞尔艺术展；我没有坐私家飞机，我其时是一个研讨生，我身上没有那么多钱，但我十分附和你的观念。

Linda ：我相同看到了Andrew Steinwold发的推特说，这些数字艺术实际上是真实环保的，由于实际中的艺术品需求棉花供应的画布，画架和木材，乃至是石块，然后你还要将艺术品运输给其他人。

任何被发明来的东西总有一些方面是耗能的，你是能够剖析并找出它对环境不友好的当地的。

Sonal ：你说得很对，事实上，我之前从我最喜爱的艺术家那里买了一幅画。我坐飞机去参加了她在新奥尔良的画展；看上了她的著作，她随后把艺术品经过航运寄给了我，整个运送进程十分的复杂，而且终究我不得不雇公认来帮我翻开装着艺术品的箱子。所以，我附和你的观念。

未经答应的立异很重要

“未经答应“这个词你用了许屡次。假如我是一个监管者，听到这些或许会吓坏了，“未经答应？！”这意味着各种各样的不良行为。你会怎么处理那些未经答应的作业，或许乃至假如你的私钥丢了，你都无法找回你的财产，没有人会帮你看管它。

Jesse：咱们能够用相同的方法来界说它，就像现金是未经答应的，是吧？我以为钱包的类比是很有用的，由于假如你丢了钱包，很或许你会丢了钱包里的悉数现金。相同，在现金经济中，你能够买到各种产品；它们能够是非法产品，也能够是彻底正常的产品，现金能够用于这两种东西。加密钱银也是如此，我以为NFT也是如此。

当然这个范畴会有坏人，会有侵犯他人常识产权的人，你知道，法律体系终究将会介入并处理这些问题。但是我以为技能所带来的优点要远远大于任何消沉的或比好的方面，任何开发人员都能够构建咱们消费媒体的新的体会方法，相同，当你比照今日，你会发现只要在脸书或许在推特作业的开发者才干够进行技能试验，让咱们看到在这些渠道的立异内容。但我以为假如国际上每一个开发者都能够经过免费的、而且以开源的方法进行立异，而不需求取得这些大渠道的答应，这应该会使一个更健康的方法。

Sonal：对，这便是你所说的“未经答应”的含义。趁便说一下，你引用的一切比方，包含侵犯版权、常识产权等等，这些在实际国际中十分遍及，而且你并不总是具有追索权（除非你是Getty，你的作业便是在做这种荒谬的版税和来源追寻）。

咱们正在谈论的是你实际上现已把处理方案融入了这个别系的问题中了。

Jesse：是的，在某种含义上，你能够说区块链实际上使取证作业变得更简略执行了，由于一切信息都是揭露拜访的，任何人都能够取得。

Sonal：咱们的伙伴Katie Haun显然会支撑这个观念；在司法部作业的她便是这么做的！

Jesse：是的，这是一个平衡问题，它能够让处理掉作恶者，一起人们能够自在的立异。

公司立异和NFT

Sonal ：好，终究一件事。你们能给创业公司或作业一些快速上手的主张么？针对顾客，发明者，乃至安排玩家。

Linda：我发现在加密钱银范畴进行对话，将自己融入社区，在公共场所进行建造，总是十分棒的作业。现在这一范畴仍处于起步阶段，人们都在企图处理一切问题。因而，没有人是什么都经通的专家。NFT范畴中的每个人都十分敞开的进行谈论，协作。所以不要惧怕问问题；测验参加不同的Discord社区，或许推特，或许参加任何他们谈天的当地。

Sonal：大公司和大安排银行以及像银行和传统玩家这样的大型DeFi玩家，他们不是那种会去争论和测验的类型，也不会有你上面说到的那种心态。对这群人你有什么主张吗？

Linda：传统的金融安排能够考虑怎么利用金融财物搬运来进步本身的功率。因而，具有每个人都有必要跟踪的金融财物，或许会十分低效或昂贵。关于他们来说，NFT将使这个进程愈加顺畅。

所以这或许是值得研讨的当地，它们不用定要把数字艺术变成NFT；这也或许仅仅他们有必要自己管理的共同金融财物。

Jesse：是的，大公司和其他公司经过各种渠道参加构思作业的商场，许多公司与发明者和有影响力的人在营销和分销方面协作。NFT为这两种现象供应了一个新途径。

我还以为，成为发明者著作的一切者将是取得他们注重的另一种方法，并有或许经过商场营销取得分销，这是个很风趣的主意。

Sonal：我觉得很吸引人的一点是现代对职工的新界说，职工能够在为公司作业的一起成为发明者，对自己的主意有更多的自主权，由于传统上这是一种二元方法；没有中心地带，我想知道这是否会经过公司内部的NFT进行开展，乃至像经典的敞开式立异方法那样延伸到公司的边界之外。

Jesse：我以为这说到了一个十分大的主意，我将其描绘为一切权经济。在硅谷，草创公司的职工取得草创公司的股权，使他们的鼓励与公司的成功相一致。这种方法在吸引最优异的人才到创业公司作业方面十分有用。但并不是每个人都能接触到，因而，人才库并没有到达应有的规划。加密钱银在某种程度上改动了原有的游戏规矩，由于现在它能够发送一切权价值，不管是非加密钱银仍是比特币网络的一切权，现在你能够当即将其发送到国际上任何当地。因而，你能够让任何人成为互联网的一切者。

所以我以为这是一个十分深入的概念，它会改动人们的作业方法，他们不需求去成为一个全职职工取得一些一切权价值的价值，他们的渠道或服务奉献建筑或消费。

Sonal：这让我想起Bill Joy那句咱们都喜爱的名言：国际上最聪明的人不行能都为你作业。所以，假如你想要拥抱敞开立异，开源，或许扩展你的人才库，这是一个很好的方法，让那些职工运用“一切权”，即使是部分一切权都很好。

Jesse：是的，而且NFT让每个人都能够运用它，不仅仅是技能人员，顾客和发明者也是如此。

Sonal：太棒了。在终究，我仍是要求咱们就 关于这个主题给我一个简略的答复，你们的底线是什么？

Jesse：我有媒体作业的布景，所以我更喜爱展望未来，每一个媒体的片段都能够作为一个NFT，我前面现已谈到过许屡次了，可是我以为咱们正在构建的是可编程的通用媒体库，而其间的价值会回流到技能本身。这将导致网络发明力的复兴，到时作业的发明者得到的酬劳比他们在Web2年代得到的更公平。

Linda：是的，在NFT艺术范畴有许多令人振奋的作业正在发生，咱们有这么多有发明力的人参加，这将使加密钱银全体上变得更好。可是，NFT也适用于许多你追寻一切权的作业，而且现在还有中心商为这种服务收取费用。所以，我期望在各种不同的作业，如游戏、金融、医疗保健和各种其他范畴都有NFT的使用呈现。

Sonal：这是一个不行避免的科技开展㐊，你给人们供应了东西，立异和使用就会孕育而生。所以当咱们敞开人类的发明力时，幻想会发生什么是很风趣的。十分感谢咱们参加本周的节目，十分感谢Linda和Jesse。

Jesse：谢谢你邀请咱们。

Linda：谢谢。

视野开拓

不同的博弈可以采用相同的或者极为相似的数学形式(博弈树或者描述博弈的图表)。用这种形式来进行思考反过来又突出了它们的相似之处，使你更容易将你掌握的关于一种情形下的博弈知识运用到另一种情形中去。这是所有学科理论的重要功能：它提炼出各种明显不同背景的本质相似性，使得一个人能够以一种统一而简单化的方式对各种情形进行思考。-《妙趣横生博弈论》