在《奇葩说》从前的一道辩题辩论中，李诞曾说，「比蒙娜丽莎更美的，是焚烧中的蒙娜丽莎。」
李诞的话本来便是是舞台上的演戏台词，没人确实，但在 NFT 范畴，烧画这个动作，似乎真的成了某种流行。
从国外到国内，商场的反应也从认可到排挤，直到愚人节那天，孙宇晨兴办的 JUST NFT 基金在伦敦佳士得 20 世纪艺术晚间拍卖以 2000 万美元的价格拍下毕加索名作《戴项圈的躺卧裸女》，咱们开端置疑：孙宇晨会不会把毕加索的画烧了？
在消灭中重生，这很「班克西」
2018 年 10 月 5 日，苏富比拍卖行，随着一声洪亮的落锤声，一个神秘人按下了紧握在手中的遥控器。
世人身后墙上挂着的那一幅由闻名街头艺术家班克西发明的《气球女孩（Girl With Balloon）》被画框中的碎纸机搅碎成纸条，从画框中慢慢流出。这幅在一年前被评为「英国人独爱的艺术品」的画在成交的一会儿挑选走向消灭。世人目瞪口呆，拍卖师在台上不知所措，台下的竞标者纷繁低下头用手捂住了脑门。苏富比的工作人员在匆忙之中急匆匆地将这幅被「破坏」的艺术品抬离了事故现场。
「起初我吓了一跳，但后来我发现自己买到的不仅仅一件著作，而是一段艺术史。」这位不愿意泄漏名字的女藏家终究仍是支付了这一百多万英镑，比起单单拥有一件著作，这一段前无古人的艺术史才更为名贵。这件著作在拍卖中毁掉，但一起也发明出了另一件艺术品。而这幅被切碎一半的著作曾被挂到苏富比画廊揭露展出，无数人冒雨排队参观这件历史上第一个在拍卖进行当中被发明出来的艺术品。
而苏富比关于藏在画框中的碎纸机并不知情，班克西告知苏富比，画框也是著作的一部分，所以苏富比并没有将画框拆下来检查。而这件事并不是班克西第一次揭露嘲讽传统拍卖行。
2006 年，班克西发明了 500 幅名为《痴人（Morons）》的著作，这幅画描绘了一场拍卖会，正在拍卖的著作为一幅画，画中只要这样一句话：「真不敢相信你个痴人竟然买了这个鬼东西。」
2021 年 3 月 4 日，纽约布鲁克林，这幅画在安静地焚烧着，火焰在画板上暴虐了 4 分 39 秒，直至最后一片被烧的焦黑的碎片掉到空空如也的地上，画板也变得空空如也。
就在几分钟前，一个带着黑色口罩的年轻人从左下角点着了这幅画，他身上穿着的黑色卫衣上，印着那幅《气球女孩》。
他来自一个叫做「焚毁的班克西（Burnt Banksy）」的安排，在他们的推特简介中赫然写着他们「肩负着用 NFT 衔接国际实体艺术的任务」。他们烧掉了班克西的《痴人》，并铸造了一份 NFT 版别，这幅 NFT 版别的画作在 OpenSea 拍出了 288.69ETH，约合 38 万美元。
班克西的粉丝和加密艺术社群的朋友们对此纷繁表达了自己的赞赏。他们以为，烧掉实体著作并做成 NFT 的方法本来就很「班克西」，而且，经过将实体著作焚毁，实体著作的价值就将被转移到 NFT 身上，这也相同是一次「前无古人」的社会试验，而且很显然，试验大获成功。
也有人会问道：「做成 NFT 之后，这幅画仍是《痴人》吗？实体版《痴人》的售价才不到 10 万美元，这一幅为什么会卖到接近 4 倍的价格呢？」
其实能够这样了解，就像《气球女孩》在苏富比拍卖时变成了「另一件艺术品」一样，这幅《痴人》在纽约布鲁克林某片空地上灼灼焚烧的一起，也变成了「另一件艺术品」。
国内的仿照秀
2021 年 3 月 25 日，北京，悦美术馆，大大的电子屏幕下，谈笑自若的二十余人。其中三个人走到台前，展开一卷国画，用打火机将其点着，这幅绝美的艺术品在火焰的侵蚀下逐渐歪曲、烧焦，终究掉进了地板上放的塑料桶中。这幅著作，是中国当代超写实主义画家冷军教师的著作，在它充沛焚烧之后，被制作成了 NFT，终究在 OpenSea 卖出了 40 万元人民币。
过后，众多加密艺术社群对此事纷繁报以骂声。
社群对国内仿照的谈论
在社群内世人看来，这场所谓的展览似乎仅仅一场关于 Burnt Banksy 的仿照秀，Burnt Banksy 起码获得了来自传统艺术界和加密艺术界褒贬不一的评价，而这次烧画只得到了出奇共同的差评。
说回到文章最初，2021 年 4 月 1 日，孙宇晨兴办的 JUST NFT 基金在伦敦佳士得 20 世纪艺术晚间拍卖以 2000 万美元的价格拍下毕加索名作《戴项圈的躺卧裸女》。一起，JUST NFT 基金还以 200 万美元的价格拍下美国艺术家安迪•沃霍尔的《三幅自画像》。
此事一经报导，便引起了极大反应，本来安静的社群一下子热闹起来。
社群对孙宇晨拍卖毕加索名作的谈论
咱们似乎习惯了看到孙宇晨的种种炒作手段，因而关于这一次「潜在」的焚毁毕加索艺术品的可能性，咱们也是以半开玩笑的方法谈论着，没有怒形于色，没有怒发冲冠，当然，原因可能是「还没烧」。
让咱们回到那个充溢争议的问题：
如果有一个人把毕加索的画烧了，做成 NFT，你会怎样看这件事？
针对这个问题，律动 BlockBeats 特意联络到了 NFT 保藏家曹寅、ArtGee 创始人 FeliciaChe、数字艺术新媒体 Cyberfunkz，和科技艺术策展人 Dora。
「这是一件很不尊重作者的事，是哗众取宠的行为。」NFT 保藏家曹寅刚刚结束一场关于 NFT 科普的直播，一边快步走在大街上，一边发来了 15 段数十秒的微信语音，「很重要的一点是，如果焚毁像毕加索著作这样的创作而没有得到艺术家的答应，这其实是对艺术家的凌辱。」
自从艺术在全国际开枝散叶，人们对「艺术前言」的挑选也愈加注重。油画以油彩、帆布为艺术前言，国画以墨水、宣纸为艺术前言，音乐以声音、节奏、旋律为艺术前言，舞蹈以人体动作为艺术前言……不同的艺术类别会采用不同的艺术前言，不同的艺术类别也都有更适合的艺术前言，而艺术前言更是交流艺术家与赏识者的枢纽和桥梁，因而关于艺术家而言，了解不同的艺术前言，挑选最适合的艺术前言来自若地刻画艺术形象并链接起自己与观众，是最起码的要求。
在科技艺术策展人 Dora 眼中，毕加索著作之所以宝贵已经不仅仅是由于著作自身，在她看来，关于已经在尘俗观念中享有盛誉的艺术品，之所以享有盛誉，往往是由于沉积了发明者、时间、艺术谈论人、策展人、藏家（包括个人与场馆）、观赏者等所为其贡献的附加价值，「这些价值因不可复现而稀缺和宝贵。」
ArtGee 的创始人 FeliciaChe 表明：「传统艺术品有一个很重要特性，那便是现实物理中的观赏性及实用性。」而以观念新颖而尖锐著称的数字艺术新媒体 Cyberfunkz 对此也表达了相同的观念，尽管 NFT 具有可验真、可追溯、易转移等偏理性的优势，但是关于艺术赏析这样理性的事情而言，是远远不够的：「从著作赏析的用户体会视点来看，油画著作肯定是实物为佳。由于油彩在现实光线中会呈现不同的光影和立体度。更不用说有太多的艺术著作是艺术家关于不同原料的立异组合，可能是陶、木、纸板、衣料等等。」
从这个视点讲，NFT 并非是所有艺术类别的「万灵药」，恰恰相反，它有着极大的局限性。
烧仍是不烧，这是个问题
班克西的著作为什么能够烧掉做成 NFT？这和班克西的个人风格有着很大的关联性。班克西的著作更类似于可仿制版画，利用提早制作好的模版在街头将著作喷涂出来，而班克西的挖苦精神、叛变性、价值主张与区块链精神天然符合，因而尽管也有很多人关于焚毁班克西的著作持敌对定见，但是将他的著作做成 NFT 也能得到人们的认同，曹寅把这件事比做「用西方古典乐器来演奏爵士乐」，二者的文化、价值主张一脉相承。
而焚毁冷军的超写实主义的著作，亦或是毕加索的立体主义著作，将其从宣纸、帆布等前言统统转移到 NFT 前言上，按曹寅的话说便是「用民乐器演奏爵士乐」，尽管也有十分优秀的改编，但毕竟仅仅极少数，更多的则是失掉了爵士乐本来的滋味。
Cyberfunkz 则称班克西是一位「社会运动者」，他的著作不只要「赏识」这一功能，因而他的著作才会不受形式、原料、前言的约束，他的著作所传达的信息，如反战、平权、敌对资本主义等等才是著作的精髓。所以这便是为什么班克西的画烧了也不影响他著作的艺术表达和价值，而冷军教师著作被烧却让世人的观感更如「东施效颦」。
那哪些艺术著作更适合挑选 NFT 作为艺术前言呢？
「实体著作和 NFT 一起存在的著作我基本上是不会保藏的。」作为闻名加密艺术家 FEWOCiOUS 最早的藏家之一，独到的眼光也让曹寅的观念更加铿锵有力。他以为，最好的 NFT 著作应该是数字原生的，没有 NFT 这个前言的存在，这件著作就无法展示给世人。就像墨水在帆布上画不出国画的作用那样，活在屏幕中的著作被印刷出来相同会失掉灵魂。FelicaChe 相同表明名贵的传统物理艺术品链上化是没有意义的，也没有被证明他是有必要的，「上链仅仅运用区块链技能做了一个证书而已。」
不过关于这一点，人们有着不同的观念，Cyberfunkz 以立体派画家 Gabe Weis 为例，Gabe Weis 进军加密艺术界并将 NFT 与实体著作一一对应。Cyberfunkz 则以为，线下展出时藏家能够展示实体著作，线上展出时藏家则能够展示 NFT 著作，真实国际与 Metaverse 这两个彼此平行的世界，没有必要二元敌对、非此即彼。
「人为的焚毁、破坏是最不可取的。」FeliciaChe 强调，「应该去考虑如何更好的发明价值，而不是去考虑消灭价值。」没错，艺术的价值绝不仅在于某个图画，而是艺术家挑选的艺术前言、艺术表达、价值传达、某个具象的图画等多个方面共同融合成艺术品自身的价值，若是为了寻求一个新兴技能或是仅仅为了一次炒作，就将艺术品连同其完整的价值全部焚毁，实在是得不偿失。
相同，Dora 也向律动表明，在她看来，NFT 是发明数字稀缺性、推动数字财物化、树立对数字物品的所有权的有效方法，「关于数字财物或者数字艺术品/藏品来说，拥有 NFT 版别是更有价值的，但是非数字财物或者数字艺术品/藏品，是否需求 NFT 版别，诚待谈论。」
「咱们需求谈论的不是哪些艺术形式该做成 NFT，而是在 NFT 的艺术语境中，有哪些艺术家为咱们带来令人耳目一新的创意和技法。」Cyberfunkz 表明，莫奈、毕加索、安迪沃霍尔在各自的年代背景下为艺术的打破与发展做出了无比巨大的贡献，那么在 NFT 的年代里，咱们为什么要去仿照前人，为什么要给他们的著作强行加入 NFT 特点呢？咱们在等待着，属于这个年代的艺术家的诞生。
「如果非得说把著作烧了做成 NFT 能有什么特别价值的话，」Cyberfunkz 笑着说，「可能是逃离地球的时候比较好带走吧！」
视野开拓
“美德”和“运气”相互缠绕，为这个星球造就了20世纪最了不起的知识分子之一：一个花了一生的时间去思考选择和抓住时机在人类事务中的作用的人。-《入世哲学家》
