3个月涨4倍的FIL有何看点？

大家好，我是佩佩，有一个项目在最近商场调整中并没有跟从大饼跌落，独立行情表现微弱，近一个月也是有翻倍的收益，它便是去中心存储概念项目Filecoin(Fil)，今日稍微来说下它。

Fil其实都应该算是上一届牛市的项目，一向延期跳票最后到去年下半年才主网上线，存储主打的一个便是挖矿，他家的经济模型是比较复杂的，在前期也被矿工诟病，许多挖到的不足以覆盖本钱，最近如同还出了一个网络双花的事儿，不过这些如同都没有对价格增加产生影响。

之所以表现这么好呢，有一个消息面是社区最近一向在传言Fil将在4月15日“减产”，但其实并不是我们说的许多矿币的减产，是前期出资者的解锁部分，前期出资有1.5亿FIL是分为6个月、12个月、24个月、36个月开释完，去年10月15日上线到4月15正好是6个月，所以6个月大概是5180万FIL这部分开释完毕。
假如假设这些出资比例解锁即抛售，那么对于4.15后的商场来说每日的供应量会少28万枚Fil，不过解锁显然不等同于卖压，特别是组织本钱在里面，他们许多都是长时刻仓位，这也是为啥许多币你听到解锁利空但最后反而涨得更多，所以这个所谓“减产”，我觉得更多仍是商场情绪面影响。
不过另一个我认为会更主要的因素是近一两个月挖矿算力的提高：

https://filscan.io/home
上图黄线是全网算力增加，从2月底的2.5EiB到今日现已是3.5EiB，增速很快，别的我看全网矿工数量近期也是有一个显着增加：

对任何矿币， 算力增加也意味着有更多的矿工和资源投入到网络中，天然会提高网络价值，有兴趣的能够搜搜比特币的挖矿历史，btc这十几年涨了这么多倍，对应的也是算力增加史和矿机的变迁史。

那提到fil，他家的挖矿机制，某些状况下是需求事前往网络中典当一定量fil代币，一起挖矿中还有个gas的耗费，这个也是需求来毁掉fil，所以算力的增加矿工的增加也意味着对fil以及毁掉fil的需求，价格强势也是天然。
算力和价格有点鸡和蛋的联系，算力增加对价格有正向效果，同样价格增加挖矿收益增加也会促进更多的矿工出场，由于需求事前典当，挖矿的初始本钱就和价格挂钩，当价格较低时，进入挖矿本钱相对低，当币价往上翻几倍时，对先进入的矿工回本周期就会缩短，那不仅他们自己会复投，也促进了更多资源进入，不过当更多矿机涌入币价抬升算力增加时，对挖矿的进场本钱也相应抬升，像下图这种算力产品，前期申购1TB的算力只需求338+2个Fil一份，现在现已提高到至少需求18个Fil一份：

所以对挖矿来说，不会由于币价增加，就变得过于有利可图，现在挖FIL的话或许也仍是要个两百天回本周期(而且是在币价相对稳定的状况下)。

挖矿呢，现在也都是许多机器集群，散户是不用想了，顶多去参与类似上面这种云算力产品，filcoin刚开始的时候国内有许多矿机圈套，消停了一段时刻，现在如同价格起来了，这种又多了，这个怎么说呢，价格涨了也有出资者靠这种产品赚到了收益，不过假如对挖矿感兴趣的话，仍是要注意渠道的信誉安全这方面。
对这种云挖，现在也划分了两类，一个是上图这种，用户需求事前付出一定量的Fil，来做封装典当和Gas耗费所用，封装能够理解成对数据未满的存储有一段时期要不断往里存入数据，在封装期需求事前典当。
现在还有一种产品是满存算力，也便是存储空间现已存满了，这种也会得到挖矿奖励而且相比上一种收益更多更快回本，一起对用户来说相对门槛低一点，也不需求Fil前期质押。
这里面有兴趣的可用都去查查，filcoin国内的文档资料是最多的，这些产品我也说不太好哪种更好，详细仍是要去看每个渠道产品的细节机制，像满存的感觉它更多是用户的一种出资分润，会有个收益期限，矿机也不会归你一切，而那种封装算力的，有的会有一个更长时刻的收益一向给到矿机生命周期结束，这就看出资者对fil这个项目的看好程度了。
结语
以上便是关于fil价格增加的逻辑和最近挖矿的一个简要状况，现在的强势一方面是对典当挖矿的需求，还有矿工的收益是分批解锁，先开释25%之后的每天解锁一点，也延长了代币流转量增加的时刻，现在实践流转能够说是比较有限。
至于是否选择fil，我觉得还能够多观察下他家网络算力状况，长时刻投入逻辑也在于算力是否有长时刻的增加，对应于网络价值的长时刻增加。
不过也要注意一些问题，现在大部分寄存的或许归于为了挖矿而存储的废物数据，fil能不能有一个长时刻网络增加而不只是看起来像个数字接盘游戏，就需求有真实的需求，这里一是要看背面本钱是否能起到推动效果，二是在存储方面是否能够比传统的云性价比更高或是有不可代替的优势，这块暂时还说不清。
别的价格增加，会提高新入矿工以及老矿工复投的本钱和危险，这里会存在一个网络博弈，还有他们增量其实是比较大的，总量20亿现在行情网站核算的流转是6000多万，实践现在或许还没这么多，这些开释日积月累的，假如单纯的持币或许要注意价格方面的长时刻危险。

视野开拓

建设用地指标分配应当根本改革，在总体上转为实行建设用地指标与城镇常住户籍人口即市民化人口挂钩的新体制。地方申请年度建设用地指标，应有相应的市民化即城镇籍人口增加的计划，并根据上一年市民化人口完成情况，增减下一年度建设用地指标。 哪个城镇能吸纳更多的市民化户籍人口，哪个城镇就可以分配到更多的建设用地指标的正向激励机制。 由于相对而言，我国的户籍管理是最严格的登记制度，又极易实现全国联网，一地城乡户籍人口迁入增加必须以另一地城乡人口的户籍迁出减少为前提，因而极少有造假扭曲的空间。实行建设用地指标与城镇户籍人口全面挂钩，会使地方政府实实在在地去增加本地城镇户籍人口，但这也同时意味着对新增市民户籍人口包括住房、教育、就业、社保等全面的保障义务，地方政府不能不考虑自己的负担能力。这样，就与旧分配制度下地方总是伸手要用地指标、多多益善的用地饥渴症不同。 考虑到我国地方政府对本行政辖区的强大控制力，要在制度设计上防止上有政策、下有对策，即有的地方政府为获取建设用地指标而强行或虚假地将本地农民户籍改为城市户籍（实际上在一些地方的所谓村改居的运动中已经发生），因此，需要实行新增建设用地指标与外地人口本地市民化入户挂钩的制度，这也适应了我国以农民异地转移就业为主的国情。对本地户籍农民的市民化则需在增加当地城镇建设用地的同时，地方政府要承担逐步减少乡村建设用地和土地复垦的责任。这样既可以防止造假和机制漏洞被人利用，又可以纠正现行城乡建设用地增减挂钩只见土地不见人和扭曲土地市场价值的弊端。 土地指标与户籍人口增加挂钩的实质，就是将户籍制度改革与土地制度改革联动起来。因为所谓只有土地城市化而没有人口城市化和市民化，就是户籍制度改革滞后脱节的结果。工业化将农村人口卷入城市，如果没有城市户籍制度垄断的屏障，本来工业化和城市化、农民工市民化应当是一个同步的过程。 从韩国和我国台...-《城市化转型与土地陷阱》

币圈活动网永久会员

收藏 链接