中本聪创造比特币本是打算将其用于在线付出，可是它却从来没有成为干流付出方法。
很多比特币的忠实信徒，等待着比特币能够成为干流付出，像现金一样被广泛运用。
可是比特币无法作为现金被广泛采用的主要障碍是其价格的张狂改变，存在套利空间，然而这个过山车般的问题并不会消失。
这意味着比特币想要成为干流付出方法的仅有方法是，该国可靠的付出途径无法运用，只要这样，诸如比特币这样的下一个最可靠的付出方法才会发挥作用。
另一个视点，如果付出体系变得严重政治化，则比特币的非政治性质或许会变得更具吸引力，但真的是值得等待的情况吗？
本文作者是一名加拿大大型银行金融撰稿人，设想了美国意识形态不合引起的金融体系的大溃散，从而比特币能发挥什么作用的未来场景？
他并不期望比特币成为干流付出方法，因为没有人愿意生活在比特币对付出至关重要的国家。
下面作者的一个关于美国付出基础设施怎么渐渐溃散，比特币付出成为干流的小故事。
众所周知，美国在意识形态上存在不合，这种动乱现已笼罩了传统媒体和社交媒体，许多保守派的声响现在正转移到Parler，而自由主义者则坚持运用Twitter。
银行和付出处理安排也成为了抵触的场所。例如，急进分子现已成功地向制卡商施压，要求他们堵截白人至上主义者的图书销售商Counter-Currents、产品商店Proud Boys和社交网络Gab的联系，后者自称支撑言论自由，但毒性很高。
幻想一下，在这个世界上，这些不合不断加深，比如某些付出安排开端堵截一切被认为过于共和党的客户：2023年，《华尔街日报》被其收购方去渠道化，该收购方将其与Visa和Mastercard网络挂钩；类似Home Depot和Goya Foods等具有特朗普支撑的高管的公司也被银行拒之门外。
相反，共和党急进主义者开端向金融安排施压，要求他们堵截与民主党结盟的企业事务。2024年，几家大型银行同意中止将堕胎诊所衔接到信用卡网络。
到2026年，将呈现一个付出处理器构成的分散生态体系。其间一半专心于将共和党企业和非营利安排与中心付出基础设施联系起来，另一半专心于将民主党与非盈利安排联系起来。任何企图坚持中立的银行或处理安排都将被逃避——将我的敌人衔接到Visa的人就是我的敌人。
即便存在这种不合，共和党和民主党依然能够合作。只要Visa和Mastercard本身坚持中立，让共和党和民主党结盟的付出处理方都接入他们的网络，那么美元就能够跨过意识形态的鸿沟。
可是在2029年，民主党急进主义者向Visa施压，要求其终止中立态度并堵截一切共和党付出安排的联系。突然之间，共和党企业不再承受Visa卡。第二年，Mastercard成为共和党，一切倾向于民主党的企业都被驱逐出Mastercard网络。
美国现在分为两大阵营。如果顾客想在共和党和民主党的商店购物，顾客将需求不同的卡。民主党购物者羞耻地把他们的Mastercard卡藏了起来，而共和党购物者则躲藏了签证，以免他们的朋友和家人看到他们在与敌人打交道。
到2031年，美国付出体系的中心终于呈现裂缝。由12个区域储藏银行组成的美联储的中立政策告一段落。堪萨斯城联邦储藏银行的首席执行官和董事都是坚决的共和党人，单方面决定中止向其所在区域的民主党依赖的银行供给Fedwire的运用权。堪萨斯城区域包含堪萨斯州、怀俄明州、内布拉斯加州、科罗拉多州和俄克拉荷马州。
美联储的实时结算体系Fedwire是美国最重要的付出东西。当任何人从他或她的银行向另一家银行付款时，最终将经过Fedwire的资金活动来结算。堪萨斯城联邦储藏银行经过堵截与民主党有联系的银行及其客户的运用权，实际上堵截了他们与美国其他银行体系的联系途径。
一个月后，同样是共和党人的亚特兰大联邦储藏银行紧随堪萨斯城联邦储藏银行。为了报复，旧金山和波士顿的美联储银行堵截了共和党的银行与Fedwire的联系，一举堵截了其辖区内的一切共和党倾向的企业银行事务。
2033年，旧金山联邦储藏银行中止了堪萨斯城和亚特兰大储藏银行的一切进账。突然之间，世界上没有通用的美元了。在乔治亚州、佛罗里达州和俄克拉荷马州的帐户中持有的资金不能转入加利福尼亚州或华盛顿州的帐户，反之亦然。曾经衔接一切美国人的付出安排现已破裂。
美国付出基础设施的溃散只不过是沿着意识形态路线对美国社会进行大规模派系化的一个戏而已。美国基础设施的其他要害部分也将开端溃散：法院、法律部分、教育体系。跟着共和党家庭移居到共和党人聚居地，民主党移居到民主党人聚居地，将会呈现大规模的物质上的错位。
可是商业生活仍将持续。在自己的聚居地内，民主党人依然会和民主党人做生意，共和党人也会和共和党人做生意。他们或许会依靠当地根据信用的体系从事买卖，依靠信任的信用是进行买卖的最有用方法。
一个区域的民主党人和另一个区域的共和党人之间的买卖怎么办呢？两边将出产对方需求的产品，因为两边互不信任，借单将是不可承受的钱银。
白银和黄金有或许再次盛行起来，就像17世纪和18世纪那样。或许比特币将会成为美国进行派系间买卖的最受欢迎的前言。像黄金一样，比特币的优点是它不依赖可信赖的买卖对手。持怀疑态度的买卖者不必担心借单人的诈骗行为。
可是，如果美国的电力和电信基础设施溃散了，人们还能运用比特币吗？
这是一个延伸，可是我们能够幻想分布式太阳能能够处理电力问题。至于访问比特币网络，修补者能够测验将老式的业余无线电衔接到Blockstream的比特币卫星上。如果AT＆T和Verizon的剩余人员只能供给不完整的互联网服务，则所谓的分布式网状网络或许会供给一种替代方法来访问网络。
这种反乌托邦的未来或许不会发生。到目前为止，比特币现已成为美国人投机的一种盛行方法，类似于黄金。我们期望它能够一向坚持这种状况，没有人愿意生活在比特币对付出至关重要的国家。
视野开拓
另外两种基本要素进入了庄园经济：保护的职能和劳动的角色。在保护方面，设防的城堡和具有专门作战技术的骑士提供了地方安全，这是任何装备简陋（武器原始，缺乏军事技术）的农民团体不能相比的。此外，对付从海上或陆地入侵的流寇一类敌人，当地的领主和城堡比相距甚远的国王和军队更直接便当，保护措施也比较令人安心。当时的动乱加上军事技术的特点使封建单位成为有效的保护模式。领主和他的骑士专门生产保护和公正，而依靠农奴来消费它们。北欧海盗、穆斯林和马札尔人在早期经常选择的谋生之道是抢劫不同的共同体劳动的产品。而另一种办法（北欧海盗自己最后采用的那种）则是以协议的形式包下他们自己附近地区的劳动，这种协议形式我们在前一章已经叙述过，还应当就更多的细节作一番简略的考察。 这种土地从庄园制度—一开始就不是经济学家利用那个术语意义上的完全的“共同财产”资源。习俗和惯例限制了它的使用，以防止共同利用含有的过度放牧和其它危险。（如果是—种共同财产资源，每个使用者便都想利用它而不顾及其他使用者，结果造成对资源持久性的破坏。在土地上过度放牧和在海洋上滥捕滥捞便是典型的例子。既然无人拥有资源，便没有刺激来保养资源或改进资源的利用效率。） 只要秩序混乱、土地丰裕、军事能力有差异和劳动力不足这些初始的条件起主要作用，典型的庄园便会一直存在下去。 从第一章介绍的情况看；生育孩子的私人收益是很高的，它不仅很早以来就是劳动力的来源，而且是盛行的大家庭制的社会保障的来源，以此使体格强壮的人照顾老幼弱小。这些得益超过了抚养孩子的私人成本（在时间和资源消耗方面）。简言之，当孩子是一种资产时，生育率往往是很高的，而在土地丰裕的社会里，私人和社会的成本收益几乎是相等的。但是一旦全部好地被尽行占用，而收益开始递减时，私人与社会的成本收益便截然有别了。 私人成本的上升和私人收益的下降诚然使家庭采取推迟结婚和实行原始避孕方式一类权宜之计来降...-《西方世界的兴起》
