“当银行家共进晚餐时，他们会议论艺术；当艺术家共进晚餐时，他们会议论金钱。”
——奥斯卡・王尔德（1854-1900）
上周，Filecoin/IPFS创始人500双的流通量，假如以ERC-721为规范界说，每次只能转移一双袜子；ERC-1155为规范界说，能够一次性转移同一类别，多个数量的袜子。
简短以两个产品介绍一下NFT的商场方向，别离是：Flow和OpenSea，别离代表IP和模块简易化艺术创造。
模块简易化构架。OpenSea是一个依据以太坊、最大的NFT交易渠道，2月份总交易额超越9000万美金。OpenSea最开端是致力于为NFT的模块化工具开发，跟着商场起来，其以NFT交易渠道被浪潮掀起来。其长处是：艺术创造者可依据OpenSea快速艺术创造，无需支付Gas费，而不仅仅是确权。与此相比，模块化工具的商场更大，但坏处是以太坊上高昂的Gas费束缚了NFT的快速开展。
OpenSea官网
IP破圈商业形式。正是由于以太坊上Gas费过高，Flow才干崛世而出。Flow是一个专注于NFT的公链，与以太坊区别是进步扩容速度和吞吐量性能来展示优越。Flow首要通过IP来推出产品进行破圈，该形式有点相似手游。现在其已经推出了NBA TOP SHOT，未来会与现在国际上最顶级和规划最巨大的职业综合格斗赛事UFC达成协作，推出NFT。
Flow代表的是一种商业模型，也是商场上较为成熟的商业形式；而OpenSea代表的是一种底层协议/使用协议，在NFT商业商场未悉数商场化时，处理技术问题或许更有利于NFT商场实在前行。
了解完NFT商场之后，我们来了解下为何IPFS愈加适合NFT。
二、Filecoin与NFT天然符合
那么NFT是怎么在以太坊上存储的？由于彻底上链关于现在的以太坊网络难以完成，首要有费用贵和完成难度大，所以一般首要是采纳线下存储带有哈希值的文档（中心化服务器或许IPFS）的方法来铸造NFT通证。可是假如存储在中心化服务器，还是存在被篡改或许删除的或许性。
而IPFS/Filecoin自身便是一个去中心化存储协议，自身就具有可存储大体量、各种形势的数据内容，可保证数据不可篡改。对此，胡安提议只有存储在IPFS上的NFT才干够真实保证所有权。
pinata.cloud
Pinata：IPFS/Filecoin链下转移者。Pinata便是衔接NFT渠道将NFT从Web 2.0转移到Web 3.0的角色，例如：具有NFT音乐淘宝之称的Rarible和全球最大的NFT交易渠道OpenSea都会通过Pinata的Pin Manager服务供给一个不朽的存储方法，真实地记载NFT的所有权。
现在Filecoin技术只能支持NFT商场的链下存储，未来跟着Filecoin智能合约的完成，NFT可依据Filecoin自身进行数据和价值的交流。
评论完NFT存储方法之后，那么NFT到底有哪些价值？以及怎么断定？
三、NFT价值=实用价值+文明价值+艺术价值+经济价值
最近的NFT热潮屡屡把NFT艺术品价格面向新高，最近比如有：3月11日数字艺术家Beeple的艺术品在佳士得拍出6900万美元的高价；唐纳德·特朗普的动画片段被拍出了660万美元的高价；勒布朗·詹姆斯和其他 NBA 球员的比赛「高光时刻」在 NBA Top Shot 上更是创下超越 2.3 亿美元的销售额。
Beeple的NFT拼贴画《Everydays：The First 5000 Days》在佳士得拍卖行出售
那么，NFT详细有哪些价值？笔者认为或许有实用价值、文明价值、艺术价值和经济价值组成。
实用价值便是NFT自身的价值，如门票、不动产、股权和保险等等，都具有实践的场景价值。即便是艺术品，也有其对学术造就的研讨价值，如《蒙娜丽莎的浅笑》背面的美学原理等、《清明上河图》反应其时的市井文明。
《蒙娜丽莎》在卢浮宫博物馆展出
文明价值相对而言比较片面，有点相似上市公司的名誉估值，倾向价值认同感。文明价值针对一些具有历史文明、时刻意义的物件，有或许稀缺性会让其赋予更高的价值。如圆明园十二生肖兽首铜像是属于清朝火烧圆明园的历史见证文物，所以具有收藏价值，即便是后期我们仿照的兽首也存在必定的历史文明价值。
艺术价值波动性比较大，因各人审美而异。一般来说，一件著作的图像是独创而并非抄袭的，色彩天然调配协调、赏心悦目，该著作著作便具有较高的视觉价值。假定再加上名家所画，数量缺乏，而且艺术著作自身具有一些文明意义（毕加索的《海滨奔驰的两个女性》创造出立体主义的新艺术形势）。
毕加索的立体主义著作：《海滨奔驰的两个女性》
经济价值便是一些商场炒作行为的操作。如街头艺术家banksy销毁自己的著作，然后将其变成NFT加密艺术著作以9.5万美元进行公开售卖等，通过一些手法让商场变得不那么理性。
就现在最近的艺术品NFT由于并未历经长的时刻沉积，或许倾向文明价值和经济价值为主，而且文明价值并不非常明显，其价值存在必定的不稳定性，便是存在必定的泡沫。
正是由于这一泡沫才干够让区块链出圈，招引更多的艺术创造者进圈参加创造。
四、文末小记：Clubhouse关于NFT的声音
笔者在Clubhouse上发现NFT的话题一向热捧，首要分为两种集体：圈内人与圈外人，以下是部分观念。
圈外人观念：NFT艺术品的暴富效应招引了很大一部分人寻找商机，里边有包含艺术创造者以及其他创造者。评论时，笔者发现每个范畴（艺术品、股权等）都有一个很深的距离——每个范畴都有其自身存在的问题，而NFT怎么能够真实切入该范畴？或许需要从该赛道切合实践的情况出发。
圈内人观念：基础设施出资者：一个行业的开端肯定离不开其基础设施的树立，由于笔直赛道开展相对较快、更有利于NFT的开展。艺术品爱好持有者：自身就喜欢艺术创造而且具有必定的艺术鉴赏能力，所以会依据兴趣爱好出资，短期内不太会关注NFT的出资价值。
当然，艺术品的经济价值也会随之带来很多希望从中找到获利时机的人，可是在这场NFT拍卖中，谁会是最终的胜者？或许会是区块链和艺术行业。
视野开拓
我们可以设想，假如英国棉布业的高涨竟半途而废，情形又将会怎样……任何革新都要十次百次地向困难冲击，都要在失败中求得生存。推行焦炭炼铁地过程慢得令人难以置信，这是英国工业革命不知不觉中遇到地重要波折；-《15至18世纪的物质文明、经济和资本主义（全三卷）》
