以太坊 Layer 2 即将在本月进入一个新的阶段，根据 Rollup 技能的 Optimism 网络将正式在主网上推出，Offchain Labs 的 Arbitrum 计划最快也会在本月或下个月推出。

Layer 2 是以太坊社区中的热门话题，可是「未解之谜」也不少。其实，大家关于 Layer 2 不少的质疑和问题，现已有了潜在的处理计划。当然，也有些问题还没有明确的答案。

根据咱们的调查，以及根据社区对 Layer 2 的揭露讨论，链闻整理了一份常见的 Layer 2 问题列表，以及潜在的处理计划：

Layer 2 的用户体会更差？

的确存在这个或许性，究竟早期 Layer 2 网络的钱包、运用、配套东西很不完善，就像早期的以太坊网络一样。特别是从概念上了解和学习 Layer 2 （二层网络），就更增加了认知负担。

不过幸亏这个问题跟着二层网络的普及和设施的完善，是能够逐步处理的。并且从长远来看，二层网络是能够增加用户体会的，比方用户在进入以太坊生态时，钱包就能够协助用户处理多 Layer 2 账户的问题，买卖的速度在 Layer 2 网络中会更快，买卖费用也更低。

所以从钱包和运用视点来说，最好的策略或许是不需求让用户感知到什么是 Layer 2。究竟这是个技能术语，不是大多终端用户该学习和了解的。

财物从 Layer 2 退出到 Layer 1 需求一周时刻？

有些根据欺诈证明或博弈论机制的扩容计划（比方 Optimism）设置了长达一周的退出期，这个体会关于有即时买卖和转账需求的用户来说的确很不友爱。

这也或许成为阻止用户进入这些 Layer 2 网络的最大疑虑之一，假如用户需求快速提现到 Layer 1 或许其他 Layer 2 网络，有必要要给用户一些能够快速退出 Layer 2 的处理计划。

其实从长远来看，这应该也不会成为很大的问题，由于 Layer 1 很或许会成为更贵的结算层，大多数用户甚至都没有必要直接去 Layer 1，钱包、运用、买卖所、OTC 通道都能够在 Layer 2 上完成。别的，假如未来只要一家独大的 Layer 2 网络的话，用户也就没有跨 Layer 2 的需求了。

可是假如未来是多 Layer 2 网络的格式，用户就会有较多的跨 Layer 2 需求，这时候假如也需求等待 7 天，用户肯定是无法接受的。

所以现已有一些项目在供给跨 Layer 2 网络的资金桥，用户的财物能够即时从一个 Layer 2 网络跨链到另一个 Layer 2 网络，一起需求支付一些费用，究竟节约了 7 天的资金运用本钱。具体来说，比方 Maker 在供给 DAI 的资金桥，Connext、Celer 的 cBridge、DeGate、Hop Protocol 也都在测验供给这样一套通用处理计划。

参阅链接：《避开 Rollup 战场，Connext 挑选用状态通道打通 Layer 2「孤岛」》
https://www.chainnews.com/articles/330630125585.htm

（DeFi）运用需求开发 Layer 2 专用版别吗？搬迁本钱高吗？

没错，关于大多数的 Layer 2 来说，运用开发者是有额定的开发本钱的，或许需求学习该网络所特定的开发环境，比方 zkSync 的 Zinc、StarkWare 的 Cairo，当然官方应该会供给一些基本的东西，让开发者也能够很方便的将 Layer 1 运用转换为 Layer 2 版别。

就算是关于直接支持 EVM 的 Layer 2 网络来说，开发者也需求部署一个 Layer 2 的版别，独立于 Layer 1 版别。

不过也有一些 Layer 2 计划考虑到了开发者搬迁的难度，所以发明了「原地扩容」的概念，Layer 1 的运用不需求做额定的调整，也能被 Layer 2 网络所运用。在这个场景下，Layer 2 更像是资金的指令层，专门用来完成资金的调配。在这个范畴贡献的团队主要是 Celer 的 Layer2.Finance 和 StarkWare 的 DeFi Pooling 计划。

参阅链接：《详解 Celer 新扩容计划 Layer2.finance：「原地扩容」而无需搬迁 DeFi 运用》
https://www.chainnews.com/articles/328277685064.htm

终究会只要一个 Layer 2 吗？

有不少人认为终究 Layer 2 或许也会呈现一家独大的格式，所以运用开发者都在考虑要挑选哪个 Layer 2 网络进行研制。究竟在同一个 Layer 2 网络中的运用才有更好的可组合性。

不过考虑到不同 Layer 2 技能之间的差异性，比方安全性、扩容效率等要素，很或许不会只要一个终究的寡头。比方关于 Rollup 来说，提高两个数量级现已是非常不错的了，可是假如想承载更高功能和更低本钱的买卖，或许 Plasma 技能更合适一些，比方 Polygon （Matic）建立的环绕 NFT 游戏的生态，就能够独立于 Rollup 生态。

ZK Rollup 会是终极处理计划吗？

许多人在比较 ZK Rollup 和 Optimistic Rollup 的时候，都觉得 ZK Rollup 或许会是 Rollup 扩容技能的终究形态，由于它更安全。

可是考虑到 ZK Rollup 双杰 Matter Labs 和 StarkWare 的主网上线时刻都还不承认，所以按照保存估量，他们的主网或许要到年末或许下一年了。这一年的距离满意其他项目在 Optimistic Rollup 或许 Plasma 计划上建立运用生态，甚至是构建生态壁垒了。

别的 ZK Rollup 从功能上还有很大的优化空间，进行零常识证明类的核算需求消耗巨大的核算机算力，跟着 FPGA 计划或许通用 CPU 才能的提高，功能和会逐步提高。

当然还有一种或许性，便是 Optimistic Rollup 在今年或许近两年内都能够为扩容供给最直接的扩容效果，后续他们也能够和 ZK Rollup 计划进行合作或合并，以更安全的方法完成扩容。

Layer 2 之内的各个运用有可组合性吗？

对，Layer 2 网络内的运用是具有可组合性的，各个运用、智能合约之间能够相互调用。或许也能够经过一些第三方的东西完成运用之间的交互，比方 Layer 1 上的 Furucombo 便是供给相似功能的，Layer 2 上或许也会出现这些东西。

当然，其实不是一切运用之间都有可组合性的需求，比方大多数 DeFi 运用和 NFT 就不需求组合在一起。

不同 Layer 2 之间的运用有可组合性吗？

不同 Layer 2 之间的运用是不具有可组合性的，至少现在的一些 Layer 2 计划还没考虑到跨网络的运用调用才能。

可是假如有跨 Layer 2 的财物搬迁需求，现在现已有部分团队在完成了，比方 Connext、Celer 的 cBridge、DeGate、Hop Protocol 等。

多个 Layer 2 节点之间怎样和谐？需求有一致吗？

Layer 2 网络之中也存在一些特殊的节点，协助保护网络的运营和安全。这些节点或许需求定时将二层的数据发布到一层，或许需求监控一切 Layer 2 数据防止有人做弊，也或许需求供给零常识证明的算力等等。

现在许多 Layer 2 项目都没有揭露多节点怎样相互和谐的机制，也便是二层网络的节点之间是经过怎样的一致达到共同的。所以许多扩容网络早期会以单节点或许单运营商的方法运行，究竟这样安全也可控。

其实也有部分团队提出了相对简略的一致，比方 Hermez 提出的 Proof of Donation，一切节点之间是经过竞价的方法取得打包权，价高者支付协议原生代币 HEZ，并能够从用户支付的转账费用中取得收入。

从长期来看，Layer 2 网络都应该会完成自己的一套一致计划，以满意去中心化和无需许可的特色。

参阅链接：《速览以太坊 ZK Rollup 扩容计划 Hermez，将专心转账高频场景》
https://www.chainnews.com/articles/646457328672.htm

Layer 2 网络都会发行代币吗？

现在来看，许多 Rollup 计划的网络都还没有表明是否会发行代币，可是发行代币的或许性不低。

这个问题和上一个问题相关，假如扩容网络需求加入一致，那就很天然的需求原生代币，否则以什么方法完成一致呢？当然，或许也能够用 ETH。

比方 Hermez 完成一致的方法便是经过协议的代币 HEZ，Matter Labs 也现已揭露表明将会为 zkSync 网络发行代币。也有几个 Layer 2 计划之前就现已发行了代币，比方路印协议、Celer、Polygon （Matic）等。

参阅链接：《Matter Labs 将为 zkSync 推出原生代币，以完成一致并加速买卖承认速度》
https://www.chainnews.com/news/375681675540.htm

现在 Offchain Labs （Arbitrum）、Optimism、StarkWare、Fuel Labs、Aztec 都还没有表明过是否会发行代币，也不愿意提及这方面的思考。或许他们也是在完善这方面的设计，以供给博弈均衡的代币经济学计划。

能够在Layer 2完成隐私买卖或财物匿名化吗？

 有单个团队在经过一个独立的 Layer 2 网络为以太坊增加隐私买卖功能，为用户增强财物匿名化的效果，相似于混币东西 Tornado.Cash。

Aztec 是现在专心于该范畴的团队之一，他们刚刚在主网上线了 2.0 版别（非稳定版别，尚不主张用户运用），能够在他们的以太坊二层 Rollup 网络中完成隐私买卖。

参阅链接：《以太坊隐私技能处理计划 Aztec 启动 Aztec 2.0 Rollup，已启用 ETH 隐私 Rollup 服务》
https://www.chainnews.com/news/004712779468.htm

虽说二层扩容计划 ZK Rollup 的「ZK」是指零常识证明，可是这个 ZK 并不是用在隐私买卖上的，而是利用 zk-SNARKs 技能中的「简洁性」（succinctness）提高可扩展性。所以Aztec为他们的技能取名为 ZK² Rollup 或 ZK ZK Rollup，为 ZK Rollup 加上了用来完成隐私的零常识证明。

考虑到现在以太坊社区最重要的匿名产品 Tornado.Cash 的 Gas 消耗量较大，对 1 ETH 进行一次隐私操作或许至少需求消耗额定 20% 的 Gas（保存估量），很大程度上阻止着项目的采费用。所以，或许 Tornado.Cash 终究也会考虑 Layer 2 处理计划。

Layer 2上能防止抢先买卖或MEV吗？

 现已有部分 Layer 2 协议（比方 Offchain Labs、Optimism 和 Matter Labs）开始针对该主题进行了研讨和推出了处理计划，可是离终究上线应该还有些时刻。

以太坊 Layer 1 主网自 DeFi 运用的普遍化和复杂化之后，针对买卖排序的价值吸取行为逐步增加，一般这类行为能够称为抢先买卖（front-running）或 MEV（Maximal Extractable Value）。

此前 Offchain Labs 曾表明他们现已发表了研讨论文，将会探究全新的一致算法，让买卖排序变得更去中心化，终究完成减少 MEV 的或许性。而 Matter Labs 则考虑经过零常识证明和 VDF （可验证推迟函数）完成。

参阅链接：《以太坊扩容顶尖团队 Matter Labs 与 Offchain Labs 聊 Rollup 的未来展望》 

https://www.chainnews.com/articles/086266363764.htm

一起，还有一些团队测验在 Layer 1 上供给MEV的处理计划，比方研讨团队 Flashbots。不过，相比较需求很高安全性的区块链底层 Layer 1 一致来说，在 Layer 2 上处理这个问题或许会更灵活和高效。

视野开拓

蒲寿庚对泉州的崛起居功阙伟。在他的主导下，泉州与上百个国家形成了贸易关系，货物贸易十分繁忙，市舶司管理的海船数量一度有15000艘之多。他还在泉州至杭州之间，专门设置了“海上站赤”（即海驿）15站，每站备有海船5艘，水军200人，专门运送从泉州入口的番货及贡品。因商贸之繁荣，泉州商人名闻天下，元代学者吴澄记载，泉州是“富商巨贾之窟宅，号为天下最”。-《浩荡两千年》