关于比特币，以太坊，DeFi和整个加密钱银职业的未来，您一向想知道哪些事情，但不知道该问谁？
最新的Finder加密钱银猜测陈述对30位职业专家进行了查询，并提供了一些答案。
除了是购买，出售仍是HODL比特币之外，一些最值得注意的结果是对有关去中心化金融（DeFi）领域的区块链主导和竞赛的问题的回应。
咱们问了一些专家：从现在开始一年后，DeFi的格式将怎么？
这个大问题包括很多小问题，没有决定性的答案，例如：
这还意味着就区块链互操作性怎么影响商场格式形成观念，并问自己以下问题：
-
是不同的结算层注定要相互竞赛仍是能够互补？
-
区块链互操作性的鼓起是否会改动局势，是否会反直觉地促使单一具有主导位置的根底层的鼓起？商场能够支撑多少个结算层，随着时间的推移，区块链选用的轨迹将怎么改动？
-
加密钱银法规等主题以及该技能的运用方法又怎么呢？
-
去中心化金融监管干涉的或许性和潜在影响是什么？
-
僵尸链能够会重换活力吗？
-
用户会直接与dapp进行交互吗？仍是说最终仍是中心化金融机构在整个区块链上进行交互）？
然后还有一些几乎无法回答的问题。
-
您怎么解说加密部落主义？
-
咱们的成见，盲点和常识鸿沟怎么影响咱们的判断力？
咱们没有直接问这些小问题。 咱们只问了一个大问题——从现在开始的12个月后，DeFi的格式将是什么样？ -然后邀请咱们的专家具体阐明。 在精心设计中，许多加密钱银爱好者或许一向想知道的这些小问题现已在这儿得到了回答。
尽管在大问题上没有清晰的一致，但在一些小问题上达到了很多一致，并呈现了几个一起的主题。
由于区块链的未来充溢不确定性，因而有必要更深入地研讨一些小问题，以便在观念不合之间找到一致的暗潮。
专家对以太坊怎么说？
达到广泛一致的一点是，未来将迈向一个互操作性的区块链生态体系和跨链转移的多极世界，无论将来是否会有一个更大，更占主导位置的链。以太坊最常被称为主导链。
但是，几位回答“以太坊占统治位置”问题的小组成员澄清说，他们预期以太坊仍然是几种协议中最大的，但它不是唯一的协议。
人们普遍同意，其间或许没有太多包容空间，这使人们对多链世界的观念大体上达到了一致。
正如利物浦大学的加文·布朗（Gavin Brown）表示的那样，有用的区块链互操作性并不一定意味着所有人都运用区块链。相反，它实际上能够帮助约束不同可行协议的数量。
布朗说：
“环绕主导技能协议的淘汰阶段和最终兼并的例子在历史性的技能创新过程中并不少见。互操作性依赖于一个（以太坊）或有限的少数具有竞赛力的区块链平台。”
英国诺丁汉特伦特大学加密金融和数字出资副教授杰里米·谢亚（Jeremy Cheah）猜测，商场自然会环绕更少而不是更多的协议兼并。
谢亚说：
“将会有许多DeFi生态体系，但由于存在信赖和易用性的问题，因而呈现领导者。 [大多数用户会跟从干流。例如，一些主要的加密钱银将成为主导，因而将有许多独立但盛行且广泛运用的DeFi生态体系。没有人能够学完所有不同类型的生态体系——信息过载。”
Anatha.io的创始人兼首席执行官爱德华·希克曼（Edward Hickman）持有不同的观念，他指出无缝互操作性的潜力不只能够打破生态体系之间的某些技能障碍，并且能够经过运用链上和链下的简略二进制文件打破人们对存在不同生态体系并取代它的观念。
希克曼说，
“互操作性意味着用户通常会在没有意识到的情况下自由地从一个网络移动到另一个网络。因而，尽管现已呈现了许多体系提供给终端用户，但看起来它们好像仅仅更大的宏观生态体系的一部分。”
比特币，以太坊和DeFi的预言？
整体而言，社交媒体上相对普遍存在的加密钱银的极简主义，零和观念，在咱们的采访中根本没有呈现，但大多数小组成员都对比特币和以太坊都持乐观态度，通常是出于不同的原因。区块链的互操作性是一个一起的主题。
东伦敦大学金融法令和法规高档讲师Iwa Salami博士说：
“我认为将会有一些广泛运用的DeFi生态体系——或许以太坊仍占主导位置。 DeFi生态体系之间或许还会开展互操作性和交互，并且或许会在DeFi生态体系之间迁移财物。”
她弥补说：
“鉴于继续发生的Covid-19大盛行及其对传统资本商场的影响，人们或许继续对比特币发生爱好。出资者将继续寻找其他财物（例如比特币）作为对冲通胀的手段，并保护其财物免于贬值。这或许会推高比特币的价格。并且，随着DeFi的日益普及，这很或许会推高加密钱银，尤其是比特币和以太坊的价格。”
与此一起，Salami指出：
“由于以下原因，DeFi或许会在未来12个月内继续增长：DeFi有潜力经过向世界上17亿无银行账户人口敞开金融产品，促进金融普惠，使得几乎任何人都能够借款。 这能够使没有信誉记录的中小型企业和个人受益，由于它不使用信誉评分——这种评分阻碍了他们在正规银行体系的融资途径……与此密切相关的是，DeFi能够在开展中国家选用，作为对冲通货膨胀的一种方法。 它能够使那些通货膨胀率高的国家的人们取得安稳的财物，以保持他们的购买力并一起赚取利息。”
汤森路透（Thomson Reuters）的技能专家和未来学家约瑟夫·拉钦斯基（Joseph Raczynski）表示：
“尽管我认为以太坊将占主导位置，但还有其他一些项目也将占有一席之地……对于商场来说，一起具有多个选项也是健康的。”
不幸的是，这儿没有将《Finder加密钱银猜测陈述》中的所有其他问题进行具体回答。
视野开拓
在此前的一篇文章里，作者反驳了大多数经济学家都接受的伦理观。反对的观点不是直接针对快乐主义，而是任何类型的“科学”伦理学，是任何以如下假设为出发点的伦理学：人的需要是客观的和可量化的，而且此类需要的满足是价值的本质和准则；特别是以这一假设为基础，试图把伦理学简化为人们普遍认可的经济学的一个分支学科的观点。此类观点总是把“更高级”需求简化为与“较低级”需求相比来说不那么重要的需要，并用生物学来解释人类生活。但事实上，在人的价值刻度上，较为低级的需求和“必需的”需求并不总是排在那些难以用生存价值证明合理的需求前面。无论如何，我们所谓的进步不是表现为“消费数量”的增加，而是审美和精神等这些异于生理需求的需求满足比例越来越大。正如前面所强调的那些事实，大都反对用资产负债表的眼光来看待生活。它们告诉我们，生活是十分微妙的，不仅仅是同质项目的加减；伦理学应该朝着审美批判的方向发，其原则不同于科学规律，而且并不完全符合逻辑。把满足需求作为价值的最终准则是我们无法接受的因为我们并不真的把需求看作是终极追求目标。我们关于偏好的争论比其他任何事情的争论都更多；我们在价值评估中遇到的最大困难是对自身需求的评估，而最令人烦恼的需求则是哪种需求才是人们真正渴望的。-《经济学的真理》
