游戏和金融系统有什么差异?游戏什么时分变成实在的金融?基于软件的投机吞噬了国际,实际和游戏之间的界限可能会变得含糊。 仿照和反身性推动了这一进程。

这篇文章希望以一种风趣的方法向读者介绍几个哲学框架,供给对当前商场形势的不同剖析。这个查询的成果甚至让作者都感到惊奇,需求有一个新视角来指出:这可能是在描绘某种形式的神谕进犯。

榜首部分介绍了反身性和仿照理论的根底,以及它们之间的关联。读者可能会以为这是一个风趣的思维试验,更具体地讨论了为什么:

  1. 有些目标比其他目标更具反身性。

  2. 系统中的钱银数量影响金融财物的反身性。

  3. 模因和商场十分类似 – 都汇编信息。它们都是削减细微差别的机器,而且它们之间存在对立。

  4. 认识告知商场怎么移动,商场告知认识怎么曲折。

  5. 财物价格能够被模因所掩盖;“价格成了新闻”。

  6. 高度反身性财物受制于仿照。

我想用卢克莱修的这段诗来开端考虑事物的本质:

没有什么东西是原封不动的,一切都是活动的。

碎片粘在一同;事物因而生长

直到咱们知道并命名它们。渐渐地

它们融化了,不再是咱们所知道的东西。

反身性和反身性财物

索罗斯以为,考虑有两个功用:

一是理解咱们生活的国际;认知功用或许认识的信仰状况。

二是改动形势,使之对咱们有利;控制功用或许认识的偏好状况。

两种功用从相反的方向连接着咱们的认识和国际。

  1. 在认知功用方面,实际决议参与者的看法;因果联系的方向为国际 → 认识

  2. 在操作功用中,参与者的意图对国际产生影响。因果联系的方向变为认识 → 国际

当这两种功用一同工作时,它们能够相互干扰或相互作用。参与者的观念影响事情的进程,事情的进程影响参与者的观念。

影响是接连的、循环的;这就把它变成了一个反应循环。因而,有了闻名的飞轮比方。价格驱动愿望,愿望驱动价格。

论反身性与模仿

任何需求描绘的东西,除了物理特点以外,都是反身性的主体。高度反身性的事物需求一个叙说才干被理解。此外,反射性财物易于波动,由于叙说往往是反复无常的。

你看到的是鞋子仍是椰子鞋?

论反身性与模仿

你以为是金字塔骗局、数字黄金仍是替代钱银系统?

论反身性与模仿

你看到的是一个预先埋下的骗局仍是一个国际计算机?

论反身性与模仿

让我用以下陈述来演示反身性:

比特币是一场革新。(高度反身性) → 咱们将看到那样(贵重的探求)

外面下雨。(非反身性) → 我现在能够轻易验证(廉价的探求)

假如我以为比特币是革新性的,那么验证这一陈述的相关成本包含时刻、金钱,或许还有其他资源。关于反身性财物的断语需求时刻来处理。这样的探求代价昂扬,由于成果自身具有延展性。

而假如我在一个有窗户的房间里,查看我对气候的断语就相对简略。要判断我的陈述是否实在,只需求把手伸到窗外就能够了,这很廉价(也没有延展性)。

论反身性与模仿

模因和商场

在最近流传的一段视频中,杰夫·贝佐斯(Jeff Bezos)界说了一种具有高病毒传达潜力的信息特点:

  1. 消除细微差别

  2. 添加心情(最好是抵触)

以上便是发明成功模因的秘诀。模因衡量信息的散布。

道金斯榜首个对模因进行了描绘,他将模因界说为一个服从挑选进程的进化方面,“表达了文明传达单位或仿照单位的概念”(维基百科)。

模因与商场有类似之处。商场的输出也很简练。它以价格的形式出现。

商场(哈耶克术语)和模因都经过消除细微差别来汇编信息,并向咱们供给简练的输出,一个十分特殊的信息。模因类似于价格标签。模因和商场是削减细微差别的机器。

考虑到它们以类似的方法工作,而且都有助于扩展信息规划,这些力气可能处于竞争之中。商场的输出会受到物理约束(终究)。模因只是叙说,模因自身没有物理边界。

在商场反身性的布景下 – 价格应该代表认识的信仰状况,而模因更多地属于认识类别的偏好状况,由于它们能够歪曲事实或含糊实际。如Hasu6指出的;在神谕进犯中,界限变得含糊了。歪曲商场价格会引发实际国际中的行为。

价格是一个和谐数据点,告知咱们国际的实在状况。模因虽然衡量了信息的散布,但并不必定能传达国际的实在状况。这误传了反应循环。偏好假装是一种信仰(就像实在的表现一样)。

论反身性与模仿

一项财物(及其价格)什么时分成为模因

特斯拉是一个模因。但是$TSLA拥有价格。

$BTC拥有价格。比特币也是一个模因。

当财物价格成为模因,或模因成为价格时,就形成了一个十分强大的谢林点。谢林点是仿照的成果。

模因和仿照的差异是什么?

模因汇编信息以供给简练的叙说。仿照(Mimetism,后面会具体讨论)描绘模因仿制的进程;你想要某个东西,由于别人想要它。模因经过仿照传达。

印钞与反身性

从商场视点看,认识的偏好状况是一种创新机制。认识的信仰状况是一种和谐东西。咱们的假设是,两者服务于各自的意图,而且应该到达奇妙的平衡,以使商场和社会正常工作。

咱们经过价格反应来和谐,经过引进咱们对现状的偏好来发明新的事物。当咱们用金钱淹没商场时,咱们实际上是在发起神谕进犯。

跟着钱银根底的扩张,中央银行正在分发财物。商场在界说什么是合意的和有价值的方面变得更加自由。换句话说,当和谐信号变得更弱或更不精确时,商场的输出是歪曲的。

参与者开端自由地操作他们周围的国际,由于它由于缺少纠正信号而变得更有延展性。模因替代价格。

当商场的输出变得含糊,界说变得含糊或含糊,咱们不仅失去了有效和谐的能力,也失去了实在创新的能力。假如咱们不知道实在需求什么,怎么能构建需求的东西呢?

在这个系统中,更多的软钱银允许咱们扩展对事物的界说,愿望方面跟着数字上升而加强。愿望和延展性是紧密联系在一同的,没有任何根底事实信号,它们能劫持认识。

鞋子变成了椰子鞋, $TSLA变得不仅仅是汽车制造商 – 叙说方面比外表价值更重要。精神紊乱的操作功用导致人们巴望商场上那些变得有价值的东西,由于缺少纠正信号。

当软钱银数量添加时,人们乐意对高度反身性的财物进行更贵重的探求。愿望加重。压倒性的认识偏好状况(超越认识信仰状况)给了商场参与者太多的权利来界说什么是合意的。所以他们把钱分配到反身性财物中。

$TSLA简直不盈余,这重要吗?它是汽车公司吗?它是一家科技公司吗?这是天才的主意仍是疯子的主意?

你看到的是汽车制造商、骗局仍是“未来”?

论反身性与模仿

终究,是活泼观察者的总和决议了反身性财物将成为什么。但物理约束会发挥作用。比特币现已放弃了它最初的点对点付出网络的叙说,由于它的(物理)特点,比方低交易速度,不允许它支持这种叙说。

就商场而言,软钱银好像加重了反身性的影响。在高度反身性的环境中,事物的价值不在于它们是什么,而在于它们的模因有多好。

有了更多的钱,愿景将被投射到更远的未来,很少有人关心未来是什么。许多人(和金钱)关心可能会发生什么。模因含糊了实际,塑造了未来的愿景。价格成为模因。

反身性财物作为仿照的副作用

论反身性与模仿

吉拉德将人类描绘为巴望别人刚刚捡起的玩具的终身孩子。无法挑选想要什么东西的人,就转向别人去寻觅。

吉拉德的仿照理论7指出,愿望产生于巴望某物并向别人指定愿望目标的别人的深思。另一个人现在以为这个目标是合意的。

下列事物之间有一种三角联系(见下图):(i) 投机者(或主体),仿制 (ii) 他所期望的模型,以取得 (iii) 目标。

论反身性与模仿

咱们仿照别人的愿望,但当咱们都巴望同一目标时,就会导致抵触,由于合意目标存在于片面8稀缺性中。因而,愿望的仿照性会导致抵触。

人们在寻求的事物上两极化。一旦主体认识到他的愿望被仿照,他的愿望就会加深,触发反身性循环9。抵触是自然的成果。

在外表之下沸腾的集体罪恶需求一个牺牲 – 一个替罪羊,来处理抵触。根据吉拉德的说法,人们需求与他们一同杀死的替罪羊宽和,以团结他们。

不是出于需求而是出于不安全感的愿望,会唤醒贪婪。许多人将贪婪解释为商场背面的驱动力,或许将商场解释为一种以富有成效的方法征服破坏性贪婪的系统,这并不是一个巧合。

仿照怎么反映在商场中?

商场是愿望的集合展现。把商场幻想成一个人们能够仿照的通用模型(在三角形中)。财物的反身性实际上是仿照的顺便现象。

论反身性与模仿

从狂热和仿照的视点考虑,创业公司怎么成为十角兽:

  1. 有些人拥有明显张狂的主意,比方在1975年把Basic卖给电脑爱好者,或许1994年在网上卖书。

  2. 他们张狂地向投资者和早期职工兜销这种主意 — 创业公司在早期阶段给出出售预测是很常见的,但很少能到达最初的数字。

  3. 投资者的资金和人才组合使这个主意不那么张狂,虽然依然狼子野心。

  4. 在此根底上,创始人筹集了更多的资金,招募了更多的人才。

  5. 跟着时刻的推移,要么由于期望被淡化,实际追赶上去了,实际集聚到这些张狂的期望上;要么浮夸成为保持公司生存的唯一可能的方法,创始人不断地自我诈骗和诈骗别人,直到到达临界点。

每一步都受商场影响。投资者想要参加,由于其别人参加。激活仿照的反身性协助主意变成实际。反身性是一个好东西,由于它有助于改动咱们的环境。问题是当愿望均衡被歪曲的时分。

论反身性与模仿

愿望均衡

埃里克·温斯坦(Eric Weinstein)对反身性理论进行了扩展,他描绘了由两组来回往复的方程所代表的相反动量,暗示这与爱因斯坦引力场理论的描绘类似。

惠勒对爱因斯坦的解读:

物质告知空间怎么曲折,空间告知物质怎么运动。

温斯坦对索罗斯的解读:

认识告知商场怎么运动,商场告知认识怎么曲折。

温斯坦问的问题;“曲折的是什么?” 答案:仿照。用吉拉德的术语来解释这些“方程”:

认识告知商场怎么运动,商场告知认识什么是合意的(想要什么)。

操作功用使个别与商场相互作用,从而引起商场行为的改动。认知功用是反向运作的,它导致个别改动他们的主意,在认识信仰状况和认识偏好状况之间形成一个反应循环。

将愿望均衡幻想成两个来回往复的方程:

投机者告知商场什么是个人想要的(特定财物),本质上是“认识告知商场怎么运动”(认识偏好状况)。

商场经过财物价格向个人供给需想要什么的反应。“商场告知认识什么是合意的”(认识信仰状况)。

然后个别改动他的初始愿望,现在把这种改动后的愿望注入商场。周期在无限循环中持续。仿照调节这些反应循环。

论反身性与模仿

这种均衡应该是一种奇妙的平衡行为,这样商场才不会变成一面诈骗的镜子。一般当事情变得过分的时分咱们经历商场溃散,咱们会找到替罪羊(例如,银行),商场会纠正,新的周期再次开端。

反身性在两个方向都起作用,在向下的进程中解开。商场溃散可能会供给一个明晰的时刻。但是一幅明晰的画面过分赤裸,由于不可能咱们都有错。为了到达新的均衡,社区会寻觅替罪羊来洗清自己的罪恶,然后持续前进。

价格告知咱们国际的实在状况,一般是在事物遇到物理妨碍,实际(信仰)与叙说(偏好)发生抵触时。延展性存在妨碍,应及时告知社区。

这些天,价格信号现已变弱。叙说或模因正在占据主导地位,由于现金简直不可能用光。因而,认识偏好状况停留在误传中,纠缠在不断晋级的仿照中。

价格自身成了新闻和结局。国际本质上变得极其不确定。反身性在一个缺少意图的国际里占据主导地位。每个人都参加了仿照舞。

在一个不确定的国际里,人们实际上更喜爱无限的挑选权;金钱比你能用它做的任何事情都更有价值。只要在必定的将来,金钱才会成为到达意图的手法,而不是意图自身。

投机正在吞噬国际。

视野开拓

举两个非随机的例子,财政部长汉克保尔森曾在2007年4月的一次演讲中表示,次贷问题已经基本得到控制。一个月以后,美联储前主席本伯南克在美联储会议上表示,我们预期次贷市场将不会给其他经济领域或金融系统带来明显的溢出效应。-《当音乐停止之后》

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注