我每个月都会把一部分金钱预算放在音乐方面。在新冠疫情之前，我会去看 Live Show、买一些唱片以及订阅流媒体渠道。在疫情期间，我把这部分预算花在了 Bandcamp Fridays、NFT 上而且每个月都为那些塑造了纽约市城市魂灵的场所、社区捐款。在如此艰辛的岁月中，音乐是一种安慰，但是，挖苦的是，那些艺术家们却几乎没有拿到他们本应拿到的收入。

不管疫情如何开展，人们会一向创作音乐，这是与生俱来的，因为在咱们发明语言之前就现已发明了音乐。但是，在今日，咱们见到许多对音乐流媒体技术的未来持悲观态度的音乐人。虽然流媒体渠道改动了音乐被发现、共享的办法，给音乐人带来了很大帮助，但更重要的是改动了音乐人们自己取得酬劳的办法。正如 Mat Dryhurst 所言，Bandcamp 给人的感觉更像是给伤口贴上了一块创可贴。

互联网的所有权 

那么咱们应该从哪里说起呢？让咱们从你如何具有互联网上的东西开端吧。科技的开展能够让人们把声波奇迹般地转换为一个个字节。这些字解释可复制的、无鸿沟的，跟着日常的信息活动着。加密范畴的开展正在应战着这种观念：它们也能够被具有，而且这种具有也是有价值的。

以电子音乐人 Jacques Greene 为例。他 2011 年发行的歌曲《Another Girl》在 Spotify 上有 700 万次的播放量，让他从渠道上净赚了约 27,904 美元的版税。上周，他以 13ETH（16,037.32 美元）的价格卖出了一个令人入神的音频循环和 GIF，是一个名为「Promise」的由斑点组成的人物。这个 6 秒钟的视频在 24 小时循环竞拍中的收入几乎是版税的一半。

你需求了解一些专业术语，这是十分重要的工作。简单解释一下，四位以太坊开发者在 2018 年撰写了 ERC-721 代币规范，推出了 Non-fungible Token，又称 NFT。NFT 常被用于表明那些被证明是稀缺的数字财物，比方数字收藏品、活动门票、游戏内财物，以及卖出 660 万美元的 Beeple 数字艺术品。

那么，为什么不把它应用到音乐上呢？毕竟，以太坊上的所有权数据才是最重要的。一首歌的元数据（能够是音频文件本身、版权，乃至是 midi stems）是不是也能够经过加密的办法转换为其组成部分，并把版税付出给元数据的所有者呢？2016 年，像 Imogen Heap 这样的艺术家现已在 Ujo Music 这样的前锋渠道上尝试了这一点，尽管那时的以太坊智能合约的能力有限，而且还存在着较高的运用门槛。此外，还短少一种有用的办法来付出二级市场上出售的版税。

智能合约规范依然是以太坊上创新的中心，而且吸引力越来越多的个人尝试在互联网上以新的办法编程合约。推动 NFT 市场蓬勃开展的 ERC-721 规范现在正在被修订，以允许不管 NFT 处于哪个渠道，都有一个更动态的规范来付出版税。

欧拉的 Phi 函数与音乐有什么关系？

两周前，ConsenSys Mesh 出资组合公司 Treum 创建了一个名为 EulerBeats 的项目，这是 27 个由算法生成的艺术和音乐 NFT。这个名字是向 18 世纪数学家欧拉提出的函数 phi 问候，假如你不喜欢理论数学，能够把它看作是为以后每张印刷品定价的函数。当某一特定原作的流转印数添加时，其下一印的发行价格就会以指数级的速度添加。这些 NFT 运用的是 ERC-721 的修改版，称为 ERC-1155。这意味着，今后每卖出一张，原版 LP 持有者都能取得 8% 的版税，另外 2% 归 Treum 所有。在两周内，办理共同 LP 的智能合约主动付出了 912ETH（1,429,012 美元）的版税。

与其他 NFT 不同的是，它的元数据托管在一个中心化的网络服务器上，而音乐和图画的元数据包含在代币本身。这一点很重要：假如 EulerBeats 网站关闭，你依然能够运行艺术和节拍生成器脚本，因为它们永久存储在以太坊链上。

以太坊社区最终将这个项目的价值做出了猜想，并以 300ETH 的价格买下了第一张唱片。Mark Cuban 称其为 "史上最天才的主意"，这个项目有许多方面值得长篇大论，但就本文而言，在以太坊上存储一段可验证的绝无仅有的音频，未来的出售将主动付出版税给原所有者，这一点关于新的音乐出售模式来说是最重要的。

其他 NFT 不付出版税吗？

不一定。现在，大多数 NFT 都是以 ERC-721 代币的方式发行的，这意味着当艺术家第一次将作品卖给买家时，那是他们第一次也是仅有一次收到钱的时分。假如买家再以 5 倍的价格在 OpenSea 这样的二级市场上转手，原艺术家就无法收到版税了。

Zora 是一个新兴的 NFT 渠道，面向各类创作者敞开，正在试图改动这一现状。每个在渠道上铸造 NFT 的艺术家都能够设置一个「创作者比例」，这是他们未来所有出售分红的百分比。比方说，他们的创作者比例是 10%。假如原作以 0.5ETH 的价格出售，之后有人以 10ETH 的价格出售，那么创作者将从二次出售中取得额外的 1ETH。

另外，因为这些创作者的股份是用智能合约主动付出的，而且在以太坊上能够审阅，所以创作者永远不用忧虑收不到分红。这是一个强大的概念，类似于传统音乐界的版税，但却是主动的、可审查的。

NFT 规范的改善

不过，有一个问题。现在 Zora 选用的付出创作者比例的办法是不能在二级市场上复制的。只有在 Zora 上产生的二次出售才会付出创作者股份比例。

Zach Burks 和 James Morgan 撰写了一份「以太坊改善提案」或 EIP-2981，以创建一个 ERC-721 版税规范。其主要动机是创建一个修改后的 NFT 规范，以便在一个市场上创建、购买或出售的 NFT 不管再哪个交易渠道转售都能够取得版税收入。

有了这个规范，艺术家就能够设置一个版税比例，在任何交易渠道转售时都能够付出版税给创作者。回到咱们之前的例子，假如一个艺术家在 Zora 上铸造一个 NFT，假如购买者在另一个市场上出售它，他们依然有权取得他们的创作者比例。

我希望更多的交易渠道会开端选用这个规范，它现已与主流的 ERC-721 NFT 规范兼容。咱们还能够看到更多的唱片公司去中心化自治安排（DAO），经过现有的流媒体服务（如 DAOrecords）来办理铸币、发行音频 NFT。就在本周，RAC 宣布成立了一个新的构思机构，专门从事 NFT。

与传统范畴的碰撞

在 2021 年，一些前锋的音乐人现已开端将音频文件代币化，并以 NFT 的方式出售给粉丝。咱们也越来越接近这些 NFT 的更遍及的版税规范。但这与传统的、不透明的扮演权安排（PRO）和中心化版税数据库的国际如何相互作用呢？

简而言之，以太坊上产生的工作依然存在于其本身的生态系统中。但是，这种状况似乎正在渐渐产生变化，不管是跟着 PRO 的权利办理数据库的现代化，仍是跟着更多的唱片公司开端了解 NFT 为艺术家发明价值的力量（我持乐观态度）。

去年，ConsenSys 被 MLC 选中与 Harry Fox Agency 协作，在未来几年内实现音乐版税数据和付出的现代化。MLC 门户网站主要由 ConsenSys 树立，于 1 月份启动，现在仍在不断开展。现在现已有大约 4800 万首歌曲，9400 家音乐出版商在上面，他们刚刚承继了 4.24 亿美元的未付出版税（「所谓的黑匣子」）。咱们信任，跟着越来越多的音乐出版商和 PRO 开端适应根据以太坊的 NFT 的优点，咱们将在明年开端看到这些国际的交融。

在此之前，假如你是一个艺术家，而且你以为现在的版税制度现已被打破了，那么下载 MetaMask，并开端探究其他音乐人在 NFT 范畴所做的工作并没有什么不好的。

原文标题：《NFTs Have the Potential to Crack Royalties and Give More Value to Artists》

原文作者：James Beck

视野开拓

第57页： 开始投资股票前，投资者都应该首先问自己以下三个个人问题： 1、我有一套房子吗？ 2、我未来需要钱吗？ 3、我具备股票投资成功所必需的个人素质吗？ 第61页： 林奇认为股票投资成功所必需的个人素质：耐心、自立、常识、对于痛苦的忍耐力、心胸开阔、超然、坚持不懈、谦逊、灵活、愿意独立研究、能够主动承认错误以及能够在市场普遍恐慌之中不受影响保持冷静的能力。-《彼得·林奇的成功投资》