2021 年头,区块链的发展来到了跨链风潮,这在情理之中却也在意料之外。

说是情理之中,是由于本来咱们都知道本年的风口,跨链是其中最火的那个。Cosmos IBC 协议 2 月份正式宣布,波卡 KSM 平行链插槽拍卖近在咫尺,两大跨链明星携手把区块链带入“跨链之年”。

意料之外,是由于 BSC 和 Heco 以及一众高速公链,在以太坊 Gas 每天居高不下的情况下“被逼崛起”。

尤其是 BSC,从去年的无人问津,到 12 月一个多亿美金的锁仓量,再到 1 月份 10 个亿锁仓量,然后 2 月份直接突破 100 亿,可谓是赚足了眼球。这种由 ETH 跨到“相对中心化的 ETH 仿链”的跨链,是咱们万万没想到的。

从这次的 BSC 崛起,咱们或许能发现些未来跨链趋势的蛛丝马迹。

01 用户习气的可怕

2021年跨链风向变了?BSC、波卡、Layer2们开启“三国争霸”

以太坊 Defi 可谓是火了整整一年,从 2020 到 2021,一向未曾停歇。

但是你看其他公链,无论是 EOS 还是 TRX,量子链等当年一众所谓的“以太坊杀手”,虽然也陆陆续续推出了自己的 Defi 生态,但却底子无人问津。虽然上面的买卖体验更丝滑,费用更低。

ETH 就这样独自支撑了 Defi 生态一整年。

到了 2021,ETH 上面的 Gas 费用终于到了一般用户无法接受的程度,Uniswap 正常买卖一次现已差不多要 30-50 美金,流动性挖矿的提取,存入等费用更是逼近上百美金。

无论是一般投资者还是资金,都在寻找一个 ETH 拥堵与 Defi 外溢的去向。成果在一众“以太坊杀手”及“以太坊朋友”里,资金和用户的挑选居然是之前遍及不怎么看好的 BSC。

而究其原因,除了背靠币安这个全球第一大买卖平台之外,用户习气或许是一个十分的要素之一。

Defi 用户,尤其是资深玩家,底子上在用的都是 Metamask,咱们也十分习气于做一笔买卖,花费一次 Gas 这样的买卖流程。

资深投资者应该都知道,币安 2019 年的时分搞过一个币安链,根据 Cosmos开发,其 DEX 便是上面最大的应用程序,但是那个链或许 DEX 底子没人搭理,所以灵机一动,又搞了一个 BSC 。

BSC 上面,由所以 ETH 的 Fork,简化到你的地址和 ETH 相同,所以导致私钥也是同一套,Metamask 上面改个参数就能够直接从 ETH 网络切换到 BSC 网络;BSC 上面一切的买卖、授权、合约调用,和 ETH 上一模相同,0 成本的学习与习气…

换句话说,你拥有着 ETH 上一模相同的用户体验,且买卖速度快许多倍。至于手续费,那更是廉价的不像话。

除此之外,BSC 上面,由于背靠币安,所以第一大 Dex Pancake 上还能买卖到许多 Uniswap 这种 ETH 链上买不到的其他链干流 Token,比方 Dot、Filecoin、Band等等,且深度相当不错,就现在而言,这也是唯一一个能够买卖到这些非 ERC20 干流币的 DEX( Uniswap 上面底子就只有 WBTC 能够买卖)。

然后你就看到 BSC 上线之后 TVL 一向渐渐再涨,用户渐渐增多,直到最近 ETH 变得“不能用了”,直接进入井喷状况。

你说 ETH 这种体验便是最好的么?我不知道,但至少现在而言,这是大都用户的习气,正如咱们当时的通用键盘布局,早已被验证不是最科学的布局方式,但一切应战这种布局方式的键盘,无一例外的失利了。

这或许也是 EOS、TRX 等其他公链,那种又是买 CPU 又是买内存使用方式始终起不来的很大原因。或许说,未来哪怕多链并存,是否被 Metamask 支持,是否里面改个参数便能一键切网,或许是联系到一条链能否获取到用户的关键要素之一。

当然,你或许会说,BSC 这条链,底子就不去中心化啊,这与区块链去中心化的精力太过违反了!

那么问题来了,为什么还会有上百亿的资金涌入 BSC 呢?单单仅仅由于赚钱效应么,所以引入了下一个论题,BSC 那个“薛定谔的去中心化”。

02 “薛定谔的去中心化”

2021年跨链风向变了?BSC、波卡、Layer2们开启“三国争霸”

首先要承认的是相对于 ETH 而言,BSC 的去中心化程度当然要差许多。

但是同样,你也不能说,BSC 便是个中心化的东西。毕竟,账户私钥在你自己手里,币安是无法从你账号里拿走一分钱的。

那么,它能做的是什么?控制节点或许说影响节点,然后……炸毁 BSC,销毁整个链,那么自然你在这条链上的资产也就灰飞烟灭了。

币安有才能这么做么?我想至少现阶段,大概率是有的。但是它会这么做么,我觉得不会。

其实关于“去中心化”这个问题,EOS 最初在 DPOS 和 POW 的争辩中就曾经抛出过一个问题,相对于 21 个选举投出的节点,几个矿霸操纵的 BTC 以及 ETH 矿池,是否真的有咱们幻想的那么去中心化?

严格意义来说,三两家矿霸巨子联合起来,完全能够炸毁 BTC 或许 ETH,正如币安能够炸毁 BSC 相同。

但是没人会这么干,由于这不符合他们的利益。比特币运转至今没有遭受严重安全问题的很大一个原因或许说基石所在,便是这个根据经济效益,或许说利益的博弈系统。

在绝大大都情况下,保护一条链,做一个诚笃的矿工/节点,相对于作恶,更符合你的利益。当然,区块链去中心化的意图,是从“不作恶”,到“不能作恶”。

但是其实从技能层面,除非哪一天 ETH2.0 真的完成之前的前景,能够有上万乃至数十万的出块节点,且硬件要求降到最低,不然一般概念上的去中心化,底子做不到。

这个论题鄙人一个章节咱们会继续提到。所以当时最好的成果,便是像 BTC , ETH 这种市值够大(小市值的 POW 或是 POS 链被进犯的比如比比皆是,市值巨细比去中心化程度在安全上重要太多了),又 Permissionless- 即无许可化的公链,这也正是 BSC 正在努力的目标。

当时 BSC 有 21 个节点,曩昔 5 个月,有 8 个节点都是币安外部运营。币安也有计划在未来一段时刻把 21 个节点悉数开放。到时,BSC 的定位很有或许是一个”以太坊的帮手”, “更好的EOS”这类的标签。

或许其实换个角度,你或许更简单理解我在说什么。假定你手里现在有一个亿的安稳币,想要找个当地参与流动性挖矿,玩玩 Defi 、借代之类。

到了这个资金量,收益的巨细或许是第二位的,第一位的是资金安全。以太坊无疑是当仁不让的首选,但是除了以太坊,还有哪条链你敢放上亿的资金上去?

你心里的答案,无疑便是你对各个链的决心体现,这个时分,用脚投票,身体最诚笃。

03 跨链的三国争霸

2021年跨链风向变了?BSC、波卡、Layer2们开启“三国争霸”

2021 年的形势,现已很明朗。ETH2.0 不仅或许在半年内出不来通用的 Layer2 计划,乃至 1 年也出不来。

那么在 ETH Layer1 外溢的情况下,会有外面三个池子来接这些溢出的水。

1.波卡:Cosmos 这种正统跨链。

2.兼容 EVM 的其他公链。

除了上面提到的 BSC、Heco 这种 ETH 高仿,还有 Near、Solana、Avax 和 FTM等一众高速公链在那摩拳擦掌,2018 年的以太坊杀手之战,现在 2021 年将会在以太坊帮手之间再次重现……

就现在而言,其他看似“去中心化的”高速公链,给人的决心往往却赶不上 BSC、Heco 这种半中心化公链,想想上面章节最终我问的那个问题,你便心知肚明。

3.Layer2。

跟着 Cosmos 公布的新的共享安全模型,能够看到波卡与 Cosmos,包含 ETH2.0 其实本质上走向了同一个方向,那便是靠中继链/信标链/CosmosHub 来保护平行链/分片/各个Hub的安全,其核心理论都能够看做是分片模型的变种。

而 BSC、 Near 和 Solana 这些,分别依托的是各自链上节点的安全性。原生 POS 的安全性,还有待时刻验证。

到时各个“以太坊帮手”定会使出浑身解数,想办法争夺以太坊上面溢出的各种 Defi 项目和用户。

现在现已呈现的趋势便是许多项目开始计划搬迁 BSC,一些还未上线的项目则计划在 ETH、BSC ,乃至其他公链上同时登陆,多链运转Layer 2 - 本年 Layer2 的调子也底子上定下,那便是 Rollup。

通道底子上证伪,或许说只能作为一个 Layer2 的辅助技能呈现,乃至连发币的意义都没有。

侧链 - 本质上和 BSC、Near 这些 Layer1 公链一个原理,通过一个桥接入以太坊,而一般的 Layer2 侧链,其竞争力其实远不如 BSC、Near 和 Solana 这些,所以,唯有安全性挨近 ETH Layer1 的 Rollup 技能,方可扛起大任。

所以,文章最终说一说 Rollup 与跨链的联系。

Rollup 发 Token 的项目,LRC 无疑是龙头。未发 Token 的项目,Optimism、Offchain Lab 和 Matter Labs 无疑是最值得关注的三家。

Zk-rollup 无疑拥有最好的安全性,但是 ZK 有三个很大的问题。

1、需要专用电路,无法做到支持恣意用户定义的智能合约;

2、做中继的节点,一是要保存以太坊日益恶化或许说不断胀大的状况;

3、在链上执行零知识证明运算,其实对于硬件的要求很高,现阶段底子不或许完成“你眼中的去中心化”。

所以短期内,至少半年到一年的时刻,Optimisic Rollup 极有或许是完成 L2大一统的技能计划,在当时 Defi 乐高组合型越来越强的时代,Zk 直到能做出通用性解决计划的那一天,才有或许翻盘 OP。

而 Layer 2 的国际,本质和 Layer 1 相同,会有多个解决计划多个项目,互不兼容,构成了群雄割据的局面。

且不太或许像当时各大告诉公链甘当以太坊帮手那样,众星捧月,所以乎会捉对厮杀,直到留下最终的 1-2 名胜者。

04 小结

信任到时,Layer 2 会有1-2家巨无霸的诞生,构成一个链下的以太坊平行国际,从底子上解决 Defi 的互通问题,这 1-2 家巨无霸的价值也极有或许挨近 ETH Layer 1。

其实猎奇的是,到了那一天,究竟是正统跨链,兼容 EVM 高速公链,  ETH Layer1+Layer2 继续三国争霸,多链各自繁荣,还是由于可组合型的聚集效应,使得以太坊一统天下,这个问题你怎么看,欢迎留言区沟通探讨。

视野开拓

(重商主义)……那就是防备别人的意思,因为重商主义首先是保护自己的一个法门。推行重商主义政策的君主或国家无疑在迎合一种时尚,但在更大程度上是承认有一种劣势需要加以弥补或缩小。荷兰难得实行重商主义,每逢实行时,它必定是发现了外来的威胁。如果没有势均力敌的对手,它通常可以实行自由竞争,这对它只会有利,不会有任何损害。英国于十八世纪不再坚持重商主义……-《十五至十八世纪的物质文明、经济和资本主义》

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注