来源：闪电HSL
自从85大暴跌以来，x上每天都是ETH的坏消息，各种FUD。最典型的几类：
1.sol要打败以太了。
2.L2降低了ETH的商业价值。
3.以太没有创新了。
4.华尔街只吹btc，不吹eth。
其实我觉得，所有这些FUD，都没有触及到一条区块链的根本，或许说这些批判没有讲到要害点，只是讲了一些细枝末节或许是无坚实理由的估测。
我暂时仍是觉得以太坊这条区块链是十分健康的，只不过是价格体现落后了大多数投资者的预期。
评价一条链是不是好，最要害的便是加密数字钱银和区块链承诺给用户的三个要害点：
1.去中心化
2.无须答应（permissionless）
3.可扩展
现在评价很多链，做到了这三点，并且经过了出产实践的只要以太坊。
咱们能够从多个维度来评价一条链的去中心化程度。
首先是评价是否有力量能实在有效强制制关掉或许弄死一条链。
这一点最牛逼的是比特币，当年执法力量强行在十分短的时分关掉了很多的矿池矿场，但比特币的运转彻底正常无恙。以太坊当时也经历了类似的冲击，但现在以太已经从PoW改成了PoS。
现在的，很难幻想有什么力量能关掉以太坊。不过，我觉得想关掉大部分链都是很难的，这是区块链的特性。
其次咱们能够评价链的出产区块的挖矿节点是否是去中心化的。
以太坊的PoS挖矿，常常会爆出过于中心化，特别是Lido一家矿池占据了过多的份额，但也没过30%，这在算法层面上是彻底安全的。
挖矿这种有商业追求的行为，往往会由于对功率的诉求导致中心化的。事实上，比特币现在的矿池中心化程度要远超越以太坊，比特币现在彻底独立出块的矿池应该是只要4个了。
挖矿中心化简直是所有链都要面对的难题，但以太坊现在是头部链里做的最好的了。
去中心化还有一层要素是开发者是否中心化。
区块链的节点软件开发者的权力是十分大的，由于他们写的代码便是链运转的规矩。如果是中心化的开发团队，被奥秘力量操控了，直接在代码里嵌入偷币代码，那就完了。
以太坊现在的节点软件分成了执行层和共识层两个部分，十分复杂，在信标链刚运转时，我觉得这玩意复杂到或许地球上没有几个团队能保护和开发以太坊完好节点了吧。
但现在看来，在商业价值如此之大的以太坊，有哪么多商业公司将生意寄生在以太坊链上，天然诞生了多个彼此独立的完好节点。现在运用比较成熟的就有四个，而不是只能依赖于是以太坊基金会的嫡系开发组。
在完好节点的开发和保护这一层的去中心化程度上，在所有链里，以太坊是最成功的。比btc都要成功。
我感觉以太坊的很多用户和投资者，或许彻底误解了以太坊的去中心化程度。现在在x.com上，常常都有人向V神祈求，盼望V神出来干活，劝V神不要卖币。
这彻底不像一个去中心化社区应该有的体现。去中心化的区块链不需要神，也不应该有神的存在。这些向V神祈求的用户应该去炒股，股票世界才是有中心节点能够祈福的。
能否保持无须答应是现在区块链和加密数字钱银实在的应战。
由于简直所有的币圈用户都注册了买卖所，都被KYC了，买卖所持有了海量的币，而买卖所都承受监管，特别是承受美国的监管。
乃至，美国财政部的海外财物操控办公室（OFAC）管理着一个清单，“特别指定国民和被封闭人员名单（SDN List）”，OFAC会将涉嫌从事非法活动的个人和实体参加此清单。这清单里有一些加密数字钱银地址，还有一些IP。
而上了这个清单的地球和ip，那别的公司就不敢为它们供给服务了，包含不包打包相关的买卖。
币圈的各个组织，如买卖所、矿池、钱包，区块浏览器……，在币安认罚之后，我感觉只要能找到有头有脸的负责的人组织，都会接入这个名单了，也便是在名单之上的人员、地址、ip，或许很难用上比特币了。
据说，现在比特币和以太坊实名化的矿池，都接入了这个清单。
这便是对无须答应最大的要挟。
还有龙卷风这个项目，被买卖所列入了黑名单，当凡是运用过龙卷风洗币的地址，有一些买卖就会拒绝供给服务，乃至会直接封禁相关账号。
但就现在来看，以太坊的无须答应，仍是保持住了。至少能够看到，龙卷风仍是能够用，这玩意真的是去中心化的，真被美国某政府部门制止运营了，但依然能够运用。
只是，现在越来越遭到应战了。
现在以太坊生态上很多项目，也有越来越多的项目开端审查用户，特别是像usdt、usdc这样的稳定币，包含Dai升级成USDS后也具有了黑名单。这不是一个好趋势。
总的来说，横向评价来说，以太坊是在无须答应上做的相对最好的了，毕竟其经济生态最繁荣，大隐约于市。你要拿无须答应来挑毛病，我觉得最难挑到以太坊的。
而像门罗币这样的技能实力派，由于其经济生态太贫乏，其实无须答应的实用价值并不大。
最后，可扩展。
由于有Rollup的加持，以太坊已经是彻底解决了可扩展性问题。
以前以太链是真的满载只能一秒处理15笔买卖。
现在算上Rollup里的买卖，估计整个以太坊系统的TPS（每秒可打包买卖的上限）超越1000了。arbitrum就在实践运转傍边跑出过100+的tps。
虽然有很多批判者说，扩展方案来说，对L1分片要优于L1+L2，但那些分片技能链，如MultiversX，确实是没有在实践出产环境傍边承受过验证。BCH的开发者也声称在完结Adaptive Blocksize Limit Algorithm（区块大小自适应算法）升级，BCH也解决了可扩展性问题，但这依然是没有承受实践的出产环节应战的。
在区块链的可扩展必下，实在的被广泛运用，被长期并且是实在的多样性的买卖量撑爆区块的方式来应战其可扩展性的，现在只要以太坊。
Sol到是承受过应战，但确实是失利了屡次。
便是价格体现不可。
或许，在ETF年的布景下，短时间内，价格主要是依赖于华尔街大组织的追捧和认可吧，而华尔街这些金融组织或许并不关心去中心化、无须答应和可扩展之类的特性吧。
此时快讯
【若比特币跌破6.1万美元，主流CEX累计多单清算强度将达8.51亿】10月8日消息，据Coinglass数据，若比特币跌破6.1万美元，主流CEX累计多单清算强度将达8.51亿；
反之，若比特币突破6.4万美元，主流CEX累计空单清算强度将达8.73亿。
