作者：Davide Crapis 来历：notion 翻译：善欧巴，金色财经
去中心化自治安排（DAO）的起源能够追溯到以太坊诞生之前的要害思想。1996 年，Nick Szabo 提出了“智能合约”（Smart Contracts）的概念，即嵌入软件中的自履行协议，无需中介即可主动履行并强制履行条款。经过想象一个由计算逻辑来办理合同责任的体系，Szabo 为创立能够自主运行的实体奠定了理论根底。这些前期的理论结构为 DAO 的呈现铺平了路途，界说了其作为自我办理安排的潜力。
去中心化自治公司（DAC）
2013 年，Vitalik Buterin 在 Bitcoin Magazine 上宣布了一系列文章，提出了去中心化自治公司的概念。在他的文章中，Buterin 将 DAC 界说为依据区块链的实体，并总结出以下三大中心原则：
1. 自治性： 运营由编码在智能合约中的规矩辅导，无需继续的人工干预。
2. 去中心化： 权利和决议方案由参加者分布办理，而非集中于单一实体。
3. 通明性： 一切进程和活动记录在公共区块链上，保证对一切利益相关者的问责性和可见性。
Buterin 的前期研讨主张能够在比特币区块链上完成 DAC。但是，比特币的脚本语言缺少处理此类杂乱逻辑的才能，这一局限性表明需求一种能够履行更杂乱程序的先进区块链。
这正是比特币的一个技能空缺，促使以太坊的开发成为或许——一个带有图灵齐备编程语言的渠道。以太坊的高级功用使 DAC 的概念变得更为有用且灵活，并终究发展为咱们今日所熟知的 DAO。
从 DAC 到 DAO
从 DAC 到 DAO 的转变不仅仅是一次品牌重塑，更是概念的延伸。虽然 DAC 开始被框定为具有预界说运营规矩的区块链公司，DAO 则将这一理念扩展为更灵活的办理形式。
DAO 的主要特点包含：
• 可编程办理： DAO 依据编码在智能合约中的规矩运行，保证在满足条件时主动履行决议方案。
• 代币化投票： 成员使用办理代币提出主张并投票表决，完成去中心化决议方案。
• 通明性： 每个举动和决议方案都记录在链上，保证问责性和可验证性。
• 全球可及性： DAO 向全球参加者开放，促进多元化和包容性的成员结构。
• 模块化与习惯性规划： DAO 可跟着时间推移不断演化，引入新功用或办理机制以满足社区的变化需求。
这些特性使社区能够依据其具体需求创立量身定制的安排，从危险出资到社区资源办理都可涵盖。经过将可编程办理与决议方案结合，以太坊上的 DAO 克服了原始 DAC 概念的许多约束。例如，Aragon 供给了模块化办理体系的规划东西，而 MolochDAO 则展示了简化的信赖最小化融资机制。
从 DAC 到 DAO 的演化，反映了区块链立异的更广泛转变——从静态、死板的结构转向能够习惯多种用例的动态体系。这也表明以太坊的规划怎么处理了比特币根底设施的局限性，为去中心化办理铺平了路途。
The DAO 和以太坊的前期试验
2016 年，以太坊推出了首个备受瞩目的 DAO，简略地命名为“The DAO”。The DAO 被规划为去中心化的危险出资基金，答应代币持有者提议和投票决议赞助的项目。The DAO 在短时间内募集了超越 1.5 亿美元的 ETH，这一数字当时成为前史上最大的众筹活动之一。
但是，The DAO 暴露了前期 DAO 完成中的要害缝隙。其代码中的**重入缝隙（reentrancy bug）**被歹意使用，导致约 6000 万美元的 ETH 被盗。这一事件在以太坊社区内引发了一场剧烈的争辩：
• 支撑硬分叉的一方主张经过回滚区块链来追回被盗资金，强调社区信赖的重要性。
• 坚持“代码即法令”的对立者正告称，修正区块链将破坏其不可篡改性和抗检查特性。
终究，以太坊社区施行了一次硬分叉，将以太坊分裂为两条链：以太坊（ETH），康复了被盗资金；以及以太坊经典（ETC），保存了未经修正的前史记录。这一决议突显了在去中心化体系中平衡不可篡改性和实践办理的应战。
DAO 的演化
The DAO 崩溃之后，以太坊生态体系集中精力改善 DAO 的安全性和功用性。在这一阶段，一些重要的进步包含：
1. 多签钱包和 Gnosis Safe：
多签钱包成为提升 DAO 安全性的根底东西。这种方法大大降低了因单点故障导致的缝隙。例如，Gnosis Safe 供给了一个用户友好的多签钱包办理渠道，答应 DAO 在要害决议方案（如资金分配或合约晋级）中施行分层批阅。这些安全措施保证了单个歹意行为或过错不会危及整个安排。
2. Aragon 和 MolochDAO：
• Aragon 开发了一套全面的结构，用于规划和布置 DAO，供给模块化的办理东西，答应社区依据需求定制决议方案流程。其功用包含链上投票和依据人物的权限办理，使 DAO 能够习惯各种用例。
• MolochDAO 采取了一种极简主义方法，专心于为以太坊生态体系内的公共产品融资。其中心立异之一是“愤怒退出（ragequit）”机制，答应成员在不同意团体决议方案时退出并提取其应有比例的资金。这一机制增强了信赖并削减了争端。
DAO 的多样化使用
到 2020 年，DAO 现已发展到能够满足各种各样的用例：
协议 DAO： 使代币持有者能够参加协议更新和资源分配，例如：
-
MakerDAO 办理着 Maker 协议，该协议支撑 DAI 安稳币。代币持有者能够对抵押品类型和危险模型等要害参数进行投票，保证协议坚持安稳性和有效性。
-
Uniswap DAO 办理着 Uniswap 去中心化买卖所，答应代币持有者提出并投票决议协议晋级、流动性挖矿方案和费用调整。Uniswap 的成功证明了 DAO 能够办理大型金融根底设施。
社交 DAO： 像 Friends With Benefits (FWB) 这样的安排致力于围绕共享价值和资源培养社区，Seed Club 协助创作者和社区发动代币化社区，Cabin DAO 创立分散式共居空间并支撑数字游民。
出资 DAO： 比如 The LAO 等安排答应成员联合资本进行危险出资，一起保存团体办理权。其他比如包含 MetaCartel Ventures，该安排专心于赞助前期去中心化使用 (dApp) 和依据区块链的项目。另一个著名的比如是 FlamingoDAO，它专心于收购和策划艺术品作为其出资策略的一部分。
DAO 规划的最新立异与面对的应战
到 2024 年，DAO 生态体系明显老练，新东西和理念推动了其发展。要害趋势包含：
1. AI 增强办理：
一些机构（如 ai16z）提出将人工智能（AI）集成到 DAO 决议方案流程中，然后在坚持通明的一起进步习惯性和功率。
2. 公共产品 DAO：
项目如 Gitcoin 和 Optimism 的“回溯公共产品赞助” 专心于支撑开源根底设施和社区驱动的方案。
3. DAO 即服务（DAO-as-a-Service）渠道：
像 daos.fun 这样的服务简化了 DAO 的创立和办理，使去中心化办理对更广泛的受众更易触摸。
虽然 DAO 展示了巨大的潜力，但仍面对一些继续的应战：
• 可扩展性：现在的链上投票体系一般较慢且本钱高昂，约束了其在大规模安排中的可用性。
• 协作杂乱性：跟着 DAO 规模扩展，在不同参加者之间达成一致变得愈加困难。
• 监管不确定性：DAO 和其参加者的法令地位尚不清晰，这给成员带来了潜在危险。
处理这些应战需求在办理模型、法令结构和技能根底设施方面进行继续立异。从 Szabo 提出的智能合约愿景到以太坊的试验，再到更广泛的实践，DAO 正逐步演化为一种变革性的团体决议方案和安排东西。跟着它们的不断老练，DAO 有望重新界说个人和社区在数字年代的协作方法。
人类与 AI 的 DAO
DAO 的概念正演化为包含人类与人工智能（AI）协作的混合模型。这些安排有望处理传统 DAO 的一些局限，一起拓荒办理与立异的新范畴。
混合 DAO 的结构
混合 DAO 结合了人类参加者和 AI 署理，是去中心化办理的前沿演化。这些安排旨在使用人类创造力和 AI 功率的互补优势，构建习惯性强、可扩展且具有弹性的结构。经过整合人类直觉与计算精准，混合 DAO 不仅能处理现有问题，还能探究去中心化协作的新或许性。
混合 DAO 能够经过以下方法进行结构化：
• 分层决议方案：人类参加者担任高层战略和办理决议方案，而 AI 署理履行操作使命、剖析数据并供给主张。
• AI 专职人物：AI 模型能够充任参谋或调解者，处理杂乱数据集以辅导团体决议方案，或履行主动化使命，如合规性监控和资源优化分配。
• 一致协议：混合 DAO 可使用 AI 促进一致，经过剖析提案并呈现支撑或对立的简要论点，削减参加者的信息过载。
混合 DAO 能够处理传统 DAO 面对的要害应战。特别是：
-
可扩展性: AI 体系能够主动化重复性使命，削减仅靠人类决议方案进程造成的瓶颈，并加速运营速度。例如，在办理全球赞助方案的 DAO 中，AI 能够依据预界说的规范主动对赞助提案进行分类和优先排序。经过呈现带有要害见解的提案排名列表，AI 使 DAO 能够处理更高数量的提交，一起坚持功率和公正性。
-
协调: AI 能够作为公正的协调者来处理争端，协调成员利益并保证公正的投票成果。例如，在办理社区驱动项目的 DAO 中，AI 能够剖析前史投票形式和项目成果，以引荐最大程度地削减群体思维并保证代表不同观点的策略。
-
安全: 由 AI 增强的智能合约能够实时检测和缓解潜在的缝隙，进步对歹意进犯的抵挡才能。例如，集成到办理去中心化金融 (DeFi) 协议的 DAO 中的 AI 体系能够监控买卖数据中的反常形式，以指示或许的缝隙。然后，AI 能够触发主动保护措施，例如冻住特定合约或告诉办理员，以避免进一步危害，一起能够快速响应要挟。
人工智能办理与对齐的使用
混合型 DAO 为办理先进人工智能体系的办理和对齐供给了一个有远景的结构。例如：
-
品德监督: 混合型 DAO 能够经过通明、社区驱动的办理来强制履行品德 AI 使用，保证 AI 的演化符合社会价值观。
-
赞助对齐方案: DAO 能够汇集资源来支撑 AI 对齐研讨，鼓励开发人员之间的开放协作和问责制。
-
习惯性办理模型: 经过整合能够实时学习和反应的人工智能署理，混合型 DAO 能够动态地调整办理规矩，以习惯 AI 伦理和安全范畴的新式应战。
-
决议方案制定试验: 混合型 DAO 能够进行试验，让 AI 与人类决议方案者在使命中竞争，例如资金分配，然后完成数据驱动的比较，以评估其在完成预期成果（例如追溯性赞助成功）方面的有效性。
经过结合去中心化办理的优势和人工智能的才能，混合型 DAO 能够在塑造技能与人类和谐共存的未来中发挥要害作用。
人类与 AI 的 DAO
DAO 的概念正在演化，包含人类和 AI 在去中心化结构内协作的混合模型。这些安排能够处理 DAO 当前的一些约束，一起为立异和办理拓荒新的范畴。
构建混合型 DAO
混合型 DAO 结合了人类参加者和 AI 署理，代表了去中心化办理的前沿发展。这些安排旨在使用人类创造力和 AI 功率的互补优势，构建习惯性强、可扩展性和弹性强的结构。经过使用人类直觉和计算精度，混合型 DAO 能够处理现有约束，一起探究去中心化协作的新或许性。它们能够采用多种结构方法：
-
分层决议方案: 人类参加者担任高级战略和办理决议方案，而 AI 署理则履行运营使命、剖析数据并供给主张。
-
AI 的专门人物: AI 模型能够充任参谋或调解员，处理杂乱数据集以辅导团体决议方案，或履行主动使命，例如监控合规性和优化资源分配。
-
一致协议: 混合型 DAO 能够使用 AI 来促进一致，方法是剖析提案并总结支撑和对立的论据，然后削减参加者信息过载。
混合型 DAO 能够处理的应战
混合型 DAO 能够处理传统 DAO 面对的要害应战。特别是：
-
可扩展性: AI 体系能够主动化重复性使命，削减仅靠人类决议方案进程造成的瓶颈，并加速运营速度。例如，在办理全球赞助方案的 DAO 中，AI 能够依据预界说的规范主动对赞助提案进行分类和优先排序。经过呈现带有要害见解的提案排名列表，AI 使 DAO 能够处理更高数量的提交，一起坚持功率和公正性。
-
协调: AI 能够作为公正的协调者来处理争端，协调成员利益，并保证公正的投票成果。例如，在办理社区驱动项目的 DAO 中，AI 能够剖析前史投票形式和项目成果，以引荐最大程度地削减群体思维并保证代表不同观点的策略。
-
安全: 由 AI 增强的智能合约能够实时检测和缓解潜在的缝隙，进步对歹意进犯的抵挡才能。例如，集成到办理去中心化金融 (DeFi) 协议的 DAO 中的 AI 体系能够监控买卖数据中的反常形式，以指示或许的缝隙。然后，AI 能够触发主动保护措施，例如冻住特定合约或告诉办理员，以避免进一步危害，一起能够快速响应要挟。
-
参加度: 参加办理关于 DAO 来说仍然是一个重大应战，参加度低且缺少对深思熟虑的决议方案的鼓励措施。 AI 能够经过剖析投票者行为并引荐鼓励结构来协助处理这个问题，例如奖赏对成功成果做出奉献的代表和投票者。 AI 还能够经过供给数据驱动见解来协助成员做出更正确的决议方案，归纳杂乱的战略、短期和长期考虑。
-
通明度: 关于权利分配、投票前史和办理趋势的通明度关于 DAO 的成功至关重要。比如办理仪表板之类的东西能够与 AI 增强，充任中立观察员，剖析和可视化决议方案形式。 AI 还能够协助建立机制，以奖赏杰出的决议方案，并使投票者能够共享网络成功带来的收益，而不仅仅是代币价值。
这些仅仅混合型 DAO 潜力的示例。跟着 AI 技能的不断进步和 DAO 办理结构的不断发展，咱们能够等待看到这些安排在未来几年内呈现立异和演化。
此时快讯
【Vitalik：要确保大量金融活动发生在完全开放的环境中】金色财经报道， Vitalik 在 X 平台发文称，Soneium 很好地展示了以太坊 L2 对企业和用户有何益处，企业可以对保留和给予用户多少控制权做出非常细致的选择，但无论他们选择什么规则，那都是规则。一切都在链上，透明，并可由第三方审计。
Vitalik 补充称：你可以创建一个系统，让用户知道他们可以在需要时在 L2 上发送交易，排序器可以限制但不能审查。作为一个生态系统，我们需要注意的是确保大量金融活动发生在完全开放的环境中，以及有足够的工具可供用户了解他们所处的链上环境属性。
