来历：道说区块链
最近在网上看到一篇推文，是一个参加者对比特币分形网络参加过程的感受。
对于分形网络，我在前面的文章中共享过自己的观念：整体观念很一般，因此我也没有参加。所以我对这个项目本来没有什么心情。但看完这篇文章，我能激烈地感受到一股丢失和无法。
在这篇推文里，作者除了描述这几个月以来分形网络的发展情况，还详细描述了SATS、PIZZA、FB和CAT20这四个币的崎岖涨跌。
从推文的心情可以看出，作者定见比较大的不是分形网络自身的发展，而是这四个币的涨跌给自己和社区带来的影响。
这些币的币价之所以有这个情况，在我看来既有外部原因也有内部原因。
外部原因离不开整个大环境的压抑。
在最近这一轮调整中，连比特币都从高点的接近75000美元跌到低点不到60000美元。在这种情况下，我很难幻想有什么币（除了朴实靠心情拉抬的MEME币之外）能单独走出自己的行情。
特别上面这些币还全部都是比特币生态的币，它们更加会受比特币行情的影响------“倾巢之下，安有完卵”？
而内部原因在我看来则更为关键。
这一点我曾经在前面的文章和上次的线上交流中都共享过自己的观念：
在比特币生态没有进一步使用立异的情况下，如果仅仅只是要支撑现在这些大量模仿以太坊的使用，那现有的比特币扩展设备现已足够了。
避开主要矛盾使用立异，还在基础架构上一而再、再而三地发明所谓的“新”协议、“新”名词、“新”资产，而且这些所谓的“新”协议本质上不比现有协议好多少。
这些东西其实底子就不算立异，便是“重复造轮子”。现已毫无意义了。在我看来，这样的工作都是无用功，既耗费人力、精力、财力，也消耗社区的热情。
这样的无用功不仅无用而且有害。
到头来，当许多用户发现自己浪费了宝贵的比特币，打到的一堆代币最终都只是一堆“鸡肋”，这只会把更多的用户从这个生态逼走。
这样发展还有另一个后果，便是更加重了社区中用户的投机心情。
在这篇推文的跟推里，就有用户问“会不会上所”、“拉不拉盘”之类的问题。可见一些用户现已把最终的期望寄托在项目方身上了。
一旦咱们把自己出资的种类寄托在项目方会不会拉盘、有没有动作上面，那几乎可以肯定地说咱们自己就把自己当成了“鱼肉”，而把项目方当成了“刀俎”。
在这种情况下，即便项目方真的“上所”、“拉盘”，那难道是项目方在救出资者吗？恐怕是更多莫测高深的情况吧？
至少到目前为止，除非碰到我特别喜爱、特别特殊的项目，否则对这类一眼就能看穿的所谓“立异”，我现已完全审美疲劳了。
我主张咱们的读者还是多留意拿住手中的比特币和以太坊，不是非买不可、喜爱得不得了的项目，还是慎重出手。
此时快讯
【美国现货比特币ETF昨日净流入453万美元】金色财经报道，据Trader T监测，美国现货比特币ETF昨日净流入453万美元。
