作者：Haotian
关于 AI Agent的研讨和出资，给若干参考主张（内含抢手项目解读）：
1）AI Agent市场还过于前期，全体品相仍是MEME化，即便是有价值的增量项目也披着MEME的外衣，用传统价值判别的逻辑很丑陋理解一个项目，所以看到好玩、风趣且有立异的项目，越早参与越好，下注多少取决于链上Holder地址、社区口碑、全体市值等一系列综合要素，总归，用“技能思想”分析项目，用玩“MEME”的心态出资项目；
2）AI Agent的混战还会愈演愈猛烈，项目方VS 社区大小写Ticker之争（ELIZA vs eliza），TypeScript和Rust的言语结构好坏之争（ELIZA vs ARC），开源生态社会一致和封闭生态经济一致之争（ELIZA vs Virtual），使用导向的单体AI和协议导向的AI Chain之争（AIXBT vs ZEROBRO）等等，今后会有更多新奇好玩且有构思的项目诞生，如何判别真假？就一点：盯住一点微立异就足够了，大凡要撼天动地颠覆一切的项目都是纸老虎。
3）AI Agent是在快速开展中见真章的职业，ARC相比ELIZA品相很cool，好像指向了一个更安全、更高功能、更模块化且适配AI Agent落地的结构方向，但AI Agent前期开发者活跃度更重要，好比，当年EOS刚问世时也有秒杀以太坊的品相，但终究不仍是EVM规范获胜了？所以ARC必定有长处，但得在实践落地中看后续增长潜力；
4）ELIZA结构和Virtual架构，包括了去中心化开源精神和Tokenomics经济一致两种难分伯仲的Crypto Native智慧，你若站队ELIZA，就得认清，它目前尽管喊出了开源AI World的宏大愿景，但其组织架构还仅仅OP Stack相似的社会一致联盟性质，还有很大的迭代空间，你若站队Virtual，同样需厘清，相似Pump,fun的经济模型规划让Virtual立于不败之地之后，Virtual渠道终究能为AI Agent职业带来哪些可持续增长的价值？我不做挑选，两个都要。
5）AI Agent范畴的大部分项目还很“草台班子”，为什么一个idea就能发币？为什么一个生态会发多个币？Gemini 2.0多模态实时沟通AI为代表的传统AI正规军为什么不屑于发币玩形式？ai16z的开展路线一开始就能想理解吗？等等一堆问题，就一个答案：AI Agent是偶然间推动的Crypto 产业立异，我们都是泥腿子过河，想不理解，也不可能想理解，所以才蕴含大把大把的时机。
6）AI Agent一定会融合区块链，这逆反很多人的知识，确实从使用落地看，Agent靠强壮算法驱动提高AI智能化水平和服务体会就好了，何必要做财物去中心化托管、音讯传递去中心化验证、数据存储去中心化托管、AI Agent + Chain是不是伪出题？问着问着，是不是就成了web2移动互联网这么强壮了，非要做区块链？只能说，认清不了去中心化要义的人，注定在Crypto职业走不远，不多解释；
此时快讯
【Wintermute目前持有947万美元CAT】金色财经报道，据 @ai_9684xtpa 监测，Wintermute 目前持有 947 万美元 CAT，本次 Binance 上线 CAT 后，Wintermute 持仓前 25 中上线 Binance 现货的 Meme 币数量增长到 7 个。
