来历：道说区块链
周末，许多自媒体都传播了一条王兴和王小川对谈比特币的视频。
这则视频录制于2014年（视频见文后参阅链接）。在那个时代，恐怕咱们中的绝大部分都还没有传闻过比特币，或许即便传闻也对它充满了不屑乃至误解和敌视。
越是这样时空背景下的对谈越能反映思想的差异。我建议咱们都看看这则视频，也对照一下从前的自己，看看咱们自己能从这则对谈中领悟什么、检讨什么和学习什么。
在这段对话中，有几点给我留下了很深的印象：
- 关于评论比特币为什么很牛的时候，王小川下意识提到的便是技能；而王兴则谈到它用到了许多其它方面的东西，在这个提示之后，王小川才说到用到了社会学。
这让我想起出资中一个我也常常会想到的议题：
对技能的认知在出资中究竟占什么位置？
我以为技能毫无疑问是很重要的，但更高一层的是咱们对技能使用和技能含义的想象力-------这个技能究竟会改动什么？究竟会怎么影响咱们？
假如想不到这一层，咱们就会下意识地将重点放在技能自身，从而比较技能的好坏乃至发生短视的观点：这个技能现在还有许多缺点，所以这个使用没啥，这个东西没用，这个东西没价值。
而假如咱们能想到技能的含义，咱们就会想到技能可能引发的革新，会看到想象力给咱们呈现出的辉煌的明天。
在我有限的认知里，我看到的在风险出资领域获得骄人业绩的长辈无一不是这样考虑的。
- 王兴提到，他和其他伙伴聊比特币的时候比较了facebook等一系列互联网巨头使用，他以为假如给他们相似的环境、相似的机会，他们也能开发出相似的使用；然而比特币，他们无论如何也开发不出来。比特币彻底是一个天马行空的创造。
这个认知我以为堪称深入。
我在看一些出资大师和长辈的经历时，常常也会有这种感触：有些人做的工作，给我相似的条件和机会，我或许也能做到，但另一些人的事迹，给我更好的条件，我终其一生也做不出来。
这是区别优秀和顶级的一个关键。
- 在谈到买比特币时，王兴直接说他买了三个，彻底是为了表明敬意，而王小川对此没有表态。
王兴的这个做法我常常在自己的操作中都会有，时不时我买的一些项目底子就不是为了赚钱，或许是为了从前的一个梦、或许是表达一种敬意。
我以为有时候这种浪漫和纯粹能在出资过程中给自己带来意想不到的惊喜。
- 在谈到比特币的含义时，王小川以为比特币的作用是推翻ZF，而他以为ZF是无法被推翻的，所以比特币的含义就有限了。
很坦率地说，我以为这个认知很能体现一个人在意识形态方面的底色，也很能反映一个人想象力的鸿沟，乃至是否有打破思想框架的才能。
首先，我并不以为比特币的作用是推翻ZF，而是更倾向以为推翻中心化转账和银行。
其次，他以为比特币的作用是什么并不重要，重要的是：他以为比特币所能推翻的东西是无法推翻的。
这才是他的观点所反映的深层内核。
他的这个想法反映出在他的思想深处，他以为有一些东西是无法打破、无法挑战的。更具体地说，他的脑海里以为人世间有个神圣不可侵犯的威望，要打破那个威望是肯定不可能的。
而在我看来，人类最巨大的特质之一便是无边的想象力，什么是无边？
无边便是无拘无束，勇于开释想象力，勇于任其翱翔。
假如想象力还存在鸿沟，那星链、移民火星、重复利用火箭这些技能怎么可能实现得出来？这些技能哪一个不是打破思想鸿沟的使用？我不是否定这些使用在技能上很牛，但我更以为假如没有思想上的穿透，技能再牛都无从谈起。
而他的思想被锁定在了一个被设定好的鸿沟以内，所以他的想象力也注定只能在一个有限的范围内。
这篇对谈中有许多思想碰撞是值得咱们反复咀嚼的。
看完这篇对谈，我感触很深的一点是：
当咱们碰到史诗级的出资机会时，比的底子不是技能层面的认知，而是价值观（或许意识形态）层面的认知。
对于比特币，许多人之所以至始至终、彻底彻底地错过了这趟史诗级列车，我觉得根源就在他们的价值观，就像王小川认知的那样：这个东西怎么可能XXX？所以比特币就只是XXX。
乃至比特币打破十万美元了，不少人仍然抱着那一套我闭着眼睛就能说出来的陈旧认知死死不放。
历史的快车呼啸而过，甩下认知落后的人时，连个招呼都不会打。
此时快讯
【数据：中心化交易所的比特币余额跌至有史以来最低点】金色财经报道，据 Cointelegraph 数据，中心化交易所的比特币余额已跌至有史以来的最低点。
