撰文：唐晗，SeeDAO 发起人
最近一段时间，加密虚无主义在圈内盛行。但这丝毫不令人感到古怪。关于一些经验较深的从业者来说，早在上一年乃至前年，就现已对目前的职业途径疑虑重重。
在我看来，导致当下加密虚无主义的最大原因，在于资金和建设者很多涌入一堆人为构想的伪需求。这种伪需求带来不了真用户，处理不了真问题，反而引发了越来越多更小的伪问题，并令资金和人在被拆分的伪问题中奔走。由于问题原本便是人为构建的，所以成果自然是虚无的。就像人虚构了一个敌人，搞了半天是自己在打自己。这种游戏是继续不下去的。
我不想把这股潮流归结于以太坊生态，这样说并不公正。究竟，dApp 的潮流曾经在 EOS、波卡、SOL（在这一轮是SOL）等许多公链盛行。GameFi 和 Meme 也不是 Vitalik 主推的规划。但是，时至现在，由概念制作者、VC、联系户项目方、交易所、做市商和广告公司合谋的这场金融游戏，已令越来越多的人心生讨厌并感到迷茫。它不处理真问题，资金利用率低下（纳斯达克的钱至少真的会有必定比例用于建设国际），不能用于改动国际，所以堕落成了更恶劣的华尔街版本。人们互不信赖，视梦想为金融收割的遁词，缺乏激情，愈发无趣。这与最开端人们怀揣变革之心进入加密国际的初衷背道而驰。
回顾历史，有三点是值得反思的：
整理现有的金融系统
从 1C0 到 VC 掌控的加密金融商场值得反思。2017 年 ~ 2018 年，人们对人人都能发币的 1C0 乱象忍无可忍，所以将对商场标的的鉴别权转移到 VC（尤其是布景看上去光鲜亮丽的西方 VC）手中。但走过一轮周期咱们发现，VC 并没有给职业带来更好的次序。他们制作了长达数年的解锁期和天价估值项目，并与交易所、做市商、广告公司合谋，让散户接盘。在这一轮牛市中，人们明显现已不如 2019 年信赖 a16z 那样信赖场内的这些 VC 了。
由于商场越来越虚无，且回报率得不到保障，一些 VC 乃至开端向项目方反向 “追钱”。对那些想要融资的新项目方，向 VC 募资明显也不是一个好主意。回看这一轮牛市，成功的项目大多是 Meme 币，他们绕开了VC币形式，依托社区，筹码全流通。SOL 上出现过一波向 Meme 币博主推特留言打钱的浪潮，这其实更像不依托智能合约的 1C0。
从 1C0 到 VC，再从 VC 到 1C0，这股浪潮的回归值得注意。假如说场内人士看穿了 VC 的真面目，对 VC 丧失决心感到虚无，那我觉得反而是一件好事。这个职业并不是从 VC 起家的，Binance 最开端也不是美国开的。起先，币圈的人抵抗由硅谷精英和华尔街主导的那种金融次序。但那时的币圈人太幼稚且缺乏经验，在 1C0 的乱象下快速交出了商场主导权。现在，全球头部的中心化交易所都在承受美国的整改和收编，华尔街操控着比特币的筹码，加密钱银商场变得更像美股乃至是上证也是意料之中。
但我敢说，加密钱银的金融立异不会由于美国收编 Binance 而中止。不仅不会中止，当人们的观念完全翻转过来，还会敞开更大的立异。抵挡-收编-再抵挡的戏码将继续上演。由于恶感由 VC 和华尔街主导的金融次序（操控车牌、制作概念、媒体合谋、做市商割韭菜，且有国家让他们大而不倒），才是为什么会有区块链的原因。咱们现在的虚无和恶感，标志着咱们还是和早年那样，恶感那些咱们原本就恶感仅仅中途抱有幻想的东西罢了。
整理语词和概念
不要无限扩展区块链，为其制作概念，让人们对区块链有不切实际的预期。现在咱们所担负的苦果，其实是自己制作给自己的。咱们先是树立了 “去中心化” 这个认识形态，然后基于该认识形态制作了 dApp 这个词语，试图把运用的核算搬到链上；接着发现链上的核算资源不行，就开端对链扩容，引发了许许多多的扩容计划以及 L2 计划。咱们还发明了 “Web3” 这个词语，而这个词语的意义之含糊令人发指，直到现在也没人说得清楚这个词语究竟指的是什么。它有时被用来指代区块链职业，有时分和波卡的 Web3 基金会相关，有时分又和 Web1、Web2 在进行比较，说什么“Web1 是可读，Web2 是可写，Web3 是可拥有”。但是，在实践中 Web3 又常常和 dApp 联系在一起，行将运用的核算搬到链上。
语词的紊乱往往是虚无主义的预兆，它让人们搞不清楚自己究竟在为何而战。到最终，咱们发现自己是在为一套“ 将网络运用的核算去中心化” 的技能栈而战，它的中心认识是 “去中心化”，但即使是这个去中心化也没人说得清楚它的真实意义。假如要是 “勇气”、“爱”、“自在”，咱们倒是能好好谈谈。但是咱们怎样谈论 “去中心化”？“爱” 或许能够被视为一种目的，但 “去中心化” 听上去更像是没有抵达终点的手法，何故也被作为认识形态的目的也被高举起来？
假如咱们的方针是一套 “将网络运用的核算去中心化” 的技能栈，那就应该诉诸技能评论，评论其可行性和技能上的好坏以及咱们所要支付的价值。假如不能指出这套 “将网络运用的核算去中心化” 的技能栈的终极方针，和它与这个终极方针之间的联系，那咱们的行为不免要违背咱们的脑筋，并为此感到沮丧。在无法论说清楚这些工作的时分，就通过商场营销手法来造词，乃至将它扩展到 Web3 这样宏大的涉及到整个互联网变革的地步，与 VC 合谋推波助澜，最终的成果便是今天这样：人们信任过，但人们现已不信了。
语词一旦被发明就很难被整理。在这一点上，我愈加佩服中本聪。作为比特币的创始人，他了解技能，也有自己的态度，并从不在这些工作上含糊不清。在认识形态上，他选择将 “英国 ZF 救助” 刻进比特币的创世区块，也选择一辈子不出面，彻底匿名。态度坚定，言行一致，不打太极，这是一个作为 ZZ 首领的美德。在技能上，他不提 “去中心化”，而直接说 P2P。不必含糊的认识形态劫持技能栈，不让那些不懂技能的人浪漫化其实没有可行性的技能道路以引发更多的谬误，直接叫出他要的技能栈的名字，这是作为一个技能首领的美德。
整理真实的问题
整理现有的金融系统和语词系统，仅仅帮咱们抽丝剥茧，排除那些被强加在区块链上的预期和利益结构。现在，是时分面临真实的问题了。
要整理真实的问题，我有一个个人态度，那便是回归比特币，而不是回归以太坊。这不仅是由于比特币在市值上远高于以太坊，也是中本聪在技能栈有更强的革命性，对未来国际有更老练的预见性。实际上，当咱们把以太坊生态与 VC 合谋的多少 “无效语词” 删除后，最终得到的便是一 个“将网络运用的核算去中心化” 的技能栈。而比特币指向的是一套 P2P 技能栈。前者的倾向是把东西尽可能地放在区块链上，即无限扩展区块链的运用场景，后者则是保持克制，只将该放的东西放在链上，一起和 P2P（现在咱们更多称为 DWeb）技能圈结合去构建新的网络。
在我看来，比特币所指向的 P2P 技能栈才可真实被称为 Web3——假如咱们还想保留 Web3 这个词的话。把一切运用的核算全部放在链上不仅是难以实现的、浪费资源的，而且是愚笨的。这个想法就像是问题之源，不断制作更多的问题；最丧命的是，它带不来真实的用户。用户的诉求是钱银自在、商场自在、内容自在、交际自在、结社自在，而不是去中心化。去中心化仅仅一个手法。去中心化只要在能很好地服务于咱们的真实目的才是有意义的。
一个真实的问题：比特币
即使这样讲，也会有人觉得太虚了。他们会问：你何不直接说一个你觉得是真实问题的问题呢？除了比特币（数字黄金，可能被归入美联储的资产负债表）和稳定币（日常的支付手法，目前现已能够看到很多的运用事例）以外，还有什么是真实的问题？还有什么有存在的必要？比特币的市值占比越来越高，是不是整个加密钱银商场只要它一个就好了？
那么，眼下就有一个真实的问题，那便是比特币的经济机制问题，使得比特币不能独自存在。非但比特币不能独自存在，还必须围绕着比特币形成一个巨大的生态。在我眼中，目前只要这个问题不是伪命题。
这是由于，比特币之所以是数字黄金，便是由于它在数量上写死了为 2100 万枚。这构成了一个底子信仰。不坚定这个数字会不坚定这条底子信仰。一起，比特币每 4 年折半。假如把比特币作为一个国家来分析的话，这个国家的军费开支相关于这个国家的 GDP 来说每四年折半。通过前 4 次的折半后，这个比例接下来可能会发展到一个令人感到担忧的数字了。
比特币所承载的社会一致越来越大，但用于保护它的相对费用却越来越少，从长远看必定不可继续。（比特币的币价不能无限上涨，但矿工能挖出来的比特币却会无限削减。）中本聪在写比特币白皮书时，暗含了一个强假定，即假如不考虑增发比特币，则未来比特币需要变成一条强交易的链条，以手续费来补贴矿工，维护网络安全。早年，人们将这条假定视为一个不可修复的缺陷。现在，跟着比特币自身的代码迭代，咱们却能够从该缺陷中看到这样一种结构：一个比特币主链和一个巨大的比特币生态相互配合，在不不坚定修改比特币数量上限的底子的情况下，为比特币供给长久的安全之计。
这条假定不会主动实现，它只能靠后人的努力来实现。假如当下有什么值得创业者来做，这件事就值得咱们来做。由于它困难，而且它值得。最重要的是，这不是由某个哲人王指定的官方课题，也不是由某个国家发放的车牌，更不是某个 VC 或交易所老板的个人偏好。这个问题就在这儿。它公正地存在在这儿，以数字的确定性向每个人敞开着。整个职业都得面临它，乃至在未来，每一个把比特币归入央行负债表的国家都将面临它。
让咱们打起精神来真实做一些工作吧。
此时快讯
【Marty Party：比特币显示关键清算水平在57,160美元左右】金色财经报道，加密货币交易员Marty Party分享了几种加密货币的清算水平快照。该数据为比特币 (BTC)、Solana (SOL)、Sui (SUI)、以太坊 (ETH)、币安币 (BNB) 和 Toncoin (TON) 提供了重要见解。
1.比特币显示关键清算水平在 57,160 美元左右，表明存在潜在的价格风险。
2.在市场波动的情况下，Solana 的清算水平凸显了 135 美元附近的关键价格区域。
3.以太坊和币安币分别显示出明显的清算风险，分别为 2,406 美元和 560 美元。
