作者：Web3Mario 来历：X，@web3_mario
摘要：
这周末交际网络很是热烈，又开端了新的一轮对ETH的辩论，我想起因应该是两个，首先Vitalik与ETHPanda的访谈引起了中文社区的广泛评论，另一方面相比于SOL，ETH对BTC汇价持续走低也引发了广泛的不满。关于这个问题，笔者也有一些观念，期望与诸君分享。
总的来说，我以为ETH长期趋势是没有问题的，由于商场上事实上没有直接竟品，由于在Ethereum的叙事中，“去中心化的履行环境”这个定位里更要害的是“去中心化”而非“履行环境”，这个根本盘并没有改变，构成当下ETH开展陷入瓶颈的核心原因有两个，其一是Restaking赛道对干流技能开展路径的Layer2构成了吸血鬼进犯，分流了大量ETH生态的资源。而受制于Restaking的核心机制不会对ETH发明增量需求，直接导致了使用側无法获得满足的开展资源与用户关注，推行与用户教化陷入阻滞。其二则是Ethereum生态的要害定见首领正在贵族化，构成一个利益阶层，这就让阶层流动呈现固化的现象，开发者生态缺少满足的鼓励，立异天然显得乏力。
Restaking对Ethereum生态资源的吸血鬼进犯，导致使用側无法获取满足的开展资源
关于这一点的评论，在我之前的一篇文章中实际上有过一些评论，今天期望能够借此机会重新论述一下。
咱们知道Ethereum的官方开展路径一直是经过Sharding的方法构成一个彻底去中心化的履行环境，浅显的讲，便是一个彻底分布式的，不由任何一方操控的云。使用能够在个云上经过竞价的方法获取核算和存储资源，且一切资源彻底由商场中的供需联系调控。考虑到技能的复杂度。而之所以要挑选Sharding，是由于你无法容忍对全数据的100%冗余，这将构成显著的浪费。因而只能经过将数据按不同片区进行分别处理，再终究由某个中继来汇总处理结果。
考虑到技能迭代的复杂度，Sharding的技能选型事实上有过一些改变，社区终究敲定了以Rollup-Layer2的计划作为干流方向。在这个计划中，一切使用能够挑选构建在单独的Layer2中，而Ethereum主网则下沉成为为一切使用链的基础设施，除了为使用链带来数据终究性之外，还能够起到信息中继的作用。这样一个主从架构在功率和成本上是一个不错的这种计划，既降低了使用运行的成本，也在建立在去中心化程度的“安全性”上又不错的确保。
同时，Ethereum也规划了一个相对自洽的商业模式，为ETH规划了不错的经济模型。一方面将主链的POW一致机制切换成了财物投票式的POS机制，作为交流，各参加方能够获得对主链手续费收入的分红权。另一方面各个使用链需要经过主链买卖进行数据终究性的确认，而买卖则需要以ETH作为Gas，因而只要作为使用链的各个Layer2保持活泼，就会直接推进Ethereum主链的活泼。这样也就让ETH拥有了从整个Ethereum生态捕获价值的才能。
但是事情真实出问题时是上一年年底开端炽热的，以EigenLayer为代表的ETH ReStaking赛道。这个赛道的原生创意其实并不复杂，参加过DeFi的小伙伴或许知道，有适当一部分项目是环绕闲置财物来进行立异的，也便是所谓的“套娃”。只不过Restaking更大胆，挑选直接复用参加PoS Staking的ETH，并直接对外供给履行功能，也便是所谓的AVS。虽然在创业创意上我非常认可这个方向。但事实上这是构成Ethereum其时窘境的最直接原因。由于彼时恰恰处在Layer2的技能选型根本上现已完结，也现已跑出了较成熟的技能计划。正该是在在使用側发力的时候，比方愈加快的迭代相关使用，更满足的商场推行预算等。
但是ReStaking赛道的呈现，事实上是对Layer2的一场吸血鬼进犯，直接导致ETH丧失了价值捕获才能。由于ReStaking为使用供给了一个不需要付出主链ETH成本的“第二一致计划”，最直观的了解仍是以其时最落地的AVS，DA层来举例，所谓DA指的是数据可用性，即为经过一个技能计划让数据变得不可被篡改，也能够等同于数据终究性。在之前的叙述中，咱们清楚使用链是经过在主链上经过调用合约的方法来为自己的数据带来终究性，这就发明了对ETH的需求，但是Restaking却供给了新的挑选，即经过AVS来购买一致，这个过程中你乃至不需要付出ETH，能够用任何财物来付出一致购买费用。这就让整个DA商场，从之前的Ethereum独占的垄断商场变成了有ReStaking和Ethereum共占的寡头竞赛商场，这天然会让Ethereum丧失了商场的定价权，直接影响其赢利。
不仅如此，更要命的是抢占了其时熊市弥足珍贵的资源。这些资源本该分流进各个使用側用于推行与商场教化。却被吸引来了对基础设施的“重复造轮子”的工程中，而今天Ethereum的窘境，正式由于缺少满足多的活泼使用导致更个价值捕获系统呈现低迷。做过项目的小伙伴或许了解，项目运营的节奏是很重要的，在适当的商场中推出适当的产品，才会让项目迎来久远的开展，任何过错的决议计划都或许让开展陷入阻滞。所以不可谓不唏嘘。
当然构成这个问题的本质也是能够了解的，这其实也是民主制度的一个问题，便是事权不一致带来的功率问题。在一个寻求分布式去中心的安排中，天然各方声响都能够凭仗自己的意愿进行开展与资源竞赛，这在牛市中更有利于价值捕获，由于立异潜力非常大。但是在熊市的存量搏杀中，缺少一致的资源调度，然后导致在路线上呈现误差，进入构成开展阻滞也是十分能了解的。反观Solana，这种公司架构运作的安排，天然会凭仗着集权带来的功率优势而遭到欢迎，对热点的捕获并针对性推出相关行动的功率也更高，这也是为什么Memecoin summer会呈现在Solana上的原因。
Ethereum生态的要害定见首领与既得利益者正在贵族化，构成一个独占的利益阶层，开发者生态缺少满足鼓励，立异天然显得乏力
在Ethereum生态中，存在一个现象：缺少像Solana、AVAX，乃至是从前的Luna生态中那样的活跃定见首领。虽然这些首领有时被以为是推进FOMO（害怕错失良机）的力气，但不可否认的是，他们对社区的凝聚力和创业团队的信心起到了重要作用。
但是，在Ethereum生态中，除了Vitalik以外，很难想到其他有影响力的首领。这一现象部分源于最初开创团队的分裂，但也与生态内部阶层的固化有联系。许多生态生长的收益被前期参加者垄断。试想一下，假如你从前参加了价值31000个BTC（按其时市值约为20多亿美元）的募资，即使你什么都不做也现已非常富有了，更不用说Ethereum生态中的财富早已超越这个数字。
因而，许多前期参加者开端转向保存的策略，相比扩展，维持现状变得愈加有吸引力。为了规避危险，他们变得愈加慎重，这也解释了为什么他们在推进生态开展时倾向于采取保存的策略。一个简略的比如便是，前期的参加者只需确保AAVE等现有项目的位置，并将持有的大量ETH借给杠杆需求者以赚取稳定的收益，那么他们为什么还需要大力推进新的项目开展呢？
但是说到最终，我以为ETH长期趋势是没有问题的，由于商场上事实上没有直接竟品，由于在Ethereum的叙事中，“去中心化的履行环境”这个定位里更要害的是“去中心化”而非“履行环境”，这个根本盘并没有改变。因而只要能够完结资源的整合，推进使用的建造，Ethereum的未来仍是光亮的。
此时快讯
【赵长鹏：迪拜区块链周可能曾合照上千张】金色财经报道，币安创始人赵长鹏在社交平台回复王汉洋所写《币安与迪拜散记》一文表示，“写的很好啊！我怎么感觉和所有人都拍照了，至少得上千张了吧？
只是多数人没时间聊天。我也不太会聊天。经常冷场，所以没啥损失。”
