Stacks联创：比特币是一种自由市场解决方案

作者：Daniel Kuhn，CoinDesk；编译：邓通，金色财经

今年可能是比特币自发明以来最要害的一年，Trust Machines 首席执行官兼 Stacks 区块链联合创始人 Muneeb Ali 以为，Layer 2行将迎来突破。 这不仅是由于比特币 (BTC) 最近每周都创下前史新高——主要是由于现货 BTC 买卖所买卖基金 (ETF) 的推出——而是由于，越来越多的人正在运用比特币——榜首种达到其预期目的的加密货币，并将其作为货币。

Ordinals 协议的引进，根据比特币的BRC-20代币的兴起，以及比特机等网络“智能合约”的日益成熟，都有助于比特币“费用经济”的复苏，即进行比特币买卖所付出的价格。

换句话说，人们不再只是购买和持有比特币，而是运用它。

“是的，更大的用例依然是比特币是一种储蓄技能，”Ali 在接受 CoinDesk 采访时表示。 Ali 是一位经历丰富的开发人员，他开始致力于中本聪的兴趣之一，于 2014 年创建了一个名为比特币名称服务（BNS）的链上域名体系。

“但假如你议论的是 1.4 万亿美元的[部署的比特币]本钱，假如人们将其中 80% 保存在储蓄中，那么仍有数千亿美元的 BTC 能够”用于出产性用途。

Ali 预测，大部分举动将产生在比特币Layer 2（如闪电网络）、LayerTwo Labs 的“drivechain”或二级处理方案（如 Stacks）上，这些处理方案都是为了处理扩展比特币并使其更易于运用的同一问题。他说，能够幻想，在未来，每天都有比特币用户不在底层发送链上买卖。

CoinDesk 上周采访了 Ali，讨论了 Stacks 长期进行的 Nakamoto 晋级、他对以太坊和 Solana 等其他应用程序优化网络的欣赏以及“人们对比特币Layer 2的兴趣的复兴”。

Stacks 现已存在很长时刻了，值得赞扬的是，它一向在不断创新。 行将到来的中本聪晋级现已进行了几年。 诚实地答复：Stacks 是否积累了技能债务？或许您之前做出的决议是否约束了您今日能够做的作业，或许使某些作业变得愈加困难？

从代码角度来看必定存在技能债务，对吗？ 假如您现已具有代码库而且正在对其进行晋级，那么在实时和出产中进行更改时会呈现摩擦。 我举个比如：今日，STX 本钱中有 14 亿美元现在已达成共识。 将产生的榜首件事是，人们将解锁他们的本钱并将其确定在新的共识协议中——即 14 亿美元在一个地方解锁并搬运，而不是只是发动一个新体系。

一起，我想着重，这正是比特币Layer 2应该能够应对的应战类型。 这便是整个体系耐用的原因。 L2 移动速度很快。 比特币不会有太大改动。 L2 具有创新精力，乐于做出快速改动。 一段时刻后，它就成为他们文明的一部分。 这些天，我看到“XYZ 生态体系”每六个月进行一次重大晋级：这对比特币来说十分健康。

以太坊上Layer 2的碎片是该网络的一个新问题。 您是否以为比特币终究需求Layer 3？

咱们现已看到了这一点。 Stacks 有一个叫做比特币子网的东西——作业现已完结，但它从未真实彻底发动，由于现在人们对中本聪的重视太多了。 基本概念是运用 Stacks 在子网之间的中间执行逻辑和安全性，这能够得到更多许可，一起将子网中的所有状态放到比特币Layer 1上。这答应您运用 BTC 流动性。 这正是人们所说的Layer 3，您能够在其中重用不同 L1 和 L2 组件的片段。

咱们正在开发这些 SDK（软件开发东西包），能够协助开发人员运用 Stacks 子集 —— 我举个比如。 假定有人想运用比特币Layer 1作为数据可用性层，但 Stacks 具有巨大的签名者网络（现在已确定 14 亿美元）、涣散的签名者群体和 30 多家组织。 因而，他们能够挑选运用 L2 的签名者来构建风趣的应用程序。 跟着事物变得愈加模块化，这是一个风趣的范畴，咱们必定会亲近重视 Stacks 是否会成为领先的 L2，能够在 quote unquote L3 中重用。 我以为这是开发人员真实喜欢的东西。

这能够与闪电网络交互吗？

没有多少人知道这一点，但 Stacks 现已与闪电网络连接了。 有一个名为 LNSwap 的协议，能够运用原子交流将闪电网络上的聪交流为 Stacks 上的财物。 您能够开始扩展该功用，由于仓库简直就像子网的路由层。 任何已连接到子网的仓库都已连接到，这是一个巨大的优点。

您怎么看待比特币预言机生态体系的状况？

我与预言机开发人员进行的一些直接对话是关于他们怎么发现很难直接与比特币集成。 这很常见：比特币有一种雄辩的脚本语言，但它的确很难运用，而且它的功用也很有限。 风趣的是，Stacks 有一种预言机服务，经过挖矿过程，人们能够获得 BTC/STX 价格对的本地反应，由于竞价是在链上进行的——它就像 STX/BTC 价格的链上预言机。 有些人觉得这很风趣。

我现在要说的是，比特币 L1 上的预言机有点有限。 它们大部分都能作业，假定咱们有一些操控多重签名的链下预言机——它们不是像以太坊或 Solana 那样最先进的预言机。 在 L2 上，Pyth [网络，一种跨链预言机处理方案] 现已上线，其他预言机也行将推出，能够尽可能地填补这一空白。 这将是向前迈出的一大步，由于它将各个点连接起来，并答应更具表现力的合约具有完好的功用，如 Solana 或以太坊。 它将极大地提高比特币的可编程性。

添加一个规划得适当有限的体系的可编程性是否存在看不见的危险？ 这场争论的一个版本现已在Ordinals之类的问题上上演了。

我以为，经过 BitVM，有一个意外的发现，比特币现已是图灵完备的了。 有一个警告：这些程序的构建效率十分低。 从技能上讲，运用 BitVM 您简直能够构建任何应用程序。 但现实距离具有完好的智能合约还差得很远。 由于 BitVM 程序大多是链下的，所以它们不会直接影响任何作业——只是证明步骤产生在比特币 L1 上，这是适当有限的。

假如比特币将其脚本更改为 EVM 之类的东西，那将是一个巨大的改变，对吧？ 就像你忽然对各种各样的作业打开心扉。 BitVM 的确有一些新功用，但它十分有限。

也便是说，经过 Taproot，咱们看到即使附加功用有限，人们也能够构建新事物。 所以我绝对以为人们会测验很多新事物。 我对 BitVM 感到振奋的是十分有针对性的应用程序，由于它通常是一种低效的编写程序的办法。 例如，无需信任的桥梁。 无需信任的网桥实际上对 L1 的影响并不大，由于所有功用都位于 L2 上。 这是 BitVM 的一大用途，由于 L1 依然受到维护。 人们也可能测验运用 BitVM 做其他作业。 但这是一个十分重的负载，所有这些程序都十分复杂且效率低下。

以太坊或 Solana 有什么让您钦佩的地方吗？

这实际上很风趣，对吧？ 我和其他一些比特币人士在一起，令我惊讶的是他们很少重视职业其他地方产生的作业。 我会给你一个具体的比如，我以为这可能会有优点。

每个人都想支撑比特币中心的开发； 他们正在做着吃力不讨好的作业，应该有更好的办法来支撑他们。 我提出了这样的观念：这些其他生态体系实际上具有十分聪明的工程师。 例如，Algorand 具有麻省理工学院的博士学位——就像真实聪明的人一样，他们构建了真实的区块链并具有运行出产体系的经历。 但没有什么好办法能够从他们的经历中学习。

怎么雇用和留住这些人？ 你怎么激励他们？ 区块链生态体系的其他部分实际上适当有竞赛力。 当咱们测验为 Trust Machines 延聘中心开发人员时，咱们会与 Solana Labs 和 Avalanche 竞赛。 这是一个竞赛十分激烈的市场，但比特币却缺少举动。 就像，他们乃至不玩那个游戏。 能够从职业其他范畴汲取很多经历教训，这些经历教训能够融入到比特币中心中，从而使中心开发愈加高效、资金更足够、人才更优秀。

你可能会得到这个问题的一个版本以及你所做的每次采访，但所有可用的依据都标明人们想要持有比特币。 70% 的地址未移动。 流入 ETF 标明人们正在将比特币投入长期储蓄。 为什么相信比特币智能合约的未来会像以太坊一样充溢幻想？

我的确常常听到这个问题。 我的想法是：我有冷存储的比特币和一些我想测验的其他加密货币本钱。 该本钱能够是 ETH 本钱或 SOL 本钱，但也能够是 BTC 本钱。 简单的事实是，具有 BTC 本钱要好得多——这便是它们之间的差异，对吧？ 人们花费比特币。

人们忘记了以太坊 ICO（首次代币发行）是用 BTC 进行的。 BTC 筹集了 1800 万美元，但已售罄。 Rootstock 筹集了 35,000 BTC。 假如你观察Ordinals流量，就会发现一些新的 NFT，例如 Taproot Wizards 推出的 Quantum Cats。 它以 BTC 形式售罄。 所以我觉得数据标明人们的确部署了他们的比特币。

是的，更大的用例依然是比特币是一种储蓄技能。 但假如你议论的是 1.4 万亿美元的本钱，假如人们将其中 80% 保存为储蓄，那么依然有数千亿美元的 BTC 可供运用。 这比除以太坊之外的任何其他链都能够部署和投入出产运用。

然后是组织用途。 现在，还没有直接、去中心化的办法来安全地赚取比特币收益。 假如有一个健康的、去中心化的智能合约选项，能够将比特币从被迫的、无收益的财物转变为出产性财物。 这将加快组织采用。

我的意思是，组织可能会拒绝，出于类似的原因，比特币持有者可能会犹豫不决：你正在引进智能合约危险。

这是有危险的，对吧？ 但每个市场都有危险报答比。 也有不同的办法能够做到这一点。 现在正在开展作业，以便人们能够将 BTC 保存在Layer 1的 DLC 中，只有在被清算时，BTC 才会搬运到 L2。 但假如你被清算了，那它就不再是你的比特币了。  因而，DLC 可能是一种十分安全的办法，能够在保存比特币的一起依然参加 DeFi。 从某种程度上来说，我以为这比把你的比特币交给一家公司要安全得多。

明显人们珍视他们的比特币而且不想失去它。 但这并不意味着自由市场处理方案不应该为了赚取收益而存在。 假如有些人想用自己持有的部分比特币承当更多危险，他们应该能够自由地这样做，但现在这些挑选并不存在。 我的直觉是，实际上需求也很大。

假如重来一次，您还会上Reg A+代币吗？

在某些方面，咱们依然能够从中受益。 它协助人们知道该产品是透明且彻底合法的——它为生态体系建立了可信度。 它所做的另一件事是，它实际上在主网发动之前十分十分早地强制[Stacks]去中心化。 开始的公司以某种形式存在，但每个参加其中的人都成立了独立的公司并追求不同的目标。 这是一个实际的生态体系。 没有哪个 Solana Labs 能够完结所有作业。 另一方面，在如此多的不同实体之间进行和谐变得愈加困难。

还有其他应战。 例如，许多买卖所，尤其是美国的买卖所，不了解 Reg A+ 的产品，而且对于列出该代币犹豫不决。 人们不习惯这个过程。 这是一个好坏参半的状况，但总的来说，我需求感谢这个机会。 终究，它为项目带来了很大的透明度和可信度。

尤其是在 Twitter 上，你会受到来自比特币爱好者的仇恨。 在每个帖子下，都会有人问你为什么推出代币，或许称你为骗子。 您个人怎么在如此充溢歹意的环境中保持动力？

老实说，状况正在好转。 之前是比特币的黑暗时代。 对我有协助的是我真实敬重的人——像 Erik Voorhees、Jameson Lopp 和许多其他人这样的比特币 OGs——都十分支撑。 

私下里，我与每个人进行了更友好的交谈。 此外，许多批评来自那些在黑暗时代参加比特币的人，我只是以为他们的信息不完好。 比特币是一种自由市场处理方案。 当你不理解比特币时，你会说“你能够在网络上做 X，但不能做 Y”。

另一件事是它变得更好了，由于有新的构建者到来而且正在构建新的东西。 社区里充溢了振奋。 这是一种心态，或许在某种程度上，是一种特性。

我开玩笑说，真实完结博士学位的人的榜首品质便是顽固。 假如你对一个想法很顽固，你真的相信它，你就会一向接受冲击，对吗？ 当你冲过终点线时，会有一种满足的感觉。

此时快讯

【英国FCA计划今年推出加密货币市场滥用制度】金色财经报道，根据周二的业务战略，英国金融行为监管局（FCA）打算今年针对加密货币实施市场滥用制度。该制度将适用于任何在英国交易所交易的加密资产的市场滥用行为，无论其总部在哪里。
该商业计划制定了保护消费者、确保市场诚信和促进国际竞争力的议程。 去年，政府发布了一份咨询意见，其中包括针对加密资产的市场滥用制度的计划。
FCA 是该国主要的加密货币监管机构。 到目前为止，FCA 实施了加密货币促销制度，其中包括增加风险警告和首次购买者 24 小时冷静期等要求。 它还一直在就稳定币制度进行咨询。