本文来自：New York 杂志
原文作者：Benjamin Wallace
2018 年 1 月，年仅 25 岁，刚刚脱离华尔街的 Sam Bankman-Fried（SBF）在买卖加密钱银时发现了一个令人难以置信的套利时机——因为本地投资者的狂热心情，日本商场上的比特币价格相较美国有着 10% 的溢价。
那个时候，加密商场上的其他人正在被另一件愈加惊人的工作分散着注意力——韩国商场上的比特币较美国有着 30% 的价差（即所谓的“泡菜溢价”），但韩国限制性的钱银政策使得韩元很难再兑换成美元。SBF 自己也曾想曩昔使用这一时机，他乃至一度核算过搞一架飞机再塞满人，飞到首尔直接去买比特币是否可行。
在发现了日本商场上的机遇后，SBF 决议出手。大规模履行套利相当杂乱，SBF 和他的朋友们在加州伯克利创立了一家名为 Alameda Research 的买卖公司，他们搞定了一系列中介机构，包含日本农村地区的一些小型银行，使用长达一个月的区域溢价现象进行套利，每天的收入可高达 2500 万美元。
在描绘那段日子时，SBF 称：“你能够算算，这是我见过的最张狂的买卖。”
前些日子，我（原文作者 Benjamin Wallace）和 SBF 经过 FaceTime 聊了聊，那是香港时刻晚上 10 点，透过 SBF 的高层办公室窗户能够看到整个城市的夜色，他正在那里管理着一个羽翼未丰的加密帝国。
Alameda Research 的每日买卖额超越 20 亿美元，在 BitMEX 买卖账户获利排行榜上排名第十。现在 SBF 会将大部分时刻花在了他的第二项业务 FTX 之上，这是一个高买卖量、低收费的衍生品买卖平台，Galaxy Digital 创始人 Mike Novogratz 称其为“最具立异性的买卖所”。
SBF 的目光一向游离在屏幕外，视频那端时不时会传来一阵持续不断的噼啪声，起初我认为他是在回复邮件，直到他拿出一枚他一向在转的 FTX 一周年纪念币，以及一副他一向在洗的纸牌。
他对我说：“我有强迫症。”
SBF 穿着一件灰色的连帽衫，头发也没有照片中那么浓密。他与其他室友合住一间公寓，去年秋天他曾向拜登竞选团队捐献了一大笔钱，这让许多美国政坛的观察员们感到困惑。据 SBF 自己估算，他的资产净值约为 100 亿美元。
SBF 财富的迅速堆集源自于其长时刻信奉的功利主义国际观（utilitarian worldview）。他的父亲是斯坦福大学的一位极具公益精力的法学教授，SBF 很早就被边沁主义者（Benthamite，18、19 世纪欧洲功利主义的一脉学说，也是传达规模最广的一脉学说）的抱负所吸引，即为最多的人提供最大的美好。
在想到工厂化养殖时，SBF 人生第一次践行了这一理念，成为了一名素食主义者。他说：“一只鸡被折磨六到八个星期，只为了人们花半个小时去吃掉它，这毫无意义。”
后来，SBF 偶尔发现了 Effective Altruism 运动（有用利他主义），还遇到了一个奉行 Earning to Give（挣钱是为了给予）信条的分支安排。该信条提倡寻求利润丰厚的工作，以便有更多的钱用于捐献。
为此，在 SBF 从麻省理工学院（MIT）结业后，他成为了 Jane Street Capital 的一名证券分析师，这使得他能够向一些致力于解决动物福利以及人工智能潜在威胁问题的安排捐款。
终究，银行家 SBF 辞去职务了。在为一家名为 Centre for Effective Altruism（直译“有用利他主义中心”）的一家英国慈善机构工作了一段时刻后，他成为了一名加密钱银全职投资者。在其时，加密钱银是华尔街内的一个不行逃避的论题，这是一个不成熟、效率低下的职业。在 Alameda Research 启动日本买卖业务一年后，SBF 发现了另一个巨大的时机，并相信这将能够给这个混乱的商场带来一定的纪律。所以在 2018 年底，SBF 搬到了香港，创办了 FTX。
在那之前，SBF 对政治的参与很有限。2012 年时他曾写过一些博客，内容是他受到内特·西尔弗（Nate silver，计算学家，曾两次成功猜测大选成果）启示之后的一些关于摇晃州选票价值的想法；2016年，SBF 花了一天时刻在宾夕法尼亚州拉票，在前往挂号在册的民主党人家中时，SBF 期待着能看到人们的感激之情，但成果却恰恰相反。
“这些人的眼睛会说，Fxxk you，”SBF 回想道：“那些什么都会讲的人基本上说的都是‘我厌烦这两位候选人，我厌烦你逼我做这个挑选，我厌烦你逼我说这些话，我想要回我的隐私。我不期望我住在一个摇晃州’。”
2020 年，SBF 所能做的工作已远不止上门拜访。在进行了更多的数学核算之后，SBF 再一次量化了关于摇晃州选票的价值，并评价了能够产生影响的最有用方法。SBF 找到了 Future Forward USA，这是一个与 Facebook 联合创始人达斯汀·莫斯科维茨（Dustin Moskovitz）有关联的超级政治举动委员会。SBF 向拜登和支撑他的集体捐献了500多万美元，这帮助拜登在最终一刻发动了价格高达 9 位数，时长十一个小时的电视广告攻势。
这笔资金让 SBF 在《华尔街日报》计算的支撑拜登的 CEO 名单中名列第二。SBF 表明，与其说是出于某个详细原因，不如说是拜登团队“全体的稳定性和决策过程”说服了他。
成为最大的捐款者之一并没有给 SBF 带来任何特别的优点。因为这笔出资，SBF 参加了一场的共同的 Zoom 线上活动，在这场活动中，20 个的互不相识的人一起听着演讲，还会笨拙地尝试着提问。SBF 从未和拜登说过话，他说：“我认为这将十分酷。我有很多话要说，有很多工作我能够跟他啰嗦个没完，但我敢肯定他根本不在乎。”
在推举之夜，当超越 1 亿美元的赌注经过 FTX 的猜测商场押注推举成果时，SBF 和大多数拜登选民相同紧张。当晚，SBF 认为特朗普有 30% 的时机取胜，在迈阿密的 Dade County 出人意料地转向特朗普之后，他在“理智”上认为双方取胜的概率是五五开，但“感性”上已 99% 确信特朗普会赢。SBF 自己还曾在 FTX 上下注，赚了一笔“不小的”利润。
SBF 并不认为自己会成为政治捐款的常客，2024 年他彻底有可能不会再给任何政客捐款。SBF 表明：“如果某人在和他的双胞胎兄弟竞赛（在此寓指两个理性的中间派竞选），不管怎样，期望最好的那个兄弟能够取胜。当然，这（是否捐款）将在很大程度上取决于细节状况。”
视野开拓
那不是让那些隐形金融合约未来难以执行了吗？—— 这些隐形的金融合约都是靠内疚来执行的，靠后代的内疚感来保证对上一代人的经济利益回报，而后代能不能有内疚感又恰恰是文化的东西。也就是说，父母必须让自己的孩子从小就对每一个违背长辈意愿的言行都感到很内疚。如果能达到这个效果的话，等孩子长大以后父母就不用太担心自己的投资者权益了。 通过对总样本的计量分析发现，收入越高同时又买了某种金融保险品种的城市人更容易说“生儿育女是出于感情”，而不是为防老等经济目的。 人出生之前是无法选择家庭和出生顺序的，所以，以长幼定名分、责任所实现的利益交易是非自愿的交易。而强制性的交易有悖于个人权利。 这就是阿玛塔亚?森所说的“发展就是使个人更自由”，也是人性所向。 在经济利益方面，金融产品就是让不同人（买方和卖方）实现在不同时间和不同状态之间的物质交换（当然，在未来也许可以有实现不同时间和不同状态间感情交换的证券） 中国一方面应该减税，至少应该控制税负的增长，藏富于民，并同时进一步让政府退出经济，让市场真正发挥作用，提高民间创业与投资的回报；另一方面可继续依靠国债促进发展。但是，这两方面都有一个共同的前提，就是政治体制改革必须先行，否则财政赤字和国债的空间就会越来越小 其妙诀在于让老百姓的收入变成资本后，就能通过利滚利、钱滚钱让国力和民财同时上涨。当民间的投资回报很可观的时候，政府征税等于是“杀鸡取卵”，害民又损己。 相反地，如果公债利息高于民间投资回报率，那么靠赤字负债发展是下策。同时，如果政府的投资回报低于民间投资回报，政府就既不应该借债发展，也不应该加税，而是要减税和退税。 最优的国策是：少征税，把钱留给老百姓去投资创业，藏富于民，政府尽量用公债来补充财政赤字。 前者取决于金融市场的发达程度，后者取决于国家制度是否有利于市场交易。 决定经济国策的两个关键要素是国债利率和国家投资回报率 如果国债利...-《金融的逻辑1》
