文 | Andrea Castillo. 原标题：Bitcoin Is Great, But It Won’t Fix Our Monkey Brains. 2014.6.10
比特币现在已被遍及认为是一种事物，而且是一种特别令人兴奋的事物。曾经盛行的为置疑而置疑的情绪很快就失去了点击的价值，而不再是这个实时书写的扣人心弦的史蒂芬森式的传奇故事。当心别过头了。我自己也这么做过。我信赖我现在仍然会以某种办法这样做。有许多树，森林仍在成形。这些树很吸引人。这就带来了新的问题。
愿景比游戏方案更受关注。咱们知道，至少咱们想要“去中心化”。尽管有生长的烦恼，但老办法是行不通的。咱们从一出世就被提醒，权力使人腐化。最坏的人上位，更少的人后来才知道。人不是天使，但仍有太多这样的人掌管着国际。不，咱们的人造天使专制主义必须消失。
咱们说咱们渴望相反的东西：一种让高层不再信赖人类判断力的办法。或许，就像《每日电讯报》昨天所说的那样，一个“无政府的未来，任何办法的中央集权都将消亡”。帝国的过期或技能的利维坦，取决于你的意识形态倾向。发明性地炸毁咱们继承下来的人类废物库，取而代之的是一个空库。嗯，更像是一部根本无法破解的加密宪法，它能确保组织的中立性。在此基础上，一个（单调的）国际星座将不断涌现。好东西应该随之而来，无论以何种办法。
就其最根本的办法而言，这种加密准则乌托邦主义掩盖了对人类社会准则和比特币潜力的诱人但不完整的了解。
让咱们从最简略的东西开端：人道。
加密准则乌托邦主义部分根据希望的归属感和古怪的品德普世主义，它为了追随者们各自的“我的国际”游戏地块上的树木而错过了人类社会性的森林。它没有考虑到准则在很大程度上或许是人类的内生产物，也没有考虑到某些人类或许更喜爱他们的“非包容性”准则，非常感谢。也没有考虑到Alice和Bob暗中受启发式思想、激动和部落联系的影响。不论你喜不喜爱，咱们也会被一些“非理性”的驱动力所驱使--宗教的、家庭的、国家的--这些驱动力阻止了咱们整齐划一的效用模型，也挫败了咱们“优化”结果的方案。比特币为咱们供给了东西，但这些东西并不能立行将世俗的人类转变为最能驾驭它们的经济人。至少在可预见的未来，咱们的猴子大脑将继续存在。
因而，当根据比特币的组织出现时，咱们不应该感到惊奇，由于这些组织存在着与过期形式相同的缺陷。比如说，消费者把私钥交给第三方处理，他们连眼皮都不眨一下，这并不是原生代币的错。他们为什么要回绝呢？比特币的尖端推动者们将扩张自身作为目的，而地毯式扩张的联盟则迫不及待地这么做了。（随你怎么说，至少Tim May是直爽的。）遭到鼓动的业余爱好者不由自主地对抽象概念怀有正常人的讨厌。信赖数学？是的，没错。他们被熟悉的办法所吸引，所以 Xapo 给了他们借记卡。咱们真实做到了名副其实的无信赖交流。“比特币”是去中心化的，“比特币”是私有的，“比特币”是安全的......哦，但 Circle 是我的#品牌。这给咱们的启示是，假如你要大规划推销一种反价值的商业产品，你就应该等待很多的虚无主义消费。
所谓 "反价值"，我指的是一种以不存在所认为的弊端为界说的价值。例如，自在便是没有暴政。相等便是没有等级准则。自在主义者和相等主义者通常只能经过削弱其对立力量来扩展“自在”或“相等”。假如革命性的民主准则能够根除暴政或等级准则，那么就不会留下任何具有约束力的美德来辅导“自在的” 社区。只有对虚无的微弱警惕，会使人盲目，作法自毙--也便是说，很快就会有更性感的人涌入，舒舒服服地填补空虚。反价值关于寻求损坏其对立面的理性主义改革者来说恰当有用，但其自身并不供给实质性的品德内容。它们是空洞、软弱的外壳，人类将自己的叙事、神经质和忠诚装在其间。(由于这些原因，它们往往拔苗助长。）
在比特币的案例中，加密组织的乌托邦主义者将这种技能作为一种“反信赖”来推销，以此来逃避或击溃对其别人类的依靠。例如，最近一份“App代币”白皮书的第一句话便是：“对信赖的要求是不行承受的。” 虽然这还不足以让人们在认知上脱节那些梦幻般的 DAC 的冷冰冰的功率，但却是一个充满希望的开端。曾经需求信赖和合理控制的社会摩擦源现在能够被颠覆了。在未来的国际里，你只需求一个屏幕、一个效用函数、一把比特币和一个Rube Goldberg多重签名买卖，然后宝贝儿，你就能够进行价格发现了。一个原子化的怪胎还能要求什么呢？
这里的问题不在于我所赞同的诊断，也不在于我所提出的解决方案，由于这些方案都是恰当而有用的，能够击溃摧残人类发明力的日益严重的民主病症。比特币为咱们供给了脱节对不负责任的独占企业的强制信赖的重要途径。但是，假如咱们想要以有利的办法参与其间，对买卖自身的信赖就不应该成为咱们愤恨的目标，事实上也不能成为咱们愤恨的目标。分布式账本消除了对钱银兑换商的信赖，但人类仍然在寻求信赖，比特币仍然是钱银，钱银仍然是信赖。在比特币之后的国际里，信赖将变得比以往任何时候都更加重要。
分布式商场的案例阐明了怎么将客观特征固定为规范性理念。上个月，Ümlauteer 的搭档Jerry Brito、Houman Shadab和我发布了咱们行将宣布的工作文件的谈论草稿，该文件是关于现有和正在开发的根据比特币的金融产品和渠道所面临的监管威胁，名为《比特币金融监管：证券、衍生品、猜测商场和赌博》。咱们描绘了工匠和企业家们将比特币使用于高级金融活动的不同办法，然后描绘了他们或许会怎么触犯美国监管法令，或许他们是否能被“监管”。
作为一种点对点的交流媒介，比特币让咱们无需依靠第三方账簿办理人就能搬运资金。遗憾的是，比特币目前没有供给满足的信息空间或价格发现渠道。换句话说，比特币供给了一个抱负的转账机制，但在这个没有人知道你是一条狗的巨大数字窟窿中，却无法立即找到想要的买卖或协商条款。中心化买卖所在不同程度上填补了商场空白，但它们也发明了监管组织能够瞄准并封闭的“窒息点”。项目团队竞相创立一个渠道，供给无需答应、匿名、点对点买卖的选择（并避免了讨厌的联邦政府干预的或许性）。听说，分布式信誉体系和信息渠道能够被设计和组合起来，为比特币供给这些功能，尽管不是以最便利的办法。
这对不或许三角的影响非常直接，但我不认为分布式商场形式会主导比特币经济。出于显而易见的原因，在过渡时期，分布式商场关于在暗盘和灰市中运作的个人来说将是有吸引力的选择。但是，关于大多数明面上的专业出资来说，近乎匿名的发现和谈判所带来的收益--即便有给定的名誉体系辅佐--与使用可信伙伴的隐性常识来衡量潜在买卖伙伴的可信度所带来的收益比较，就显得微不足道了。
事实上，这是许多前期比特币使用者和专业买卖者多年来经过 IRC 频道采用的形式。每天，买卖者们在 #bitcoin-assets 这样的频道里交流信息、闲聊、开展关系，并随时关注 MPEx 的行情。在这里，才能和名誉自身便是钱银。
信赖网信誉体系是一种社会协调机制。要参加 WoT，个人必须使用个人比特币地址或 GPG 身份向频道机器人进行身份验证。从那时起，每个人都要潜水学习，关注频道的每日日志和相关的博客圈，避免还没开端就丢人现眼、名誉扫地。随着时间的推移，个人会尽力展示自己的价值并报答别人的好感，从而增加信赖的人脉和潜在的买卖时机。该体系的拥护者称赞该体系降低了查找成本，由于未知买卖者都经过可信盟友的审查，从而减少了诈骗或无知买卖的或许性。
我想说的是，这种对 #bitcoin-assets 国际的“大千视角”还不足以表达它的许多细微差别。就目前而言，根本的介绍具有启发性，它是一个社区使用比特币革命性东西的典范，这种使用办法发挥了咱们人道的优势。IRC 比特币出资者牺牲了纯粹的“去中心化”所能带来的边际效益，获得了心照不宣的个人常识和社区名誉办理的确保。虽然目前还不清楚这种形式的规划，但它为未来的趋势供给了一个很好的目标。
政治帝国主义锁定了咱们的选择，政治阻滞封闭了改革的大门。比特币为咱们供给了对独占的强制信赖的代替办法，但它永远无法消除对可信赖的人际关系的需求。比特币也无法保护咱们免受讨厌的大脑bug对现实感知的模糊过滤。试图用技能来取代咱们的天分是一个彻底背道而驰的失利远景。前期的途径依靠看起来正趋向于重振现状，因而分布式方案目前看起来是一个可行的代替方案。但是，未来的比特币财富将倾向于经过赢得信赖来宣传已证明的才能。就把它当作是一次升级吧。
此时快讯
【马斯克辟谣xAI已获5亿美元投资承诺】金色财经报道，据彭博消息，知情人士透露，马斯克旗下人工智能公司xAI已获得5亿美元投资承诺，以实现10亿美元的融资目标。该公司正在讨论150亿至200亿美元的估值，但未来几周内条款仍可能发生变化。马斯克在X上回应，这是彭博社传的假消息。
