作者：Ryan Sean Adams，Bankless；编译：松雪，金色财经
咱们现已高度宣传比特币ETF的到来。我估计咱们对以太坊ETF也会有相同的等待，这终究是会产生的。
尽管如此，我想就比特币ETF及其含义给你一个更为镇定的观念。
别误会我的意思。我今天是在庆祝比特币ETF的成功。SEC应该在多年前就同意这项行动。但是，经过运用“武断和反常”反加密钱银的逻辑，他们阻挠了比特币ETF超过十年，经过存在像Grayscale BTC这样的亏本的准ETF产品，损害了他们誓词维护的加密商场。
他们居然大言不惭地称这是“维护出资者”。
现在看来，Gary Gensler 的仅有遗产似乎是SEC绝对失去合法性，紧随其后是法院命令下的屈服。
是的，散户出资者应该有比特币ETF。这是让您的父母在其养老金账户中增加加密钱银出资的方法。将比特币包装成ETF外壳，使其适用于经纪账户、财务顾问和组织银行——在传统金融体系中有用的当地，咱们应该加以使用。咱们只需记住，这并不是在一个无银行的钱银体系中的银行业2.0，而是一种奇怪的混合体——一种“银行业1.5”。
经过这一过程，咱们还吸纳了一个新的盟友。BlackRock和银行现在可以向大众出售加密钱银的IOU（欠条）。这是咱们应该慎重的当地。
毫无疑问，像拉里·芬克（Larry Fink）这样的银行家的压力将SEC硬生生地推向了同意的方向。尽管政治家们表现出反银行的姿势，但银行家在华盛顿有着严峻的影响力。华尔街得到它想要的。他们看到了加密钱银商场，并期望有产品可供出售。监管组织让步。
这一银行家与加密钱银之间的联盟对抗了像根斯勒（Gensler）这样的反商场政治势力的权力。它受到简单的利润鼓励驱动——上涨！感谢上涨。
但在这次成功中，咱们为未来的冲突播下了种子——这是一场权宜之计。当涉及隐私时，你以为银行家会站在哪一边？是支撑国家仍是支撑加密钱银？
自我监管又如何？ 你以为他们期望人们持有自己的私钥并离开银行吗？
或者说DeF呢？ 假如 DeFi 开端腐蚀他们的利润，我以为他们会一心一意地支撑禁令。
银行家甘愿出售比特币欠条，也不肯出售比特币。 我想说的是，华尔街是一个善变的盟友。 他们对数字的忠诚度会帮助咱们赢得一些战斗，但不会帮助咱们赢得战争。
詹斯勒仅仅一个小老板。
在最终的对抗中——为了一个全新的钱银体系——与公司作斗争——不要盼望BlackRock站在咱们这一边。
不要盼望任何银行。
银行家是在使用咱们，仍是咱们在使用银行家？答案是必定的。因而，让咱们今天庆祝，明日保持慎重。
我不确定谁控制着比特币ETF这匹特洛伊木马——是咱们仍是银行？我一直期望的是，让算法占上风。
代码而非君主；无银行而非黑石集团。
此时快讯
【前ARK Invest主管：BTC或正处于近期价格顶部】1月12日消息，Ark Invest前加密业务主管、现Placeholder VC合伙人Chris Burniske在社交媒体发文称，当前局势让人想起Coinbase当年IPO的情况，许多人曾因该事件而提高了对市场的期望，但回头去看，那时就是BTC几个季度的顶部。
![[余烬Ember]以太坊ETF决议前市场悲观，美国司法部指控大学生涉及以太坊MEV洗钱行为](https://pic.rmb.bdstatic.com/bjh/user/31a4de3fbc29f1c46df415cdd9133c30.jpeg?x-bce-process=image/resize,m_fill,w_300,h_200/format,f_auto)
![[鬼谷子BTC]](https://pic.rmb.bdstatic.com/bjh/user/5b26477ae709a2bf5da2d50ab2995c3d.jpeg?x-bce-process=image/resize,m_fill,w_300,h_200/format,f_auto)
