核心开发者对比特币的最新思考：好的、坏的和丑陋的

币圈资讯 4月前 5.7K

首码项目微信群，加微信：WX-93588 （加微信时备注散户/团队长）⬅️此处为全站广告位，与正文项目无关
注册并登录App即可领取高达 60,000 元的数字货币盲盒：点击此处注册OKX

作者：Eric Lombrozo，前期比特币核心开发者翻译：善欧巴，金色财经

良久没写长文了。但最近产生太多了，虽然我渴望远离这一切喧嚣，但我思绪太多，无法保持沉默。过去几年，我对比特币的了解和观点产生了巨大变化，要简练地传达出来适当困难。但在尝试之前，我要警告你：并不是一切内容都令人愉快。有些难以接受，有些严酷，有些乃至糟透了，让我一度不想发表任何东西，直到我的思绪平静下来。

但首要，让咱们从好的方面开端。

比特币有效！网络多年来一直成功运转，没有停机或严峻故障。不行阻挠。简直不需求大规划和谐尽力。
在足够长的时刻范围内，比特币的价值持续大幅增加。远超咱们许多人几年前的预期。而且它的价值保持得比美元、欧元或任何其他国家货币，乃至比大大都房地产和股票都更好。
许多优异的人正在从事许多伟大的项目。环绕比特币组织了许多精彩的活动和会议。看到这么多人满怀热心地为一件简直一切人一开端都嗤之以鼻并以为彻底疯狂愚笨的作业而尽力作业，真的令人振奋。向你们一切人问候！
大众的爱好持续增加。不管爱它仍是恨它，都不行避免地从各种媒体渠道听到它的消息。它得到了许多大众人物的强烈支持，包含许多名人以及几位国家元首。
许多来自前期阶段最有才调、经历最丰富的开发者依然与咱们在一起，持续奉献并保持十分活泼。

现在说说坏的一面：

比特币的扩展性证明适当困难，许多人依然难以使用，而且其默认隐私性很糟糕。虽然我对未来的改进依然持达观态度，但其间一些问题十分底子，没有简略的处理方案。例如，初始同步时刻、资源需求、昂扬的链上费用以及难以使用的非托管 UX（尤其是在你想要隐私时）将在可预见的未来依然是大大都人的严峻应战。
此外，随着比特币的规划和价值增加，它持续吸引越来越多的恶意骗子。那些咱们可以只做书呆子，不必过多考虑坏人及其或许干些什么的美好日子早已一去不复返。
此外，可用性和可扩展性问题导致比特币持有集中在少数几个实体，让人不安。

我真的很希望看到更多人自己保管比特币，但咱们有必要面对这样一个事实：大大都人并不想要太多责任，他们只想按下一个按钮，让其他人替他们思考和做一切脏活累活。这种状况不会很快改动，乃至或许变得更糟。

最终，丑恶的一面：

设计使然，比特币没有内置的协议更新机制，尤其没有一致规矩更改机制。彻底没有。一致规矩的更改是一个潘多拉盒子，一旦人们开端更改规矩，原则上，比特币可以被变成任何东西，乃至变成它本意要保护人们免受的、用于大规划监控、高度答应的金融暴政工具。现在很明显，中本聪并没有真实考虑过这部分，虽然考虑到当比特币价值只要几美分、没人真实关心、两三个人彻底控制一切软件布置时，这些问题并不特别相关，也很难责怪他。

即使是在彻底非政治的环境中，仅从技术层面找到平稳布置软分叉的办法也需求付出巨大尽力，耗时多年，而且需求许多聪明才智的人共同尽力。这项作业的大部分都是在中本聪离开之后才完成的。虽然中本聪才调横溢，但我很确定他在离开时并没有处理这些问题的好办法，乃至我不确定他是否真实仔细考虑过它们。事实证明，这些问题十分棘手，远比开端预期的要难得多。

曾经有一段时刻咱们愈加达观。例如BIP9。过后看来，BIP9 似乎是一个白日梦。

在阻隔见证激活之前，软分叉会定期激活，大大都用户乃至不需求知道或关心它们。当时看来咱们很快就会找到处理问题的通用处理方案，而且这个过程很快就会成为惯例。但在分叉战役期间（2015-2017），比特币简直被撕裂。但这种达观情绪很快就消退了。

不管好坏，分叉战役的结果是当时不稳定的稳定平衡，没有人愿意打乱一致规矩，而且咱们不再有办法和谐新的软分叉而不使其本质上具有政治性。咱们现在知道它会变得十分十分丑恶！从好的方面来说，因为担心彼此消灭，这防止了进一步的大规划战役。但晦气的一面是，它导致了比特币基础层进一步改进的实践瘫痪。

有些人或许想将此归咎于特定的个人。或者一些激光眼邪教。或者其他什么废话。但事实是，这是比特币技术的一个底子约束，也是一种社会动态，它是为了应对感知到的要挟而有机演变的，有些要挟或许是想象的，但有些是十分十分实在的。

我不久前在 X 上写了一篇短文，涵盖了任何协议更新固有的三类危险。我将在这里简要回顾一下其间的一些内容。

这三个类别是：

技术危险
一致危险
流程和先例危险

技术危险是大大都要害任务软件项目面临的问题。例如错误或无意引进的缝隙和缝隙。

一致危险触及节点在大大都作业链上存在分歧，因为它们运转不同版别的软件。这导致不同的用户看到不同的账本，通常会导致两个或多个彻底不行互操作的不同网络。

最终，流程和先例危险是通过布置流程的规范化和由此取得的习气而引进的缝隙和进犯媒介。

硬分叉需求完整的中心和谐。软分叉本质上是“仁慈的”51%进犯。两者都不抱负。彻底没有。前者目前乃至无法实践布置。依据开端的比特币设计，后者实践上是对网络的进犯。咱们现已成功地突破了这个约束，而且依然仁慈地布置了一些东西，但咱们永久不应该忘记，软分叉实践上便是中本聪以为的网络上的 51% 进犯，而且可以用来做比特币设计的每一个凶恶行为。防备。

在这一点上，假设中本聪是一个仁慈的实体，我十分确信中本聪对第 2 类和第 3 类一无所知。但咱们不应该对他太严峻。咱们都没有这样做。通过多年的实验、重复实验，并看着其他网络彻底搞砸，乃至开端系统地接近第 2 类。而直到今天，第 3 类依然是一个彻底未处理的问题和彻底的谜。

我有件事要率直。阻隔见证激活后，我狂热地致力于处理第 3 类问题。但彻底失利了。彻底地。就像，这乃至都不好笑。那是一场灾祸。我变得十分沮丧。这是我放弃比特币开发的主要原因。通过这些尽力，我得出的结论是，事实上，除了创建一个全新的政治系统之外，没有其他处理方案。这并不是我开端报名要做的作业。

这一连串的主意又把我带到了更黑暗的当地。假如咱们真的有创建新政治范式的雄心，我开端质疑咱们最终是否真的需求比特币。究竟，比特币是对当时央行/印钞现状的反对。不是建立新国家或新社区的处理方案。

换句话说，假如咱们真的可以在没有中心银行和印钞机的情况下从头开端创建一个全新的政治范式，也许咱们会找到一种更好的办法来处理交易自由问题，而且不存在任何固有的严峻约束到上面说到的比特币。

比特币实践上是对现状的一种破解。虽然十分聪明，但它依然适当丑恶、笨重、难以使用、难以在不牺牲其一些要害优势的情况下进行扩展。

不幸的是，在咱们成长的时代，世界上大大都人都以为中心银行和印钞是天经地义的。这个世界并没有真实供给太多合法的办法来躲避这一点。作为环绕严酷金融系统的暂时处理方案，比特币迄今为止取得了巨大的成功。但这并不能真实从底子上处理问题。充其量它只是让人们思考问题，充任社会转型的催化剂，并为咱们赢得一点额定的时刻来弄清楚下一步该做什么……一旦央行崩溃。到目前为止，似乎没有人真实了解这一点。